Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Bom dia, Márcia!
Quanto a interpretação, as três carregam a mesma semântica: pessoas unidas obtiveram a vitória e o sujeito da primeira oração ficou contente. A posição do "juntos" não muda sua interpretação (neste caso que você apresentou).
Agora, se você quer entender o porquê do "juntos" na segunda frase está entre vírgulas, o motivo é:
Temos duas orações ligadas por uma conjunção integrante "que". A ordem natural é: sujeito, verbo e predicado. Na segunda oração o "juntos" (parte do predicado) foi deslocado para antes do verbo, e está depois do "que", portanto, fica entre vírgulas.
Nas outras duas frases "juntos" e "desafios" são parte do predicado e a mudança de sua ordem não pede vírgula (e nesse caso que você deu não há mudança de semântica).
Desejo um ótimo dia para você!
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Ei Márcia! O significado da palavra "juntos" é o mesmo nas 3 frases, o que mudou foi que, com o uso da vírgula, o termo ficou enfatizado, ganhando assim mais peso, maior importância no contexto. Ou seja, na segunda frase o locutor considera que o fato de estarem juntos foi primordial para que vencessem os desafios, já na primeira e terceira frase o locutor não destaca a importância de estarem juntos para vencer os obstáculos referidos. Há ainda o fato de que na terceira frase, apesar de o peso de "juntos" ser o mesmo da primeira frase o tempo verbal muda dando a ideia de continuidade e não de algo passado e encerrado , como nas duas outras frases.
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.