Alfa de cronbach x alfa de cronbach estratificado

Em minha pesquisa, apliquei uma escala multidimensional em 177 estudantes para averiguar atitudes e crenças frente à homossexulaidade. O instrumento possui 27 itens com respostas tipo likert 1 a 6 (discordo totalmente a concordo totalmente) e é subdividido em 4 subescalas: 3 de atitudes negativas (homopatologização, heterossexismo moderno e rejeição de proximidade) e 1 de atitudes positivas (suporte). Além da escala, apliquei um questionário sociodemográfico, buscando correlacionar estas variáveis com os escores nas subescalas. Obtive os seguintes alfas de Cronbach: rejeição de proximidade: 0,643; homopatologização: 0,292; heterossexismo moderno: 0,679; suporte: 0,672. Ambos os resultados encontram-se abaixo do recomendado (0,7), porém encontrei um artigo alertando sobre o alfa de cronbach não ser o mais indicado para escalas multidimensionais, devendo ser utilizado o alfa de cronbach estratificado. Conversando com o profissional que realizou os testes estatísticos para mim, ele entendeu que tal alfa só pode ser usado para a escala como um todo, não podendo ser calculado para cada uma das subescalas. Gostaria de uma segunda opinião sobre a impossibilidade de calcular o alfa de cronbach estratificado para as subescalas (Link para o artigo, a fórmula desta alfa se encontra na página 13 do arquivo pdf ou 77 do artigo). Caso realmente este alfa só possa ser aplicado à escala como um todo, atendo-me aos alfas citados acima, como eu poderia explicar os valores abaixo do aceitável nos resultados da minha pesquisa? A subescala com alfa 0,292 não deve ser utilizada na correlação das variáveis por possuir um valor tão abaixo? Agradeço desde já!