Entiendo que la Ley del Hijo Único dejó de estar vigente en China hace algunos años. No obstante y pese a la prohibición que impuso en Gobierno Chino por más de treinta años a que cada familia debía tener un sólo hijo (cuyos fines, se supone, era frenar una sobrepoblación descontrolada), existía la posibilidad de no cumplirla al costo de altísimas multas. Esto provocó que quienes podían pagar, es decir los ricos y poderosos, podían tener legalmente inscrito a más de un hijo. Pero como las normas están para violarse y los riesgos para correrse, una cantidad importante de la población (intencionalmente o no) burló la ley; pero al ser la mayoría pobres y en consecuencia incapaces de pagar las multas, no le quedaba sino invisibilizar a sus segundos, terceros o más hijos. Eran los hijos prohibidos. Niños que al no ser registrados, carecían de todo tipo de beneficios que otorga un régimen comunista como el chino: inscripción civil, educación, vacunas, atención primaria pública, etc. Todas faltas que seguramente empobrecían más a esas familias infractoras. Leí una vez que muchos los tenían asumiendo el costo a cambio de la obtención de mano de obra barata en los campos de cultivo (servidumbre familiar o, quizá, esclavitud infantil). Así, mientras los ricos pagaban para/por romper el triángulo nuclear y de este modo disfrutar el privilegio de la hermandad, los pobres en cambio no sólo asumían el fatal riesgo, sino que además se empobrecían bajando aún más su nivel y calidad de vida con niños analfabetos, enfermos, negados... invisibles. La medida puede resultar cuestionable, pero da pie para pensar cómo hoy países capitalistas del primer mundo hacen justamente lo contrario: pagan para que las mujeres se embaracen, y así evitar no la temida sobrepoblación china sino el triste envejecimiento y futura extinción de la sociedad!