Porque na África há tanta miséria em relação á população, se o continente é rico em matéria-prima?

Letycia, essa é uma questão instigante e há vários motivos a serem considerados para se tentar compreender essa questão . Tentarei te auxiliar perpassando brevemente as perspectivas histórica, geográfica, etnológica e geopolítica. Justamente por ser o continente Africano rico em matéria-prima, principalmente em minérios e em petróleo, existe a dificuldade de se produzir para o consumo interno. Isto é, ao longo da História, a exploração dos recursos naturais teve por objetivo - e ainda tem - o mercado externo, o que prejudicou o desenvolvimento de produções voltadas para a subsistência da população africana, pois inutilizou muitas das áreas que poderiam ser úteis nesse sentido. Relaciona-se a isso os conflitos étnicos; lembremo-nos que a "África" é um universo e, dentro de um mesmo país desse imenso continente, há grupos com distintas culturas e línguas. A natural dificuldade de um convívio pacífico entre esses grupos foi agravada pelos interesses de outros países (não só europeus) em manter tais conflitos e facilitar, com isso, o acesso aos recursos naturais do continente. De outro lado, houve e há ainda o interesse dos próprios africanos (nunca em geral) em perpetuar as relações de troca com tais países em benefício de alguns grupos. Neste aspecto, vale refletirmos sobre a instrução da população africana: não seria uma boa solução para que, por exemplo, a taxa de natalidade diminuísse e fossem mais (e melhor) utilizadas as técnicas para a produção de alimentos? Seria - e com efeito há líderes africanos e de outros países preocupados com isso -, mas as relações de interesse no e fora do continente constituem uma barreira perigosa. Atualmente, existe uma preocupação maior em sanar essa situação complexa por parte de órgãos internacionais, porém, essas intervenções também contribuem para conflitos internos. Isso porque a perspectiva europeia (ou simplesmente "externa") muitas vezes não considera com profundidade a realidade e as relações existentes na África, propondo estratégias políticas e sociais que não alcançam/não são aceitas pelos líderes dos países africanos, o que constrói outros conflitos e dificuldades para sanar os problemas humanitários no continente. Embora haja consenso, em geral, sobre a necessidade de se solucionar a miséria - no fim, ela deve ser combatida em qualquer país, de qualquer cultura, pois se trata de garantir a vida humana - essa questão esbarra em interesses econômicos e geopolíticos externos e internos, fortemente construídos, e que com muito vagar poderão ser desconstruídos entre as potências mundiais e na própria África.

Prezadas Leticia e Larrisa, Acredito que diamantes, ouro, prata, esmeraldas, rubis e etc... e mesmo o cacau que é mutíssimo produzido na África, terão o condão de mudar questões sociais pela existência de grupos étnicos distintos, e existência de governantes ou grupos dominantes, que reinam como senhores feudais absolutos no continente. Mas a pior parte estaria na preocupação descansada dos demais estados soberanos que intervem em outros conflitos por uma simples e unica questão: petróleo. O ouro não existe em tanta quantidade, e matéria prima não é determinante para elevação do nível de vida da população. O ouro termina, não é indexador real de nenhuma economia. Indico uma leitura que irá mudar seus pensamento " Farsa de Bretton Woods". Vais entender a razão pela qual a questão matéria prima se tornou irrelevante (se o foi, porque ao longo da história vemos que quem soube explorar a matéria prima teve maior desenvolvimento sócio-econômico), e ainda, vais entender porque há intervenções de organismos internacionais em países onde temos existe muita matéria prima, mas matéria prima que importa porque move o mundo, o petróleo considerando que a quantidade de água se mantenha dentro da normalidade nos países desenvolvidos, caso contrário será ela o bem de maior valor)! Mas vou escrever umtexto caso ache interessante!