Alguém, por obséquio, pode me dizer o motivo da resposta dessa banca.
Vejam: No trecho “Em comparação a eras passadas, chegamos a um máximo de racionalidade técnica e de domínio sobre a natureza, o que permite imaginar a possibilidade de resolver grande número de problemas materiais do homem, quem sabe, inclusive, o da alimentação”, o emprego do sinal indicativo de crase é, conforme a norma-padrão:
A) facultativo diante de “eras passadas”.
B) facultativo diante de “um máximo de racionalidade técnica”.
C) facultativo diante de “natureza”.
D) obrigatório diante de “possibilidade”.
E) proibido diante de “eras passadas”.
Optei pela opção "C"; todavia, a cespe colocou opção "E". Ora, Eras não é um verbo, ainda que derive de um, então por que é proibido? Enquanto a opção C, quem domina, domina sobre, né? Por que não pode ser facultativa, visto que "natureza" é feminino?
Grato!
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Gabriel, veja:
Em comparação a eras passadas - não há artigo definido, só preposição; sem crase; sentido genérico
Em comparação a línguas europeias, o português é mais vocálico. - sentido genérico; sem artigo ou crase
Em comparação às [a + as] eras passadas - com artigo definido; há crase; sentido específico
domínio sobre a natureza - sem crase; não é possível usar 2 preposições: sobre / a; além disso, a regência é: domínio sobre algo.
Mas: render-se à natureza / ao meio ambiente - rende-se a algo
Espero tê-lo ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
67
horas
de aula
7
tarefas
resolvidas
380
horas
de aula
1
tarefa
resolvida
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Aulas
Buscar
Tarefas
Pedir
Turmas
Procurar
Profes Já
Pedir
Cursos
Encontrar
Tira-dúvidas
Enviar dúvida
