Vou tentar dar um gancho mais o menos, mas o principio de igualdade e liberdade que são uns dos princípios que garante você ser tratado como humano. Para hobbys, quando ele acredita na liberdade ele justifica perder a igualdade, e o mesmo, se ele acreditar na igualdade, justifica ele perder a liberdade O Lock acredita que a liberdade é mais importante que a igualdade. E para Rousseau qual seria ? criou algum acontecimento ou algo com o seu principio ?
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Olá Lucas!
Tudo bem com você?
Qual a sua dúvida, por favor descreva quais as suas dificuldades.
Infelizmente os profes não podem fazer a tarefa pelos alunos.
Espero que possa contribuir para uma próxima.
Não esqueça de marcar esta resposta.
Grande abraço!
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Olá, Lucas.
Bom, tanto Hobbes quanto Locke e Rousseau fazemparte do movimento que na Filosofia e Ciência Política chamamos de Contratualismo.
Cada intelectual defende uma maneira de organização da sociedade baseado na ideia de um contrato social, que estabelece, assim, um modelo de ordem social, e um código legal, de regras e valores comuns.
Para Hobbes, antes de firmarem um contrato social, os Homens viviam num "estado de natureza dos homens contra os homens". Isso significa que, em condição de igualdade, a humanidade viveria em uma espécie de "estado de guerra", já que os interesses particulares iriam sobressair sobre a coletividade. No entanto, sua saída foi delegar poder absoluto ao Estado, justificando, assim, o período absolutista de seus tempos.
Já Locke partia da premissa de que todos os Homens eram iguais e partilhavam de uma propriedade que lhes eram fundamentais: o corpo. A saída do estado de natureza para o estado civil seria um contrato onde o Estado preservasse as liberdades incondicionais dos seres humanos e suas propriedades (o princípio da prorpiedade privada). Locke era um crítico ao poder absoluto do monarca, e acreditava que o Estado deveria agir de acordo com os interesses do povo.
Rousseau acreditava, diferente dos dois primeiros, que o Homem nascia puro, e a sociedade o corrompia. Criticava a ideia de que o homem era o lobo do homem e a propriedade privada, pois geravam desigualdades sociais, alguns dos motivos que degeneravam o homem puro e bom, seu estado de natureza primordial. O contrato social sugiria para garantir os interesses de todos, em torno do bem coletivo. Rousseau acreditava que todo poder se forma a partir da "tirania da maioria", do povo, por ele e pra ele ser governado. Rousseau foi uma das grandes influências da Revolução Francesa, que viria a acontecer pouco mais de 10 anos após sua morte, e muitas das suas ideias são praticadas nas atuais democracias modernas, incluindo a nossa.
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.