A queda de Roma em 476 não foi tão importante

        Apesar de ser ensinado costumeiramente que a queda de Roma em 476 é o marco que baliza o início da Idade Antiga e o fim da Idade Média, esse acontecimento histórico não foi tão realmente importante quanto se pode imaginar, apesar dele o ser PARA NÓS DO PRESENTE, especialmente para as provas tradicionais. Sendo especialista em História e política entre os séculos IV e VI no Império Romano, preciso desencantar você caro leitor.

        Roma já no século III era raramente visitada pelos imperadores romanos, tendo outras cidades emergido como centros de poder, como, por exemplo, Constantinopla e Ravenna. Além disso, o Império Romano do Oriente era mais rico e próspero que sua contraparte ocidental: das 4 maiores cidades do Império Romano, Roma era a única que ficava na metade ocidental, enquanto que na oriental estava Antióquia, Alexandria (do Egito) e Constantinopla. 

        E, apesar de Roma ter tido um poder simbólico forte mesmo que politicamente não o tivesse mais tanto, o Saque de Roma em 410 foi mais importante para seus contemporâneos que a queda da cidade em 476, como bem ressaltou Wolf Liebeschuetz na sua análise sobre a historiografia do período.