A literatura apresenta uma série de motivos para fusões e aquisições de empresas, que levariam a ganhos denominados genericamente de “sinergia”. Os mercados de capitais eficientes na forma semiforte perceberiam tais ganhos, o que elevaria o valor das empresas. Todavia, estudos empíricos indicam que, em média, os acionistas das empresas adquirentes experimentam retornos anormais nulos ou negativos, com elevada dispersão, quando tais transações são anunciadas. Uma possível explicação para tais resultados reside na possibilidade de algumas transações serem feitas por problemas de agência nas adquirentes. Em empresas com controle e propriedade pulverizados, executivos podem fazer tais transações em busca de benefícios para si, em detrimento dos acionistas. Na presença de benefícios privados do controle e da separação entre direitos de voto e direitos sobre fluxos de caixa, tal problema pode estar presente também em empresas com controle definido. Com base em tal arcabouço, este trabalho tem por objetivo investigar a relação entre qualidade da governança corporativa e o retorno anormal das adquirentes no Brasil, um mercado caracterizado pela presença de controladores que, muitas vezes, mantêm excesso de direitos de voto. Obtiveram-se evidências de relação positiva entre o retorno anormal das adquirentes e a listagem no Novo Mercado, segmento diferenciado de listagem superior da BM&FBovespa em que as empresas devem seguir a regra “uma ação – um voto”
1= analise o texto e dê um parecer sobre o contexto e argumente sobre como poderia ser evitado o problema de agência sob a teoria da agência.
O texto aborda a ocorrência de problemas de agência em fusões e aquisições de empresas, destacando que algumas transações podem ser motivadas por interesses dos executivos em obter benefícios pessoais em detrimento dos acionistas. Essa situação pode ser mais comum em empresas com controle e propriedade pulverizados, onde os executivos têm mais liberdade para tomar decisões que não beneficiam os acionistas.
Para evitar o problema de agência sob a teoria da agência, algumas medidas podem ser adotadas:
Melhoria na governança corporativa: A adoção de boas práticas de governança, como a transparência nas informações financeiras, a independência do conselho de administração e a participação ativa dos acionistas, pode reduzir a assimetria de informações e mitigar os conflitos de interesse entre os executivos e os acionistas.
Alinhamento de incentivos: É importante estruturar sistemas de remuneração que estejam alinhados com os interesses dos acionistas. Por exemplo, vincular parte da remuneração dos executivos ao desempenho da empresa a longo prazo, por meio de planos de participação acionária ou bônus baseados em resultados.
Monitoramento efetivo: Os acionistas devem exercer um papel ativo na monitoração da gestão e na tomada de decisões importantes. Isso pode ser feito por meio do exercício do direito de voto, participação em assembleias e utilização de mecanismos de controle, como conselheiros independentes.
Regulação e fiscalização: Os órgãos reguladores podem desempenhar um papel importante na supervisão das práticas de governança corporativa e na aplicação de sanções em casos de má conduta por parte dos executivos.
É importante ressaltar que não há uma solução única para evitar completamente os problemas de agência, pois eles surgem devido à assimetria de informações e aos conflitos de interesse inerentes às relações entre os proprietários e os gestores. No entanto, a adoção de medidas que fortaleçam a transparência, o alinhamento de incentivos e o monitoramento pode ajudar a mitigar esses problemas e proteger os interesses dos acionistas.
Abraços e bons estudos!
O texto aborda a ocorrência de problemas de agência em fusões e aquisições de empresas, destacando que algumas transações podem ser motivadas por interesses dos executivos em obter benefícios pessoais em detrimento dos acionistas. Essa situação pode ser mais comum em empresas com controle e propriedade pulverizados, onde os executivos têm mais liberdade para tomar decisões que não beneficiam os acionistas.
Para evitar o problema de agência sob a teoria da agência, algumas medidas podem ser adotadas:
Melhoria na governança corporativa: A adoção de boas práticas de governança, como a transparência nas informações financeiras, a independência do conselho de administração e a participação ativa dos acionistas, pode reduzir a assimetria de informações e mitigar os conflitos de interesse entre os executivos e os acionistas.
Alinhamento de incentivos: É importante estruturar sistemas de remuneração que estejam alinhados com os interesses dos acionistas. Por exemplo, vincular parte da remuneração dos executivos ao desempenho da empresa a longo prazo, por meio de planos de participação acionária ou bônus baseados em resultados.
Monitoramento efetivo: Os acionistas devem exercer um papel ativo na monitoração da gestão e na tomada de decisões importantes. Isso pode ser feito por meio do exercício do direito de voto, participação em assembleias e utilização de mecanismos de controle, como conselheiros independentes.
Regulação e fiscalização: Os órgãos reguladores podem desempenhar um papel importante na supervisão das práticas de governança corporativa e na aplicação de sanções em casos de má conduta por parte dos executivos.
É importante ressaltar que não há uma solução única para evitar completamente os problemas de agência, pois eles surgem devido à assimetria de informações e aos conflitos de interesse inerentes às relações entre os proprietários e os gestores. No entanto, a adoção de medidas que fortaleçam a transparência, o alinhamento de incentivos e o monitoramento pode ajudar a mitigar esses problemas e proteger os interesses dos acionistas.
Abraços e bons estudos!
Aulas particulares
Encontre um professor para combinar e agendar aulas particulares
Buscar professor
Tira-dúvidas
Envie dúvidas e receba respostas imediatas da Minerva,
a IA do Profes, e dos melhores professores particulares
Enviar dúvida
