Olá, apenas gostaria de saber se meu raciocínio está correto. Hayek afirmou que aumentar a oferta de dinheiro na economia para combater a deflação agravou a economia no contexto da crise de 1929, nos EUA. A minha interpretação dessa afirmação feita por Hayek foi a seguinte: houve um estímulo ao consumo com a disponibilidade de crédito fácil (política monetária excessiva) promovida pelo Federal Reverse, o que gerou um consumismo exacerbado e desencadeou, consequentemente, uma superprodução (pois para atender a essas pessoas a produção deve aumentar). No entanto, o poder de compra dessa população era irreal (já que pegaram empréstimos) e muitos empréstimos não foram pagos - porque as pessoas/empresas não tinham dinheiro - resultando em falências e, depois, na deflação (queda dos preços dos produtos) que, por sua vez, causa ainda mais falências e desemprego, tornando-se um ciclo vicioso. É certo pensar assim? Por favor, me ajudem