Eu novamente, e, portanto, peço à ajuda de vocês, por favor. Vejam:

Cláusula 1 :  Na virada do milênio, publicações
científicas em periódicos importantes sugeriam que ambas
teriam propriedades equivalentes. Esperava-se que, ao serem
10 injetadas em órgãos danificados, como um coração infartado,
as células-tronco adultas pudessem originar vasos sanguíneos
e células cardíacas.  

C2: Hoje, sabe-se que as células-tronco adultas não são tão
versáteis quanto prometiam.

Pergunta: Dado o emprego da partícula “se”, em “Esperava-se” e
“sabe-se” , é impossível determinar de modo preciso
quem esperava “que (...) as células-tronco adultas pudessem
originar vasos sanguíneos e células cardíacas” e
quem sabe “que as células-tronco adultas não são tão versáteis
quanto prometiam” 

C ou E? Eu coloquei certo, mas a banca disse que está errado. As pesquisas cientificas que esperavam? É isso? Gostaria de saber o porquê, por favor. 

2 - Contexto:  Na ciência, o negativo também é
um resultado; mesmo que não renda prêmios ou resulte em
publicações, contribui para o avanço do conhecimento.

Pergunta: Em ciência, um resultado negativo, embora também tenha seu
valor na construção do saber, é considerado algo de menor
prestígio, por não resultar em prêmios ou em publicações. 

C ou E?

Eu coloquei certo, e novamente, a banca fez objeção. Por que ela fez isso? Ora, os segmentos destacados não são paralelos? Porque, para mim, sim! Por que estou errado? Não os interpretei bem em qual sentindo?

Grato.