As Intencoes da Legalizacao do Aborto

Instituto  Rockfeller Controle  Populacional e Empoderamento Feminino:

 

Primeiro Ponto, O Instituto Rockefeller  com  Jhon D. Rockfeller e a Falseabilidade do Empoderamento Feminino, ate em Questoes  como Cultura Pop Musical (Argumento mais efetivo em relacao ao Empoderamento Feminisno), feministas libertaria e revolucionarias em universidades, porem castradas:

A família Rockefeller tem uma história complexa, entrelaçada com diversas visões sobre aborto, planejamento familiar e controle populacional. Enquanto alguns membros da família Rockefeller, como Nelson Rockefeller, apoiavam a legalização do aborto em circunstâncias específicas, outros, como John D. Rockefeller III, estavam fortemente envolvidos em iniciativas de controle populacional, às vezes em detrimento dos direitos das mulheres.
Pontos Principais:

Nelson Rockefeller e o Aborto:

Como governador de Nova York, Nelson Rockefeller apoiou reformas nas leis de aborto, ampliando as exceções para a saúde da mãe ou anomalias fetais. Posteriormente, em 1970, ele assinou um projeto de lei revogando a proibição do aborto e vetou um projeto que a teria restaurado.

John D. Rockefeller III e o Controle Populacional:

John D. Rockefeller III foi uma figura-chave no movimento de controle populacional, promovendo o planejamento familiar e, em alguns casos, políticas que poderiam ser vistas como limitadoras das escolhas reprodutivas das mulheres. Ele participou do lobby por uma Declaração dos Líderes Mundiais que reconhecesse o "problema populacional" e promovesse o planejamento familiar.

O Papel da Fundação Rockefeller:

A Fundação Rockefeller, sob a liderança de John D. Rockefeller III, desempenhou um papel significativo no financiamento e na promoção de pesquisas e programas relacionados à população, que às vezes incluíam planejamento familiar e saúde reprodutiva.

História Contestada:

O envolvimento da família Rockefeller no controle populacional, especialmente nas décadas de 1960 e 1970, é objeto de debate e crítica, particularmente em relação ao potencial impacto negativo sobre os direitos das mulheres e à falta de foco na abordagem das questões subjacentes de pobreza e desigualdade.
Em resumo, o envolvimento da família Rockefeller em questões de aborto e controle populacional é complexo e multifacetado, com alguns indivíduos e a própria fundação apoiando diferentes abordagens e perspectivas sobre esses tópicos delicados.

FATOS  HISTORICOS  COMO NOVA IORQUE, SUECIA E ALEMANHA, UM CONTROLE POPULACIONAL E CONTROLE DE CRIMINOLOGIA E SEU FREAMENTO POR NELSON ROCKEFELLER:

Aborto na Suecia:

A Lei Sueca do Aborto de 1975 concede às mulheres o direito ao aborto até 18 semanas de gravidez, sem necessidade de justificativa. Após 18 semanas, a gestante deve se inscrever no Conselho Nacional de Saúde e Bem-Estar. Os serviços de aborto estão disponíveis no sistema público de saúde na Suécia.
A família Rockefeller tem um histórico de envolvimento em políticas de saúde reprodutiva e populacional, incluindo financiamento e pesquisas relacionadas ao aborto. Por exemplo, na Conferência Mundial da População de 1974, em Bucareste, a família Rockefeller desempenhou um papel na formação de discussões internacionais sobre direitos reprodutivos e controle populacional. A Comissão Rockefeller sobre "População e o Futuro Americano", de 1972, também citou pesquisas sobre os efeitos sociais e psicológicos da recusa de abortos em Gotemburgo, Suécia, de acordo com a Wikipédia.

Rockfeller na Suecia com o Controle Populacional  , A HIPOTESE  DE DONOHUE-LEVITT  e pesquisas da UNIVERSIDADE DE CHICAGO DO ROCKEFELLER:

Fonte:  Wikipedia

Uma teoria sobre o efeito do aborto legalizado sobre o crime (frequentemente referida como a hipótese de Donohue–Levitt ) é uma hipótese controversa sobre a redução do crime nas décadas seguintes à legalização do aborto . Os proponentes argumentam que a disponibilidade do aborto resultou em menos nascimentos de crianças com maior risco de cometer crimes. A primeira pesquisa sugerindo tal efeito foi um estudo de 1966 na Suécia . Em 2001, Steven Levitt da Universidade de Chicago e John Donohue da Universidade de Yale, citando suas pesquisas e estudos anteriores, argumentaram que crianças indesejadas ou cujos pais não podem sustentá-las têm maior probabilidade de se tornarem criminosas. Essa ideia foi ainda mais popularizada por sua inclusão no livro Freakonomics , que Levitt coescreveu.

Críticos argumentaram que as metodologias de Donohue e Levitt são falhas e que nenhuma relação estatisticamente significativa entre aborto e taxas de criminalidade posteriores pode ser provada. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} As críticas incluem a suposição no estudo Donohue-Levitt de que as taxas de aborto aumentaram substancialmente desde o caso Roe v. Wade da Suprema Corte de 1973 ; os críticos usam dados do censo para mostrar que as mudanças na taxa geral de aborto não poderiam ser responsáveis ​​pela diminuição da criminalidade alegada pela metodologia do estudo (abortos legais foram permitidos em circunstâncias limitadas em muitos estados antes). Outros críticos afirmam que as correlações entre nascimentos e criminalidade encontradas por Donohue-Levitt não levam em conta adequadamente fatores de confusão como redução no uso de drogas, mudanças na demografia e densidades populacionais ou outras mudanças culturais contemporâneas.

Parte do problema reside no longo e incerto lapso temporal entre causa e efeito. Se o aumento das taxas de aborto reduzir a criminalidade entre a coorte de crianças nascidas durante um determinado ano, o efeito só se tornaria aparente dez a vinte anos depois. Para isolar o efeito do aborto sobre a criminalidade, é necessário controlar outros fatores que afetam as coortes de nascimento (por exemplo, o tamanho relativo da coorte ou a prevalência da criminalidade durante a infância) e aqueles que têm efeitos imediatos em anos posteriores (por exemplo, salários ou taxas de encarceramento). ^[ 4 ]

A Comissão Rockefeller de 1972 sobre "População e o Futuro Americano" cita um estudo de 1966 que descobriu que crianças nascidas de mulheres às quais foi negado o aborto "acabaram por ser registadas com mais frequência em serviços psiquiátricos, envolveram-se em comportamentos mais antissociais e criminosos e tornaram-se mais dependentes de assistência pública". ^[ 5 ] Em particular, o estudo analisou os filhos de 188 mulheres a quem foi negado o aborto entre 1939 e 1941 no hospital de Gotemburgo , na Suécia. Compararam estas crianças indesejadas com outro grupo – a criança seguinte a cada uma das crianças indesejadas no hospital. As crianças indesejadas tinham maior probabilidade de crescer em condições adversas, como ter pais divorciados ou ser criadas em lares de acolhimento e tinham maior probabilidade de se tornarem delinquentes e de se envolverem em crimes. ^[ 6 ]

Steven Levitt da Universidade de Chicago e John Donohue da Universidade de Yale reavivaram a discussão desta alegação com o seu artigo de 2001 "O Impacto do Aborto Legalizado na Criminalidade". ^[ 7 ] Donohue e Levitt apontam para o facto de os homens com idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos serem os mais propensos a cometer crimes. Os dados indicam que a criminalidade nos Estados Unidos começou a diminuir em 1992. Donohue e Levitt sugerem que a ausência de crianças indesejadas, após a legalização em 1973, levou a uma redução da criminalidade 18 anos mais tarde, começando em 1992 e caindo drasticamente em 1995. Estes teriam sido os anos de pico de prática de crimes por parte das crianças por nascer. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

De acordo com Donohue e Levitt, os estados que legalizaram o aborto antes de Roe v. Wade (Alasca, Califórnia, Havaí, Nova York, Oregon e Washington) também tiveram reduções anteriores na criminalidade. Além disso, os estados com uma alta taxa de aborto experimentaram uma redução maior na criminalidade, quando corrigidos para fatores como renda média. ^[ 10 ] Finalmente, estudos no Canadá e na Austrália afirmam ^{[ esclarecimento necessário ]} ter estabelecido uma correlação entre o aborto legalizado e a redução geral da criminalidade. ^[ 10 ]

O estudo foi criticado por vários autores, incluindo John Lott e John Whitley, que argumentaram que Donohue e Levitt assumem que os estados que legalizaram completamente o aborto tinham taxas de aborto mais altas do que os estados onde o aborto era legal apenas sob certas condições (muitos estados permitiam o aborto apenas sob certas condições antes de Roe ), mas que as estatísticas do CDC não comprovam essa afirmação. Além disso, se as taxas de aborto causam a queda das taxas de criminalidade, as taxas de criminalidade deveriam começar a cair entre as pessoas mais jovens primeiro e então gradualmente ser vistas diminuindo a taxa de criminalidade para pessoas cada vez mais velhas. Na verdade, eles argumentam, as taxas de homicídio começam a cair primeiro entre os criminosos mais velhos e depois nos próximos criminosos mais velhos e assim por diante até que caiam por último entre os indivíduos mais jovens. Lott e Whitley argumentam que, se Donohue e Levitt estiverem certos de que 80% da queda nas taxas de homicídio durante a década de 1990 se deve exclusivamente à legalização do aborto, seus resultados deveriam ser vistos em alguns gráficos sem que nada fosse controlado, mas o oposto é verdadeiro. Além disso, Lott e Whitley apontaram que usar dados de taxas de prisão como um proxy para taxas de criminalidade é falho porque a prisão por assassinato pode ocorrer muitos meses ou até anos após a ocorrência do crime. Lott e Whitley afirmam que usar o Relatório Suplementar de Homicídios, que vincula dados de assassinatos para quando o crime ocorreu com dados posteriores de taxas de prisão, inverte os resultados da regressão de Donohue e Levitt. ^[ 11 ] Um estudo de 2004 por Ted Joyce concluiu que a associação negativa entre o aborto legalizado e as taxas de criminalidade relatadas no estudo de Donohue e Levitt era na verdade devido a efeitos de período não medidos de, entre outros fatores, mudanças no uso de crack . ^[ 12 ] Em 2009, Joyce relatou resultados negativos semelhantes após analisar taxas de homicídio e prisão por assassinato específicas por idade em relação à legalização do aborto em estados e coortes dos EUA. ^[ 13 ]

Em 2005, Levitt publicou uma refutação a essas críticas no blog Freakonomics , no qual ele refez seus números para abordar as deficiências e variáveis ​​ausentes do estudo original. Os novos resultados são quase idênticos aos do estudo original. Levitt postula que qualquer uso razoável dos dados disponíveis reforça os resultados do artigo original de 2001. ^[ 14 ] Um estudo de 2004 por Donohue e Levitt abordou as críticas de Joyce, mostrando que uma correlação negativa ainda existe se o intervalo de anos examinados for estendido além daqueles analisados ​​por Joyce, e os efeitos da epidemia de crack forem controlados adequadamente. ^[ 15 ]

Mais tarde, em 2005, Christopher Foote e Christopher Goetz alegaram que um erro de computador na análise estatística de Levitt e Donohue levou a uma relação artificialmente inflada entre o aborto legalizado e a redução da criminalidade. Uma vez que outros fatores associados à criminalidade foram devidamente controlados, eles alegaram que o efeito do aborto nas prisões foi reduzido em cerca de metade. Foote e Goetz também criticam o uso de totais de prisões por Levitt e Donohue em vez de prisões per capita, que leva em conta o tamanho da população. Usando estimativas populacionais do Census Bureau, Foote e Goetz repetiram a análise usando taxas de prisões em vez de totais de prisões simples e descobriram que o efeito do aborto desapareceu completamente. ^[ 16 ]

Donohue e Levitt publicaram posteriormente uma resposta ao artigo de Foote e Goetz. ^[ 17 ] Eles reconheceram o erro, mas mostraram que com uma metodologia diferente, o efeito do aborto legalizado nas taxas de criminalidade ainda existia. Foote e Goetz, no entanto, logo produziram uma refutação mostrando que mesmo após analisar os dados usando os métodos que Levitt e Donohue recomendam, os dados não mostram uma correlação positiva entre as taxas de aborto e as taxas de criminalidade. ^[ 18 ] Eles admitiram que isso não necessariamente refuta a tese de Levitt, no entanto, e enfatizaram que com dados tão confusos e incompletos, pode nem mesmo ser possível provar ou refutar a conclusão de Donohue e Levitt.

Um estudo de 2007 ^[ 19 ] realizado por Jessica Reyes no Amherst College afirmou:

Isso implica que, entre 1992 e 2002, a eliminação gradual do chumbo da gasolina foi responsável por um declínio de aproximadamente 56% nos crimes violentos. Testes de sensibilidade confirmam a solidez desses resultados. Os resultados para homicídio não são robustos se Nova York e o Distrito de Columbia forem incluídos, mas sugerem também uma elasticidade substancial. Não foram encontrados efeitos significativos para crimes contra a propriedade. O efeito da legalização do aborto relatado por Donohue e Levitt (2001) permanece praticamente inalterado, de modo que o aborto é responsável por um declínio de 29% nos crimes violentos (elasticidade 0,23) e declínios semelhantes em homicídios e crimes contra a propriedade. No geral, a eliminação gradual do chumbo e a legalização do aborto parecem ter sido responsáveis ​​por reduções significativas nas taxas de crimes violentos.

Um estudo de 2007 realizado por Leo H. Kahane, David Paton e Rob Simmons não encontrou uma relação clara e consistente entre o aborto e o crime na Inglaterra e no País de Gales. ^[ 20 ]

Um estudo de 2014 realizado por Paolo Buonanno, Francesco Drago, Roberto Galbiati e Giulio Zanella estudou sete nações europeias, não encontrando evidências para a hipótese de Donohue-Levitt. ^[ 21 ] No entanto, um estudo de 2014 realizado por Abel Francois analisou dados de 16 países da Europa Ocidental para o período de 1990 a 2007, descobrindo que o aborto causou uma diminuição significativa nas taxas de criminalidade. ^[ 22 ]

Um estudo de 2017 realizado por Gary L. Shoesmith concluiu que "se existe uma ligação significativa entre a criminalidade e o aborto, deve-se às concentrações variáveis ​​de abortos de adolescentes em diferentes estados, e não à indesejabilidade". Por outras palavras, a legalização do aborto reduziu a criminalidade na década de 1990, como indicava a hipótese de Donohue-Levitt, mas apenas porque reduziu o número de mães adolescentes, e não devido a um efeito mais amplo de redução de todas as gravidezes indesejadas. ^[ 23 ]

Em 2019, Donohue e Levitt publicaram uma revisão atualizada do debate sobre seu estudo original, concluindo que suas previsões se sustentavam fortemente. ^[ 24 ] "Estimamos que a criminalidade caiu cerca de 20% entre 1997 e 2014 devido à legalização do aborto. O impacto cumulativo da legalização do aborto na criminalidade é de aproximadamente 45%, representando uma parcela muito substancial do declínio geral de aproximadamente 50–55% desde o pico da criminalidade no início da década de 1990." Levitt discutiu este artigo e o histórico e o contexto do artigo original (incluindo suas críticas) em um episódio do podcast Freakonomics, com Reyes dizendo que, de sua perspectiva, "ambas as histórias são verdadeiras". ^[ 25 ]

• Hipótese do crime de chumbo
• Freakonomics de Levitt e Stephen J. Dubner ; o Capítulo 4 discute esse efeito.
• Freedomnomics por John R. Lott Jr .; o Capítulo 4 discute esse efeito.
• Correlações estatísticas do comportamento criminoso
• Efeito Roe
• Título X
• Gravidez indesejada

O Aborto Como Solucao  de Rockfeller para  Nova Iorque:

Fonte Wikipedia:

O aborto em Nova York é legal por meio de estatuto estadual e do Artigo I, Seção 11 da Constituição estadual. Abortos após a 24ª semana de gestação exigem a aprovação de um médico licenciado. A Lei de Saúde Reprodutiva , aprovada em 2019 em Nova York, também permite abortos após a 24ª semana de gestação se a vida ou a saúde física ou mental da gestante estiver em risco, ou se o feto não for viável. No entanto, como essas exceções não são definidas por lei, e a lei não prevê penalidades criminais para a gestante, o aborto é efetivamente legal durante toda a gestação.

O número de clínicas de aborto em Nova York (para as quais mais da metade de todas as visitas de pacientes são para aborto) caiu de 302 em 1982 para 95 em 2014, mas aumentou para 113 em 2017, de acordo com o Instituto Guttmacher . ^[ 1 ] A taxa de aborto diminuiu de uma estimativa de 39 abortos por 1000 mulheres de 15 a 44 anos em 1992 para 22 por 1000 em 2016, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC).

Madame Restell abriu um negócio que realizava abortos na década de 1830 na cidade de Nova York. Seu negócio permaneceu aberto por cerca de 35 anos e anunciava abertamente seus serviços em jornais. Ela tinha filiais em várias outras cidades, incluindo Boston e Filadélfia, e empregava agentes de viagem trabalhando para a empresa que vendia suas "Pílulas Mensais Femininas". ^{[ 2 ] [ 3 ]} O estado de Nova York viu muitas mulheres morrerem durante as décadas de 1860 e 1870 devido ao uso de provedores de aborto não qualificados. Algumas dessas mortes foram amplamente divulgadas, o que mudou a atitude do público contra o aborto. ^[ 4 ] Em 1918, Margaret Sanger foi acusada pela lei de Nova York contra a disseminação de informações contraceptivas. Em apelação, sua condenação foi revertida porque os dispositivos contraceptivos poderiam ser legalmente promovidos para curar e prevenir doenças. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Um grupo de especialistas em ciência, saúde e medicina se reuniu em 1955 em Nova York; seu objetivo era discutir o aborto nos Estados Unidos. Sua crença era que entre 200.000 e 1,2 milhão de abortos ilegais ocorriam anualmente. ^[ 7 ] A Planned Parenthood Federation of America realizou uma conferência na Arden House, em Nova York, em 1955. O objetivo da conferência era revisar a estrutura de conhecimento nos Estados Unidos em relação ao aborto. Uma das realizações da conferência foi a publicação das "primeiras estimativas objetivas e quantitativas de abortos ilegais". A conferência também proporcionou aos participantes uma perspectiva em primeira mão sobre o estado do aborto no país, a partir de uma apresentação de um médico que havia realizado mais de 5.000 abortos. ^[ 7 ]

Em 1955, o Hospital Sloane, em Nova York, criou um conselho de revisão hospitalar para aprovar todos os pedidos de aborto. Consequentemente, o número de abortos realizados no hospital no período seguinte de cinco anos por razões terapêuticas foi metade do que era antes de 1955. ^[ 8 ] De acordo com o Dr. Alan F. Guttmacher, do Hospital Mount Sinai, em Nova York, os comitês de revisão hospitalar ensinaram os médicos a encaminhar apenas os casos que eles achavam que seriam aprovados, dizendo: "Muitos médicos são desencorajados por conversas telefônicas ou consultas de corredor com um único membro do comitê." ^[ 8 ]

No Hospital Harlem, antes da legalização do aborto em Nova York em 1970, havia uma correlação positiva entre a mortalidade neonatal e perinatal e o número de abortos comunitários clandestinos e não médicos. ^[ 7 ] Nas décadas de 1940 e 1950, abortos eram concedidos a algumas mulheres com isenção de saúde mental no Monte Sinai se elas indicassem que haviam tentado cometer suicídio como resultado da gravidez. ^[ 9 ] Em um hospital da cidade de Nova York, no período pré- Roe v. Wade , uma adolescente pediu um aborto, citando tentativas de suicídio como o motivo; o comitê do hospital inicialmente recusou e a hospitalizou, e a menina continuou a tentar se matar. A isenção foi finalmente concedida, a fim de interromper a perturbação que a menina causou no hospital. ^[ 9 ]

Devido à natureza das suas leis sobre o aborto, a cidade de Nova Iorque e o Distrito de Columbia tornaram-se, em 1971, centros de destino para mulheres que procuravam abortos legais. ^[ 7 ]

O aborto foi legalizado até a 24ª semana de gravidez em Nova York em 1970, três anos antes de ser legalizado para todos os Estados Unidos com a decisão da Suprema Corte em Roe v. Wade em 1973. Roe v. Wade foi posteriormente anulado em 2022 pela Suprema Corte em Dobbs v.

O primeiro estatuto a criminalizar o aborto no estado de Nova York foi promulgado em 1827. Esta lei tornou os abortos pós- aceleração um crime grave e os abortos pré-aceleração uma contravenção. ^{[ 4 ] [ 10 ]} Mais tarde, Nova York permitiu abortos até a 24ª semana de gravidez. ^[ 11 ] Nova York foi o primeiro estado a criar uma isenção terapêutica que permitia que as mulheres fizessem abortos se suas vidas estivessem em risco pela continuação da gravidez. ^[ 4 ] Em 1845, Nova York aprovou um estatuto que dizia que as mulheres que fizessem abortos poderiam ser condenadas a uma pena de prisão de três meses a um ano. Eles eram um dos poucos estados na época a ter leis que puniam as mulheres por fazerem abortos. ^[ 4 ] A morte de Susannah Lattin levou a uma investigação que resultou na regulamentação de clínicas de maternidade e adopções na cidade de Nova Iorque em 1868. ^{[ 12 ] [ 13 ]} Em 1872, o estado de Nova Iorque tornou a prática de aborto uma pena, com uma pena criminal entre 4 e 20 anos de prisão. ^[ 4 ]

A legislatura do estado de Nova Iorque alterou o seu estatuto relacionado com o aborto em 1965 para permitir mais excepções terapêuticas. ^[ 4 ]

Em 10 de abril de 1970, o Senado de Nova York aprovou uma lei legalizando o aborto até a 24ª semana de gravidez. ^[ 14 ] O governador republicano Nelson A. Rockefeller sancionou o projeto de lei no dia seguinte. ^[ 15 ] Na época, o estado de Nova York era uma "tríade" republicana, o que significa que ambas as câmaras da legislatura e o governo eram controlados pelos republicanos. ^[ 14 ] A lei de 1970 fez várias coisas. Primeiro, acrescentou uma cláusula de consentimento exigindo que o médico obtivesse o consentimento da mulher antes de realizar um aborto. ^[ 16 ] Segundo, permitiu serviços de aborto eletivo fornecidos por médicos nas primeiras 24 semanas de gravidez ou para preservar a vida da mulher. ^[ 16 ] Terceiro, permitiu que uma mulher, ao agir sob o conselho de um médico devidamente licenciado, realizasse um "ato abortivo" em si mesma nas primeiras 24 semanas de gravidez ou para preservar sua vida. ^[ 16 ] Nova York foi o segundo estado, depois do Havaí , a promulgar uma legislação histórica sobre o aborto. ^[ 17 ] Ao contrário do Havaí, no entanto, a lei do aborto de Nova York não tinha um requisito de residência de 90 dias.

Entre 1970 e 1973, a Assembleia Geral de Nova Iorque tentou revogar a lei que legalizava o aborto. O governador Rockefeller vetou com sucesso a tentativa de revogação. ^[ 18 ]

Cidades como Baltimore , Austin e Nova York aprovaram leis para exigir que os Centros de Gravidez em Crise (CPCs) divulguem que não oferecem serviços de aborto, mas as organizações que representam os CPCs têm tido sucesso nos tribunais contestando essas leis, principalmente com o argumento de que forçar os CPCs a postar tal linguagem violava seus direitos da Primeira Emenda e constituía discurso forçado . ^{[ 19 ] [ 20 ]} Enquanto as tentativas anteriores de regulamentar os CPCs em Baltimore e outras cidades eram baseadas em placas que informavam o paciente de que o CPC não oferecia serviços relacionados ao aborto, a Lei FACT, em vez disso, torna o paciente ciente dos serviços patrocinados pelo estado que estão disponíveis, em vez do que os CPCs ofereceram ou não. ^[ 21 ] A lei entrou em vigor em 1º de janeiro de 2016. ^[ 22 ] A legislatura estadual foi um dos cinco estados do país que tentaram, e falharam, em aprovar um projeto de lei sobre "batimentos cardíacos fetais" em 2014. ^[ 23 ] A terminologia desses projetos de lei é amplamente contestada e considerada imprecisa por profissionais médicos. Isso ocorre porque no momento proposto (já com 6 semanas), o concepto ainda não é considerado um feto , ^{[ 24 ] [ 25 ]} e é na verdade um embrião . Além disso, não há coração presente no embrião; seria mais precisamente chamado de um aglomerado de células com atividade elétrica . ^{[ 25 ] [ 24 ]}

A partir de 14 de maio de 2019, o estado proibiu abortos após o feto ser viável, geralmente em algum momento entre a semana 24 e 28. Este período usa um padrão definido pela Suprema Corte dos EUA em 1973, com a decisão Roe v. Wade . ^[ 23 ] Em 2019, Nova York aprovou a Lei de Saúde Reprodutiva (RHA), que revogou uma disposição pré- Roe que proibia abortos no terceiro trimestre, exceto em casos em que a continuação da gravidez colocasse em risco a vida da mulher grávida. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]} A lei dizia: "O legislador considera que os cuidados abrangentes de saúde reprodutiva, incluindo contracepção e aborto, são um componente fundamental da saúde, privacidade e igualdade da mulher." ^[ 28 ] O projeto de lei também permitiu que profissionais de saúde qualificados realizassem abortos, não apenas médicos licenciados. ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

Em novembro de 2024, os eleitores de Nova York aprovaram um referendo para alterar a constituição estadual para proteger o direito ao aborto . ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} e entrará em vigor em 1º de janeiro de 2025. ^[ 35 ]

A decisão da Suprema Corte dos EUA em 1973, no caso Roe v. Wade , significou que o estado não poderia mais regular o aborto no primeiro trimestre. ^[ 4 ] No entanto, a Suprema Corte anulou Roe v. Wade em Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , nº 19-1392 , 597 U.S. ___ (2022) no final de 2022. ^{[ 36 ] [ 37 ]} Schenck v. Pro-Choice Network of Western New York estava perante a Suprema Corte dos EUA em 1997. Duas clínicas de aborto no oeste de Nova York obtiveram liminares para impedir que manifestantes antiaborto bloqueassem suas instalações ou se envolvessem em outros tipos de protestos perturbadores. ^[ 38 ] O Tribunal decidiu, por 6 votos a 3, que as "zonas de amortecimento flutuantes" que impediam os manifestantes de se aproximarem de pessoas que entravam ou saíam de clínicas de aborto eram inconstitucionais, embora as "zonas de amortecimento fixas" ao redor das próprias clínicas permanecessem constitucionais. A manutenção da zona de amortecimento fixa pelo Tribunal foi o aspecto mais importante da decisão, pois era uma característica comum das liminares em todo o país. ^[ 39 ]

Na década de 1940, a polícia invadia clínicas de aborto suspeitas de serem ilegais. ^[ 40 ] Entre 1982 e 1992, o número de clínicas de aborto no estado diminuiu em treze, passando de 302 em 1982 para 289 em 1992. ^[ 41 ] O número de provedores de aborto em Nova York era de 266 em 1996. ^[ 42 ] No período entre 1992 e 1996, o estado ficou em terceiro lugar na perda de número de clínicas de aborto, perdendo 23 para um total de 266 em 1996. ^[ 42 ] Em 2008, os estados com mais provedores eram a Califórnia com 522 e Nova York com 249. ^[ 43 ] Em 2014, havia 95 clínicas de aborto em Nova York, ^[ 44 ] e 44% dos condados do estado não tinham uma clínica de aborto. Naquele ano, 10% das mulheres do estado com idades entre 15 e 44 anos viviam em um condado sem uma clínica de aborto. ^[ 45 ] Em 2017, havia 58 clínicas da Planned Parenthood , das quais 49 ofereciam serviços de aborto, em um estado com uma população de 4.718.933 mulheres com idades entre 15 e 49 anos. ^[ 46 ]

Um estudo foi realizado com 300 mulheres abordadas por manifestantes antiaborto em uma clínica de aborto em Buffalo, Nova York. Constatou-se que, embora algumas mulheres tenham ficado incomodadas com os manifestantes, nenhuma das 300 mulheres mudou de ideia em decorrência das ações dos manifestantes em relação à sua decisão de fazer um aborto. ^[ 47 ]

Em 1972, estima-se que 100.000 mulheres viajaram para Nova York para fazer abortos legais. Mais da metade delas viajou mais de 500 milhas para fazer um aborto legal no estado. ^[ 6 ] Em 1990, 2.443.000 mulheres no estado tiveram uma gravidez indesejada relatada. ^[ 41 ] O maior número de abortos induzidos legais pelo estado em 2000 ocorreu em Nova York (94.466), enquanto a Flórida ficou em segundo lugar (88.563) e o Texas em terceiro (76.121). ^[ 48 ] Em 2001, Nova York teve o maior número de abortos induzidos (91.792), enquanto Idaho teve a menor proporção de abortos induzidos para nascidos vivos, com 36 por 1.000 nascidos vivos. ^[ 49 ] Em 2010, o estado de Nova Iorque realizou 45.722 abortos financiados publicamente, dos quais nenhum foi financiado pelo governo federal e todos foram financiados pelo estado. ^[ 50 ]

As estimativas estaduais de aborto diferem dependendo da fonte de dados (Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) versus Instituto Guttmacher). De acordo com o Instituto Guttmacher, houve 105.380 abortos em 2017, 110.840 em 2016 e 119.940 em 2014. ^[ 51 ] De acordo com o CDC, houve 87.325 abortos em NY em 2016, ^[ 52 ] 93.096 em 2015, ^[ 53 ] e 96.711 em 2014. ^[ 54 ]

Em 2012, a cidade de Nova York relatou que os abortos (31.328) superaram os nascimentos vivos (24.758) de crianças negras. Os abortos de negros e hispânicos combinados (54.245) representam 73% do total de abortos na cidade em 2012, de acordo com um relatório do Departamento de Saúde e Higiene Mental da cidade de Nova York, Escritório de Estatísticas Vitais. ^[ 55 ] Em 2013, entre mulheres brancas de 15 a 19 anos, houve 2.660 abortos, 5.860 abortos de mulheres negras de 15 a 19 anos, 4.670 abortos de mulheres hispânicas de 15 a 19 anos e 760 abortos de mulheres de todas as outras raças. ^[ 56 ]

Número de abortos relatados, taxa de aborto e variação percentual na taxa por região geográfica e estado em 1992, 1995 e 1996 ^[ 42 ]

Divisão e estado do censo	Número			Avaliar			% de mudança 1992–1996
	1992	1995	1996	1992	1995	1996
Atlântico Médio	300.450	278.310	270.220	34,6	32,7	32	-8
Nova Jersey	55.320	61.130	63.100	31	34,5	35,8	16
Nova Iorque	195.390	176.420	167.600	46.2	42,8	41.1	-11
Pensilvânia	49.740	40.760	39.520	18,6	15,5	15.2	-18

Número, taxa e proporção de abortos relatados, por área de residência e ocorrência relatadas e por porcentagem de abortos obtidos por residentes de fora do estado, estimativas do CDC dos EUA

Localização	Ano	Residência			Ocorrência			% obtido por residentes de fora do estado	Ref
		Não.	Taxa^	Razão^^	Não.	Taxa^	Razão^^
Nova Iorque	1992	--	--	--	164.274	39	582	3.2	[ 57 ]
Cidade de Nova York	1992	--	--	--	114.700	--	909	2.8	[ 57 ]
Estado de Nova York	1992	--	--	--	49.574	--	318	4.1	[ 57 ]
Nova Iorque	1995	--	--	--	139.686	34	525	--	[ 58 ]
Cidade de Nova York	1995	--	--	--	95.205	--	785	4.8	[ 58 ]
Estado de Nova York	1995	--	--	--	44.481	--	307	5.1	[ 58 ]
Nova Iorque	1996	--	--	--	152.991	37	580	--	[ 59 ]
Cidade de Nova York	1996	--	--	--	109.331	--	889	6.1	[ 59 ]
Estado de Nova York	1996	--	--	--	43.660	--	310	4.9	[ 59 ]
Nova Iorque	2014	93.984	23.2	264	96.711	23,9	271	3.3	[ 60 ]
Cidade de Nova York	2014	--	--	--	67.620	34,8	575	7,9	[ 60 ]
Estado de Nova York	2014	--	--	--	29.091	13.8	122	5.2	[ 60 ]
Nova Iorque	2015	88.762	22	374	93.096	23.1	392	5.1	[ 61 ]
Cidade de Nova York	2015	--	--	--	63.646	32,8	544	--	[ 61 ]
Estado de Nova York	2015	--	--	--	29.450	14.1	245	--	[ 61 ]
Nova Iorque	2016	82.841	20,7	354	87.325	21,8	373	5.6	[ 62 ]
Cidade de Nova York	2016	--	--	--	59.854	31.1	519	--	[ 62 ]
Estado de Nova York	2016	--	--	--	27.471	13.2	213	--	[ 62 ]
^número de abortos por 1.000 mulheres de 15 a 44 anos; ^^número de abortos por 1.000 nascidos vivos

Dezassete estados, incluindo Nova Iorque, utilizam os seus próprios fundos para cobrir todos ou a maioria dos abortos “medicamente necessários” procurados por mulheres de baixos rendimentos ao abrigo do Medicaid , treze dos quais são obrigados a fazê-lo por ordens judiciais estaduais. ^[ 63 ]

Na década de 1920, mulheres na área metropolitana de Nova York às vezes tentavam induzir abortos usando botulismo. Em alguns casos, os médicos se recusavam a tratar mulheres suspeitas de tentar abortos. ^[ 40 ] Mary Parker, do Brooklyn, morreu após seu aborto ilegal em 1929 e deixou três filhos. Sua causa de morte foi listada como gangrena, não envenenamento por botulismo. ^[ 40 ]

Por volta de 1947, uma jovem enfermeira e seu namorado, com alguma formação médica, pegaram emprestado um apartamento na cidade de Nova York de amigos. Enquanto os amigos estavam fora, o namorado realizou um aborto ilegal na namorada, deixando sangue no chão e na mesa da cozinha. ^[ 40 ]

Durante as décadas de 1940 e 1950, enfermeiras atendiam mulheres no Hospital Bellevue que eram internadas após abortos malsucedidos. Essas mulheres moribundas frequentemente prestavam depoimento à polícia sobre os procedimentos, a fim de processar pessoas que realizavam abortos ilegais. Algumas mulheres omitiram os nomes dos profissionais que realizavam o aborto. ^[ 40 ]

Na década de 1960, uma mulher chamada Mason, que frequentava a Ohio State University, visitou uma clínica da Planned Parenthood para buscar informações sobre como fazer um aborto. Na época, a clínica sediada em Ohio fornecia informações sobre métodos contraceptivos e oferecia cuidados de saúde reprodutiva. Eles a encaminharam para uma clínica na cidade de Nova York, que lhe disse que o procedimento custaria cerca de US$ 150. Com a ajuda do namorado e da melhor amiga, ela trabalhou secretamente para arrecadar dinheiro para o procedimento; ela roubou garrafas de vidro de uma vizinha para poder trocá-las por US$ 0,05 cada para financiar seu aborto. Sua amiga também coletou garrafas de vidro de sua própria mãe para arrecadar dinheiro para o aborto. Mason e seu namorado então dirigiram durante a noite até Manhattan. Ela atribui sua capacidade de obter um aborto à geografia. ^[ 64 ]

Em outubro de 1970, Vikki Wachtel, então residente de Connecticut, aos 18 anos, viajou para Nova York para realizar um aborto no Hospital Bellevue, onde teve complicações pós-aborto. Seu aborto ocorreu 5 meses após o estado de Nova York legalizar o procedimento. Ela afirmou que as proibições tornariam os abortos mais perigosos. ^[ 65 ]

Christine Marinoni fez um aborto em 2010. Ela tomou a decisão com sua esposa, Cynthia Nixon , depois que os médicos disseram ao casal que o feto que Marinoni carregava não era viável. ^[ 66 ]

Em 1962, cerca de 1.200 mulheres foram internadas em hospitais no Harlem Hospital da cidade de Nova York como resultado de tentativas de aborto incompletas. ^[ 6 ] No período entre 1972 e 1974, o Texas e o estado de Nova York tiveram o maior número de mortes por aborto ilegal. O Texas registrou 14 neste período, enquanto Nova York teve 11 em um período em que 63 mortes por aborto ilegal foram relatadas em todo o país. Em 1972, Nova York teve 10 mortes por aborto ilegal. Em 1973, teve 1. Em 1974, o estado não registrou nenhuma morte por aborto ilegal. As mortes no Distrito de Columbia e em Nova York neste período demonstraram que mesmo onde o aborto é legal, as mulheres enfrentam circunstâncias que as levam a fazer abortos irregulares e não assistidos por médicos. Há uma variedade de fatores para isso, incluindo falta de educação, pobreza e desconfiança do sistema médico. ^[ 67 ]

Susannah Lattin foi uma mulher americana que morreu de uma infecção pós-parto em uma clínica de maternidade ilegal no 6 Amity Place, na cidade de Nova York , operada por Henry Dyer Grindle . ^[ 68 ] Lattin engravidou de George C. Houghton, um balconista da loja de botas e sapatos Whitehouse na Fulton Street, Brooklyn . Houghton pagou US$ 50 ao Dr. JC Harrison para realizar um aborto , mas Lattin não o fez. Ela ainda esperava que Houghton se casasse com ela. Houghton então largou o emprego e se mudou para Filadélfia para escapar da situação. Lattin foi em seguida ao seu primo, George H. Powell, que trabalhava como açougueiro no Washington Market. Powell fingiu ser seu marido e providenciou para que ela, como "Sra. Smith", visse o Dr. Henry D. Grindle, que dirigia um hospital não autorizado de "internação" que permitia que a mulher grávida tivesse seus filhos e os adotasse ilegalmente. O médico queria que ela pagasse US$ 150, mas ela só podia pagar US$ 100 e ele aceitou. ^[ 13 ] Lattin deu entrada no hospital de internação em 5 de agosto de 1868; então, algumas semanas depois, ela deu à luz um menino saudável que foi adotado anonimamente, sem nenhum registro dos pais adotivos. Por volta de 18 de agosto de 1868, ela desenvolveu uma infecção pós-parto. O estudante de medicina que a atendeu percebeu que Lattin estava em estado grave e provavelmente não sobreviveria, e a convenceu a lhe dizer seu nome verdadeiro, para que ele pudesse notificar sua família. A mensagem chegou aos pais dela depois que ela morreu. O legista Aaron B. Rollins investigou a morte. ^[ 13 ]

Em 1990, John O'Connor , arcebispo de Nova York, sugeriu que, ao apoiar os direitos ao aborto, os políticos católicos corriam o risco de excomunhão . A congressista Nancy Pelosi disse que "não há desejo de brigar com os cardeais ou arcebispos. Mas tem que ficar claro que somos autoridades eleitas, defendemos a lei e apoiamos cargos públicos separados e à parte da nossa fé católica." ^[ 69 ]

O Café Altro Paradiso, na cidade de Nova Iorque, realizou uma angariação de fundos para a Planned Parenthood a 19 de maio de 2019, para apoiar os serviços de aborto da organização. ^[ 70 ]

Desde 2018, a NYC For Abortion Rights realiza um contraprotesto a um protesto antiaborto em Manhattan no primeiro sábado de cada mês. ^[ 71 ]

#StopTheBans foi criado em resposta à aprovação de leis por seis estados no início de 2019 que proibiam quase completamente o aborto. As mulheres queriam protestar contra essa atividade, à medida que outras legislaturas estaduais começaram a considerar proibições semelhantes como parte de uma tentativa de anular a decisão Roe v. Wade. Um protesto como parte do #StopTheBans ocorreu na Praça Foley, em Nova York, em 21 de maio. ^[ 72 ]

Após a anulação de Roe v. Wade em 24 de junho de 2022, a AM New York Metro estimou que 17.000 manifestantes se reuniram no Washington Square Park , na cidade de Nova York, para protestar contra a decisão, com milhares a mais na Union Square. ^[ 73 ] Outros estavam espalhados pela Grand Central Station, Bryant Park e ruas da cidade. ^[ 74 ] Em 7 de julho, um manifestante antiaborto foi acusado de conduta desordeira por supostamente impedir o acesso a uma clínica em Hempstead , e uma manifestação pelos direitos ao aborto em apoio à clínica foi realizada em 21 de julho em Mineola . ^[ 75 ] Em 3 de dezembro, sete pessoas foram presas quando manifestantes antiaborto entraram em confronto com manifestantes pelos direitos ao aborto do lado de fora de uma clínica em Manhattan . ^[ 76 ]

Em 4 de fevereiro de 2023, manifestantes antiaborto entraram em confronto com manifestantes pelos direitos ao aborto do lado de fora de uma clínica em Manhattan . ^[ 77 ] Em 6 de maio de 2023, quatro pessoas foram presas depois que manifestantes antiaborto entraram em confronto com manifestantes pelos direitos ao aborto do lado de fora da Antiga Catedral de São Patrício, em Manhattan . ^[ 78 ]

Em 23 de março de 2024, 7 pessoas foram presas durante um contraprotesto pelos direitos ao aborto em uma marcha antiaborto em Manhattan . ^[ 79 ]

Em 28 de setembro de 2024, um comício e vigília para Amber Thurman e Candi Miller foi realizado no Washington Square Park em Manhattan . ^[ 80 ]

Em 9 de novembro de 2024, um comício anti-Trump foi realizado em Manhattan . ^[ 81 ]

Em 1873, Anthony Comstock criou a Sociedade de Nova York para a Supressão do Vício , uma instituição dedicada a supervisionar a moralidade do público. Mais tarde naquele ano, Comstock influenciou com sucesso o Congresso dos Estados Unidos a aprovar a Lei Comstock , que tornou ilegal a entrega, pelo correio dos EUA, de qualquer material "obsceno, obsceno ou lascivo". Também proibiu a produção ou publicação de informações relativas à obtenção de aborto , ou à prevenção da concepção ou de doenças venéreas , mesmo para estudantes de medicina. ^[ 82 ]

Em abril de 1992, ativistas antiaborto organizaram os protestos da "Primavera da Vida" em Buffalo . Este foi um dos três grandes protestos antiaborto que receberam ampla cobertura da mídia. ^[ 47 ]

Houve um ataque incendiário em uma clínica de aborto em Nova York em 1979 que causou cerca de US$ 250.000 em danos. ^[ 47 ] Um incidente de violência antiaborto ocorreu em uma clínica de aborto na cidade de Nova York em 10 de dezembro de 1985. ^[ 47 ] Outro ocorreu em uma clínica de aborto em Syracuse, Nova York, em 23 de maio de 1990. ^[ 47 ] Outro ato de violência aconteceu em uma clínica de aborto em Buffalo, Nova York, em 18 de abril de 1992. ^[ 47 ] O Dr. David Gandell de Rochester, Nova York , sofreu ferimentos graves em 28 de outubro de 1997, após ser alvo de um atirador disparando através de uma janela de sua casa. ^[ 83 ]

Entre 1993 e 2015, 11 pessoas foram mortas em clínicas de aborto americanas. ^[ 84 ] O Dr. Barnett Slepian foi morto a tiros com um rifle de alta potência em sua casa em Amherst, Nova York , em 23 de outubro de 1998. O seu foi o último de uma série de tiroteios semelhantes contra provedores no Canadá e no norte do estado de Nova York, todos provavelmente cometidos por James Kopp . Kopp foi condenado pelo assassinato de Slepian após se

O Aborto  nos Estados Unidos:

Fonte Wikipedia:

Nos Estados Unidos , o aborto é uma questão controversa na política e nas guerras culturais , embora a maioria dos americanos apoie o acesso ao aborto. ^[ e ] As leis sobre o aborto variam muito de estado para estado . ^[ 7 ]

Da Revolução Americana até meados do século XIX, o aborto não foi uma questão de controvérsia significativa; a maioria se apegava à crença cristã protestante tradicional de que a personalidade começava na aceleração , em algum momento entre 18 e 21 semanas. Era legal antes da aceleração em todos os estados sob a lei comum . ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Connecticut foi o primeiro estado a regulamentar o aborto em 1821; proibiu o aborto após a aceleração, o momento da gravidez em que a mulher grávida começa a sentir o movimento do feto no útero, e proibiu o uso de venenos para induzir um pós-aceleração. Muitos estados posteriormente aprovaram várias leis sobre o aborto até que as decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos de Roe v. Wade e Doe v. Bolton descriminalizaram o aborto em todo o país em 1973. A decisão Roe impôs uma estrutura uniforme obrigatória federal para a legislação estadual sobre o assunto. Também estabeleceu um período mínimo durante o qual o aborto é legal, com mais ou menos restrições ao longo da gravidez. Os cristãos evangélicos inicialmente eram geralmente favoráveis ​​ou indiferentes a Roe — citando o que viam como uma falta de condenação bíblica sobre o assunto, sua afirmação percebida de liberdade religiosa e promoção de um governo não intrusivo — mas na década de 1980 começaram a se juntar aos católicos antiaborto para anular a decisão. ^{[ 12 ] [ 13 ]} Essa estrutura básica, modificada em Planned Parenthood v. Casey (1992), permaneceu nominalmente em vigor, embora a disponibilidade efetiva do aborto variasse significativamente de estado para estado, já que muitos condados não tinham provedores de aborto. ^[ 14 ] Casey sustentou que uma lei não poderia impor restrições legais impondo um " ônus indevido " para "o propósito ou efeito de colocar um obstáculo substancial no caminho de uma mulher que busca um aborto de um feto inviável". ^[ 15 ] Em dezembro de 2021, o FDA legalizou o fornecimento de pílulas abortivas medicamentosas por telemedicina com entrega pelo correio, mas muitos estados têm leis que restringem essa opção.

Em 2022, Roe e Casey foram anulados em Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , encerrando a proteção dos direitos ao aborto pela Constituição dos Estados Unidos e permitindo que estados individuais regulem qualquer aspecto do aborto não impedido pela lei federal. ^[ 16 ] Desde 1976, o Partido Republicano geralmente busca restringir o acesso ao aborto com base no estágio da gravidez ou criminalizar o aborto, enquanto o Partido Democrata geralmente defende o acesso ao aborto e torna a contracepção mais fácil de obter. ^[ 17 ]

O movimento pelos direitos ao aborto defende a escolha do paciente e a autonomia corporal, enquanto o movimento antiaborto sustenta que o feto tem o direito de viver . Historicamente enquadrado como um debate entre os rótulos pró-escolha e pró-vida , a maioria dos americanos concorda com algumas posições de cada lado. ^[ 18 ] O apoio ao aborto aumentou gradualmente nos EUA a partir do início da década de 1970, ^[ 19 ] e se estabilizou durante a década de 2010. ^{[ 20 ] [ 21 ]} A taxa de aborto tem diminuído continuamente de um pico em 1980 de 30 por 1.000 mulheres em idade fértil (15–44) para 11,3 em 2018. ^[ 22 ] Em 2018, 78% dos abortos foram realizados com 9 semanas ou menos de gestação, e 92% dos abortos foram realizados com 13 semanas ou menos de gestação. ^[ 22 ] Em 2023, os abortos medicamentosos representavam 63% de todos os abortos. ^[ 23 ] Quase 25% das mulheres terão feito um aborto aos 45 anos, com 20% das mulheres de 30 anos tendo feito um. ^[ 24 ] Em 2019, 60% das mulheres que fizeram abortos já eram mães e 50% já tinham dois ou mais filhos. ^{[ 25 ] [ 26 ]} O aumento do acesso ao controlo da natalidade tem sido estatisticamente associado a reduções na taxa de aborto. ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} O primeiro estado a descriminalizar o aborto antes de Roe foi o Havai . ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

A partir de 2025, Alasca , Arizona , Califórnia , Colorado , Illinois , Kansas , Maryland , Michigan , Minnesota , Missouri , Montana , Nova York , Dakota do Norte , Ohio , Vermont e Wyoming ^[ f ] têm o direito ao aborto em suas constituições estaduais, explicitamente ou conforme interpretado pela suprema corte estadual. ^{[ 34 ] [ 35 ]} Outros estados, como Oregon e Massachusetts , protegem o aborto sob a lei estadual. As constituições estaduais do Alabama , Arkansas , Louisiana , Tennessee e Virgínia Ocidental explicitamente não contêm nenhum direito ao aborto, enquanto a constituição estadual de Nebraska proíbe o aborto após o primeiro trimestre. ^[ 35 ]

O debate sobre o aborto está mais comumente relacionado ao aborto induzido de uma gravidez, que é também como o termo "aborto" é usado em um sentido legal. ^{[ nota 1 ]} Os termos "aborto eletivo" e "aborto voluntário" referem-se à interrupção da gravidez, antes da viabilidade, a pedido da mulher, mas não por razões médicas. ^[ 39 ] Na linguagem médica, "aborto" pode se referir a um aborto espontâneo ou a um aborto induzido antes que o feto seja viável. Após a viabilidade, os médicos chamam um aborto induzido de "interrupção da gravidez".

O aborto era uma prática bastante comum na história dos Estados Unidos e nem sempre era controverso. ^{[ 10 ] [ 40 ]} Numa época em que a sociedade estava mais preocupada com as consequências mais graves das mulheres engravidarem fora do casamento, os assuntos familiares eram tratados longe da vista do público. ^{[ 41 ] [ 40 ]} O aborto não se tornou uma controvérsia pública até que o risco para a saúde de abortos inseguros por profissionais (mulheres) sem licença foi trazido à atenção do público no século XIX. ^[ 42 ] James Mohr escreveu que, embora o aborto pré-acelerado fosse legal nas primeiras três décadas do século XIX, apenas 1 em 25 a 1 em 30 gestações terminava em aborto. Nas décadas de 1850 e 1860, esse número aumentou para 1 em 5 ou 1 em 6. ^{[ 11 ] [ 43 ]} John Keown destacou alguns desafios na definição da visão do direito comum, observando que "evidências de aceleração facilitariam claramente o processo". ^{[ 44 ] [ 45 ]} Em meados do século XVIII, Benjamin Franklin incluiu uma receita para um abortivo em um livro didático de matemática. ^{[ 46 ] [ 47 ]} Em 1728, Franklin condenou o editor Samuel Keimer por publicar um artigo sobre o aborto. De acordo com o biógrafo Walter Isaacson , Franklin não tinha uma opinião forte sobre o assunto. ^[ 48 ] Em The Speech of Polly Baker , Franklin coloca a culpa do aborto e do infanticídio no duplo padrão sexual contra as mulheres. Ele afirmou: ^[ 49 ]

Perdoem-me, senhores, se falo um pouco extravagantemente sobre esses assuntos; não sou nenhum divino. Mas se vocês, grandes homens, precisam fazer leis, não transformem ações naturais e úteis em crimes, com suas proibições. Reflitam um pouco sobre as horríveis consequências desta lei em particular: quantos abortos provocados! E quantas mães aflitas foram levadas, pelo terror da punição e da vergonha pública, a imbuir, contrariamente à natureza, suas próprias mãos trêmulas no sangue de seus filhos indefesos! A natureza as teria induzido a alimentá-los com o carinho de um pai. É a lei, portanto, é a própria lei que é culpada de todas essas barbaridades e assassinatos. Revoguem-na, então, senhores. Que seja apagado para sempre de seus livros. E, por outro lado, levem em consideração o grande e crescente número de solteiros no país, muitos dos quais, por medo mesquinho das despesas de uma família, nunca cortejaram uma mulher sincera e honradamente em suas vidas; e por seu modo de vida, deixam sem produzir (o que eu acho pouco melhor do que assassinato) centenas de seus descendentes até a milésima geração. Não é a ofensa deles maior contra o bem público do que a minha? Obriguem-nos, então, por lei, a se casar ou a pagar o dobro da multa por fornicação a cada ano.

Em 1716, Nova York aprovou uma portaria proibindo parteiras de realizar abortos. ^[ 50 ] O Pai Fundador e Segundo Presidente dos Estados Unidos, John Adams, elogiou o legislador espartano Licurgo por recusar sua cunhada de fazer um aborto, embora isso o impedisse de assumir o poder. ^[ 50 ] Os primeiros estatutos dos EUA não proibiam abortos precoces: na maioria das vezes, o aborto não era um crime até a aceleração , e a maioria das exceções a isso na prática eram penalidades impostas aos praticantes se uma mulher sob seus cuidados morresse como consequência do procedimento. ^[ 51 ] No contexto de um escândalo sexual , ^[ 52 ] Connecticut se tornou o primeiro estado a regulamentar o aborto por estatuto em 1821. Muitos estados posteriormente aprovaram várias leis de aborto. Em 1829, Nova York tornou os abortos pós-aceleração um crime e os abortos pré-aceleração uma contravenção . ^[ 53 ] Isto foi seguido por 10 dos 26 estados criando restrições semelhantes nas próximas décadas, ^[ 54 ] em particular nas décadas de 1860 e 1870. ^[ 42 ] As primeiras leis relacionadas ao aborto foram feitas para proteger as mulheres de riscos reais ou percebidos, e aquelas mais restritivas penalizavam apenas o provedor. ^[ 55 ] A criminalização não acabou com a prática do aborto; médicos e parteiras sem licença continuaram a realizá-los. A maioria das mulheres que recebiam abortos de profissionais sem licença eram pobres. A segurança das mulheres continuou a ser uma preocupação, especialmente após a morte altamente divulgada de Mary Rogers . Mulheres mais ricas podiam pagar médicos dispostos a interpretar amplamente as exceções de saúde a seu favor. Anúncios eufemísticos para abortivos ofereciam uma variedade de remédios de ervas. ^[ 51 ] Os abortos aumentaram durante a Segunda Guerra Mundial , pois a necessidade de mão de obra feminina superava outras preocupações e subornos eram frequentemente aceitos em troca de uma aplicação frouxa. Os regulamentos foram reforçados após a guerra para encorajar o retorno à vida familiar tradicional, até que um movimento de reforma começou na década de 1950, chamando a atenção para a questão de saúde pública dos abortos ilegais, e cresceu um consenso na comunidade médica de que os médicos deveriam tomar decisões sobre quando as exceções de saúde se aplicam. ^[ 56 ]

Vários outros fatores provavelmente desempenharam um papel no surgimento das leis antiaborto. Assim como na Europa, as técnicas de aborto avançaram a partir do século XVII, e o conservadorismo da maioria da profissão médica em relação a questões sexuais impediu a ampla expansão das técnicas de aborto. ^{[ 42 ] [ 57 ]} Os médicos , que eram os principais defensores das leis de criminalização do aborto, parecem ter sido motivados, pelo menos em parte, pelos avanços no conhecimento médico. A ciência descobriu que a fertilização inaugurava um processo de desenvolvimento mais ou menos contínuo, que produzia um novo ser humano. Descobriu-se que a aceleração não era mais ou menos crucial no processo de gestação do que qualquer outra etapa. Muitos médicos concluíram que, se a sociedade considerava injustificável interromper a gravidez após o feto ter acelerado, e se a aceleração era uma etapa relativamente sem importância no processo de gestação, então era tão errado interromper uma gravidez antes da aceleração quanto depois da aceleração. ^[ 58 ] Patricia Cline Cohen, professora emérita da Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, disse que essas leis surgiram não porque a sociedade considerasse o aborto um crime, mas sim por um pequeno grupo de médicos que se encarregaram de provar ao resto do condado que o aborto pré-acelerado deveria ser considerado um crime. Os médicos usaram cálculos falhos ^{[ esclarecimento necessário ]} para convencer a Associação Médica Americana a aceitar que o aborto pré-acelerado também deveria ser proibido, levando à série de leis estaduais que proibiam o aborto na segunda metade do século XIX. ^[ 59 ] Os médicos também foram influenciados por razões práticas para defender leis antiaborto. Por um lado, os prestadores de serviços de aborto eram geralmente parteiras sem formação ou educação formal. Numa época em que os principais médicos do país tentavam padronizar a profissão médica, esses profissionais sem licença eram considerados um incómodo para a saúde pública. ^{[ 42 ] [ 60 ]}

Apesar das campanhas para acabar com a prática do aborto, a publicidade abortiva era altamente eficaz e o aborto era comumente praticado, com a ajuda de uma parteira ou outras mulheres, ^[ 8 ] em meados do século XIX, ^{[ 61 ] [ 62 ]} embora nem sempre fossem seguros. ^[ 63 ] Embora a taxa precisa de aborto não fosse conhecida, o livro de James Mohr de 1978, Abortion in America, documentou várias estimativas registradas por médicos do século XIX, ^[ 42 ] que sugeriram que entre cerca de 15% e 35% de todas as gestações terminaram em aborto durante esse período. ^[ 64 ] Esta era também viu uma mudança acentuada nas pessoas que estavam obtendo abortos. Antes do início do século XIX, a maioria dos abortos era procurada por mulheres solteiras, que engravidaram fora do casamento e pelas quais havia muito menos compaixão em comparação com mulheres casadas que fizeram um aborto; muitas delas eram ricas e bem pagas. ^[ 42 ] Dos 54 casos de aborto publicados em revistas médicas americanas entre 1839 e 1880, mais de metade foram procurados por mulheres casadas, e bem mais de 60% das mulheres casadas já tinham pelo menos um filho. ^[ 65 ]

A sensação de que mulheres casadas estavam agora frequentemente fazendo abortos preocupava muitos médicos conservadores, que eram quase exclusivamente homens. Na era da Reconstrução , grande parte da culpa foi colocada no crescente movimento pelos direitos das mulheres . Embora a profissão médica expressasse hostilidade ao feminismo , muitas feministas da época também se opunham ao aborto. ^{[ 42 ] [ 66 ] [ 67 ]} Em The Revolution , um jornal operado por Elizabeth Cady Stanton e Susan B. Anthony , um artigo de opinião de 1869 foi publicado argumentando que, em vez de apenas tentar aprovar uma lei contra o aborto, a causa raiz também deve ser abordada. ^{[ 67 ] [ 68 ]} O escritor afirmou que simplesmente aprovar uma lei antiaborto seria "apenas cortar o topo da erva daninha nociva, enquanto a raiz permanece. ... Não importa qual seja o motivo, amor à facilidade ou desejo de salvar do sofrimento o inocente ainda não nascido, a mulher é terrivelmente culpada que comete o ato. Isso pesará sobre sua consciência na vida, pesará sobre sua alma na morte; mas oh! três vezes culpado é aquele que a levou ao desespero que a impeliu ao crime." ^[ 69 ] Para muitas feministas desta época, o aborto era considerado uma necessidade indesejável imposta às mulheres por homens irrefletidos. ^[ 70 ] A ala do amor livre do movimento feminista recusou-se a defender o aborto e tratou a prática como um exemplo dos extremos horríveis aos quais o casamento moderno estava levando as mulheres. ^[ 71 ] A violação conjugal e a sedução de mulheres solteiras eram males sociais, que as feministas acreditavam causar a necessidade de abortar, uma vez que os homens não respeitavam o direito das mulheres à abstinência . ^[ 71 ] A oposição feminista ao aborto era muito menos prevalente no século XX, e foram as feministas e os médicos que questionaram as leis antiaborto e despertaram o interesse público na década de 1960. ^[ 42 ]

Os médicos, um dos mais famosos e importantes sendo Horatio Storer , permaneceram como a voz mais alta no debate antiaborto e levaram sua agenda às legislaturas estaduais em todo o país, defendendo não apenas leis antiaborto, mas também leis contra o controle de natalidade por motivos racistas e pseudocientíficos ; ^[ 72 ] grupos religiosos não eram particularmente ativos neste movimento, ^[ 73 ] que prenunciou o debate moderno sobre os direitos corporais das mulheres. ^[ 74 ] Embora muitas dessas leis indicassem a mulher como co-criminosa, ela raramente era processada. ^[ 42 ] Uma campanha foi lançada contra o movimento e o uso e disponibilidade de anticoncepcionais . A criminalização do aborto acelerou a partir do final da década de 1860 por meio dos esforços de legisladores preocupados, médicos e da Associação Médica Americana influenciados por Storer, ^{[ 75 ] [ 76 ]} e foram facilitados pela imprensa. ^[ 42 ] Em 1873, Anthony Comstock criou a Sociedade de Nova York para a Supressão do Vício , uma instituição dedicada a supervisionar a moralidade do público. Mais tarde naquele ano, Comstock influenciou com sucesso o Congresso dos Estados Unidos a aprovar a Lei Comstock , que tornou ilegal a entrega pelo correio dos EUA de qualquer material "obsceno, obsceno ou lascivo". Também proibiu a produção ou publicação de informações relativas à obtenção de aborto, controle de natalidade e doenças venéreas , inclusive para estudantes de medicina. ^[ 77 ] A produção, publicação, importação e distribuição de tais materiais foram suprimidas pela Lei Comstock por serem obscenas, e proibições semelhantes foram aprovadas por 24 dos 37 estados. ^[ 78 ]

Em 1900, o aborto era normalmente um crime em todos os estados. Alguns estados incluíram disposições que permitiam o aborto em circunstâncias limitadas, geralmente para proteger a saúde da mulher ou para interromper gestações decorrentes de estupro ou incesto. ^[ 79 ] A maioria dos americanos não via o aborto como um crime, e os abortos continuaram a ocorrer e se tornaram cada vez mais disponíveis. ^[ 80 ] A Liga Americana de Controle de Natalidade foi fundada por Margaret Sanger em 1921; ela se tornaria a Federação de Paternidade Planejada da América em 1942. ^{[ 81 ] [ 82 ]} Na década de 1930, médicos licenciados realizavam cerca de 800.000 abortos por ano. ^[ 83 ]

Em 1988, Becky Bell, de 17 anos, morreu de uma infecção após um aborto inseguro. Ela morava em Indiana, onde o consentimento dos pais era necessário para um aborto seguro e legal. Laurence H. Tribe escreveu em Abortion: The Clash of Absolutes que a melhor amiga de Bell disse que Becky considerou um aborto fora do estado para contornar a exigência de consentimento dos pais de Indiana. ^[ 84 ] É possível que ela mesma tenha realizado o aborto. Seja como for, Becky morreu de uma infecção que provavelmente foi causada pelo procedimento. Seus pais fizeram campanha publicamente contra as leis de consentimento dos pais após sua morte. ^[ 85 ]

Rosie Jimenez morreu de sepse em 1977, após um procedimento de aborto realizado na casa de uma parteira sem licença para realizar abortos. Ela não consultou um médico licenciado porque a Emenda Hyde, que proibia o financiamento público do Medicaid para abortos, havia entrado em vigor após sobreviver a uma contestação legal no caso Beal v. Doe e a uma contestação de Proteção Igualitária no caso Maher v. Roe . ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]}

O Dr. Abu Hayat foi condenado por um tribunal de Manhattan em 1993 por realizar um aborto ilegal no terceiro trimestre em sua clínica em Alphabet City . O médico iniciou o procedimento de dilatação e evacuação , que não era legal no terceiro trimestre. O bebê nasceu vivo antes que o procedimento pudesse ser concluído. Ela não tinha um braço que havia sido decepado durante a D&E. ^[ 89 ]

Hayat argumentou que estava protegido de condenação criminal pelo caso Roe v. Wade com base no argumento de que o bebé ainda não tinha nascido quando tentou o procedimento. ^[ 89 ]

Outra paciente foi forçada a deixar a clínica de Hayat no meio de um procedimento depois que o Dr. Hayat exigiu mais dinheiro que seu marido não tinha condições de pagar. A paciente quase morreu e foi tratada em um hospital local por infecção grave causada por pedaços de feto desmembrado deixados em seu útero. ^{[ 90 ] [ 91 ]} Sophie McCoy, de 17 anos, morreu em 1990 de uma perfuração uterina infectada após realizar um aborto na clínica do Dr. Hayat. ^[ 92 ]

A desigualdade no acesso a abortos seguros e legais persiste até hoje, pelo que muitas mulheres não têm condições financeiras para obter um aborto legal; nesses casos, as mulheres podem recorrer ao aborto ilegal . ^{[ 93 ] [ 94 ]}

No início da década de 1960, uma controvérsia centrou-se em torno da apresentadora de televisão infantil Sherri Finkbine que ajudou a trazer o aborto e a lei do aborto mais diretamente aos olhos do público americano. Morando na área de Phoenix, Arizona , Finkbine teve quatro filhos saudáveis; durante a gravidez de seu quinto filho, ela descobriu que a criança poderia ter deformidades graves ao nascer. ^[ 95 ] Isso provavelmente ocorreu porque Finkbine estava tomando pílulas para dormir que ela não sabia que continham talidomida , uma droga que aumenta o risco de deformidades fetais durante a gravidez. ^[ 96 ] Embora Finkbine quisesse um aborto, as leis de aborto do Arizona só permitiam abortos se a gravidez representasse uma ameaça à vida da mulher. A situação ganhou atenção pública depois que Finkbine compartilhou a história com um repórter do The Arizona Republic , que revelou sua identidade apesar de seus pedidos de anonimato. Em 18 de agosto de 1962, Finkbine viajou para a Suécia para obter um aborto legal, onde foi confirmado que o feto tinha deformidades graves. ^[ 97 ]

Em 1964, Gerri Santoro , de Connecticut, morreu tentando realizar um aborto ilegal, e sua foto se tornou o símbolo de um movimento pelos direitos ao aborto . Alguns grupos ativistas pelos direitos das mulheres desenvolveram suas próprias habilidades para oferecer abortos a mulheres que não conseguiam obtê-los em outro lugar. Por exemplo, em Chicago, um grupo conhecido como " Jane " operou uma clínica de aborto flutuante durante grande parte da década de 1960. As mulheres que buscavam o procedimento ligavam para um número designado e recebiam instruções sobre como encontrar "Jane". ^[ 98 ]

Em 1965, o caso Griswold v. Connecticut da Suprema Corte dos EUA derrubou uma das leis Comstock de contracepção restantes em Connecticut e Massachusetts . ^[ 99 ] No entanto, Griswold se aplicava apenas a relacionamentos conjugais, permitindo que casais comprassem e usassem anticoncepcionais sem restrições governamentais. Demorou até 1972, com Eisenstadt v. Baird , para estender o precedente de Griswold também a pessoas solteiras. ^[ 100 ] Após o caso Griswold , o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) emitiu um boletim médico aceitando uma recomendação de seis anos antes que esclareceu que "a concepção é a implantação de um óvulo fertilizado", ^[ 101 ] e, consequentemente , os métodos de controle de natalidade que impediam a implantação passaram a ser classificados como anticoncepcionais , não abortivos .

Em 1967, o Colorado se tornou o primeiro estado a descriminalizar o aborto em casos de estupro, incesto ou em que a gravidez levaria à incapacidade física permanente da mulher. Leis semelhantes foram aprovadas na Califórnia , Oregon e Carolina do Norte . Em 1970, o Havaí se tornou o primeiro estado a legalizar o aborto a pedido da mulher, ^[ 102 ] e Nova York revogou sua lei de 1830 e permitiu o aborto até a 24ª semana de gravidez. Leis semelhantes foram logo aprovadas no Alasca e em Washington . Em 1970, Washington realizou um referendo sobre a legalização do aborto precoce da gravidez, tornando-se o primeiro estado a legalizar o aborto por meio do voto do povo. ^[ 103 ] Uma lei em Washington, D.C. , que permitia o aborto para proteger a vida ou a saúde da mulher, foi contestada na Suprema Corte em 1971 no caso Estados Unidos v . O tribunal manteve a lei, considerando que "saúde" significava "bem-estar psicológico e físico", essencialmente permitindo o aborto em Washington, D.C. No final de 1972, 13 estados tinham uma lei semelhante à do Colorado, enquanto o Mississippi permitia o aborto apenas em casos de estupro ou incesto, e o Alabama e Massachusetts permitiam o aborto apenas em casos em que a saúde física da mulher estivesse em risco. Para obter abortos durante esse período, as mulheres frequentemente viajavam de um estado onde o aborto era ilegal para um onde era legal. A posição legal antes de Roe v. Wade era que o aborto era ilegal em 30 estados e legal em certas circunstâncias em 20 estados. ^[ 104 ]

No final da década de 1960, várias organizações foram formadas para mobilizar a opinião tanto contra quanto a favor da legalização do aborto. Em 1966, a Conferência Nacional dos Bispos Católicos designou o Monsenhor James T. McHugh para documentar os esforços para reformar as leis do aborto, e grupos antiaborto começaram a se formar em vários estados em 1967. Em 1968, McHugh liderou um grupo consultivo que se tornou o Comitê Nacional do Direito à Vida . ^{[ 105 ] [ 106 ]} O precursor do NARAL Pro-Choice America foi formado em 1969 para se opor às restrições ao aborto e expandir o acesso ao aborto. ^[ 107 ] Após Roe v. Wade , no final de 1973, o NARAL se tornou a Liga Nacional de Ação pelos Direitos ao Aborto.

Antes de Roe v. Wade , 30 estados proibiam o aborto sem exceção, 16 estados proibiam o aborto exceto em certas circunstâncias especiais (por exemplo, estupro, incesto e ameaça à saúde da mãe), 3 estados permitiam que os residentes fizessem abortos e Nova York permitia abortos em geral. ^[ 108 ] No início daquele ano, em 22 de janeiro de 1973, a Suprema Corte dos EUA em Roe v. Wade invalidou todas essas leis e estabeleceu diretrizes para a disponibilidade do aborto. A decisão retornou o aborto ao seu status liberalizado pré-1820. ^[ 42 ] Roe estabeleceu que o direito à privacidade de uma mulher para obter um aborto "deve ser considerado contra importantes interesses estaduais na regulamentação". ^[ 109 ] Roe também estabeleceu uma estrutura trimestral, definida como o fim do primeiro trimestre da gravidez (12 semanas), como o limite para o interesse estadual, de modo que os estados eram proibidos de proibir o aborto no primeiro trimestre, mas podiam impor restrições crescentes ou proibições definitivas mais tarde na gravidez. ^[ 109 ]

Ao decidir Roe v. Wade , o Tribunal decidiu que uma lei do Texas que proíbe o aborto, exceto quando necessário para salvar a vida da mãe, era inconstitucional. O Tribunal chegou à sua decisão concluindo que a questão do aborto e dos direitos ao aborto se enquadra no direito à privacidade nos Estados Unidos (por exemplo, direito constitucional federal protegido), no sentido do direito de uma pessoa de não ser invadida pelo Estado. Em sua opinião, listou vários casos históricos em que o Tribunal havia anteriormente considerado um direito à privacidade implícito na Constituição. O Tribunal não reconheceu o direito ao aborto em todos os casos, afirmando: "A regulamentação estatal que protege a vida fetal após a viabilidade, portanto, tem justificativas lógicas e biológicas. Se o Estado estiver interessado em proteger a vida fetal após a viabilidade, pode ir tão longe a ponto de proibir o aborto durante esse período, exceto quando for necessário para preservar a vida ou a saúde da mãe." ^[ 111 ]

O Tribunal considerou que existia um direito à privacidade, incluindo o direito ao aborto. O Tribunal considerou que a mãe tinha direito ao aborto até a viabilidade, um ponto a ser determinado pelo médico que realizou o aborto. Após a viabilidade, uma mulher pode obter um aborto por motivos de saúde, que o Tribunal definiu amplamente como incluindo bem-estar psicológico. Uma questão central no caso Roe e no debate mais amplo sobre o aborto em geral é se a vida humana ou a personalidade começa na concepção, no nascimento ou em algum ponto intermediário. O Tribunal recusou-se a tentar resolver essa questão, escrevendo: "Não precisamos resolver a difícil questão de quando a vida começa. Quando aqueles treinados nas respectivas disciplinas de medicina, filosofia e teologia são incapazes de chegar a qualquer consenso, o judiciário, neste ponto do desenvolvimento do conhecimento humano, não está em posição de especular sobre a resposta." Em vez disso, optou por salientar que, historicamente, segundo o direito consuetudinário e os estatutos ingleses e americanos, "os nascituros nunca foram reconhecidos... como pessoas em todo o sentido", e, portanto, os fetos não têm direito legal à proteção conferida pelo direito à vida, especificamente enumerado na Décima Quarta Emenda. Em vez de afirmar que a vida humana começa em qualquer ponto específico, o Tribunal declarou que o Estado tem um "interesse imperioso" em proteger a "vida potencial" no momento da sua viabilidade. ^[ 111 ]

De acordo com Roe v. Wade , os governos estaduais não podem proibir interrupções tardias da gravidez quando "necessárias para preservar a vida ou a saúde da mãe", mesmo que isso cause a morte de um feto viável. ^[ 112 ] Esta regra foi esclarecida pela decisão judicial de 1973 Doe v. Bolton , que especifica "que o julgamento médico pode ser exercido à luz de todos os fatores — físicos, emocionais, psicológicos, familiares e a idade da mulher — relevantes para o bem-estar da paciente". ^{[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]} É por esta disposição para a saúde mental da mãe que as mulheres nos EUA escolhem legalmente o aborto após a viabilidade, quando os exames revelam anormalidades que não causam a morte do bebê logo após o nascimento. ^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]}

No caso de 1992 de Planned Parenthood v. Casey , o Tribunal abandonou a estrutura estrita do trimestre de Roe , mas manteve sua decisão central de que as mulheres têm o direito de escolher fazer um aborto antes da viabilidade. ^[ 120 ] Roe havia decidido que os estatutos que regulam o aborto devem ser submetidos a " escrutínio rigoroso " — o teste tradicional da Suprema Corte para imposições sobre direitos constitucionais fundamentais . Casey, em vez disso, adotou o padrão de ônus menor e indevido para avaliar as restrições estaduais ao aborto, ^[ 120 ] mas reenfatizou o direito ao aborto como fundamentado no sentido geral de liberdade e privacidade protegidos pela constituição: "A proteção constitucional da decisão da mulher de interromper sua gravidez deriva da Cláusula do Devido Processo Legal da Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos . Ela declara que nenhum estado deve "privar qualquer pessoa da vida, liberdade ou propriedade, sem o devido processo legal". A palavra controladora nos casos perante nós é 'liberdade'." ^[ 121 ]

A Suprema Corte continua a tomar decisões sobre este assunto. Em 18 de abril de 2007, emitiu uma decisão no caso de Gonzales v. Carhart , envolvendo uma lei federal intitulada Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial de 2003, que o presidente George W. Bush havia sancionado. A lei proibia a dilatação e extração intactas , que os oponentes dos direitos ao aborto chamavam de "aborto por nascimento parcial", e estipulava que qualquer pessoa que infringisse a lei receberia uma pena de prisão de até 2,5 anos. A Suprema Corte dos Estados Unidos manteve a proibição de 2003 por uma estreita maioria de 5–4, marcando a primeira vez que a Corte permitiu a proibição de qualquer tipo de aborto desde 1973. A opinião, que veio do juiz Anthony Kennedy, foi acompanhada pelos juízes Antonin Scalia , Clarence Thomas e os dois nomeados recentemente, Samuel Alito e o presidente do Supremo Tribunal John Roberts .

No caso Whole Woman's Health v. Hellerstedt , a Suprema Corte, em uma decisão de 5 a 3 em 27 de junho de 2016, eliminou algumas restrições estaduais ao funcionamento de clínicas de aborto. A legislatura do Texas promulgou em 2013 restrições à prestação de serviços de aborto que, segundo seus oponentes, criaram um ônus indevido para as mulheres que buscavam um aborto, ao exigir que os médicos que realizam abortos tivessem "privilégios de admissão" difíceis de obter em um hospital local e ao exigir que as clínicas tivessem instalações hospitalares caras. A Corte apoiou esse argumento e anulou essas duas disposições "de cara" da lei em questão — ou seja, os próprios termos das disposições eram inválidos, independentemente de como pudessem ser aplicados em qualquer situação prática. De acordo com a Suprema Corte, a tarefa de julgar se uma lei impõe um ônus inconstitucional ao direito da mulher ao aborto cabe aos tribunais, e não aos legislativos. ^[ 122 ]

A Suprema Corte decidiu de forma semelhante em June Medical Services, LLC v. Russo em 29 de junho de 2020, em uma decisão de 5–4 que uma lei estadual da Louisiana, modelada após a lei do Texas no centro de Whole Woman's Health , era inconstitucional. ^[ 123 ] Assim como a lei do Texas, a lei da Louisiana exigia certas medidas para clínicas de aborto que, se tivessem entrado em vigor, teriam fechado cinco das seis clínicas no estado. O caso na Louisiana foi suspenso aguardando o resultado de Whole Woman's Health e foi julgado novamente com base na decisão da Suprema Corte. Embora o Tribunal Distrital tenha considerado a lei inconstitucional, o Quinto Circuito concluiu que, ao contrário da lei do Texas, o ônus da lei da Louisiana passou nos testes descritos em Whole Woman's Health e, portanto, a lei era constitucional. A Suprema Corte emitiu uma ordem para suspender a execução da lei enquanto aguarda revisão adicional e concordou em ouvir o caso na íntegra em outubro de 2019. Foi o primeiro caso relacionado ao aborto a ser ouvido pelos indicados do presidente Donald Trump para a Corte, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh . ^[ 124 ] A Suprema Corte considerou a lei da Louisiana inconstitucional pelos mesmos motivos que a do Texas, revertendo o Quinto Circuito. O julgamento foi apoiado pelo Juiz Presidente John Roberts, que havia discordado em Whole Woman's Health, mas se juntou ao julgamento quanto à manutenção do respeito do tribunal pelo julgamento anterior naquele caso. ^[ 123 ]

A Suprema Corte concedeu certiorari a Dobbs v. Jackson Women's Health Organization em maio de 2021, um caso que desafia o impacto de Roe v. Wade no bloqueio da aplicação de uma lei do Mississippi de 2018 (a Lei da Idade Gestacional ) que proibia qualquer aborto após as primeiras 15 semanas. ^[ 125 ] Os argumentos orais para Dobbs foram realizados em dezembro de 2021, e uma decisão era esperada até o final do mandato de 2021-22 da Suprema Corte. Em 1º de setembro de 2021, o Texas aprovou o Texas Heartbeat Act , uma das leis de aborto mais restritivas do país, proibindo a maioria dos procedimentos após seis semanas. ^[ 126 ] Em 2 de maio de 2022, um rascunho de opinião majoritária vazado para Dobbs , escrito por Samuel Alito , definido para anular Roe foi relatado pelo Politico . ^[ 127 ]

Em 24 de junho de 2022, a Suprema Corte anulou Roe e Planned Parenthood v. Casey no caso Dobbs com base em argumentos originalistas de que o direito ao aborto não pode ser encontrado na Constituição dos EUA. John Roberts , o Presidente do Supremo Tribunal dos Estados Unidos , concordou com a decisão de manter a lei em questão como constitucional, por uma votação de 6-3, mas não apoiou a anulação de Roe e Casey . ^{[ 128 ] [ 129 ]} Isso permitiu que as leis de gatilho , que haviam sido aprovadas em 13 estados, ^{[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]} proibissem efetivamente o aborto nesses estados. ^{[ 133 ] [ 134 ]}

Iniciativas relacionadas ao aborto foram colocadas na votação de 2022 em seis estados, já que a Proposta 1 da Califórnia de 2022 , a Proposta 3 de Michigan de 2022 e a Proposta 5 de Vermont de 2022 consagraram o direito ao aborto nas constituições estaduais, enquanto o referendo sobre o aborto do Kansas de 2022 , a Emenda 2 do Kentucky de 2022 e o Referendo Legislativo nº 131 de Montana rejeitaram as restrições ao aborto. ^[ 135 ] Os eleitores em Ohio derrotaram a Questão 1 de Ohio de agosto de 2023 , que pretendia dificultar as mudanças na constituição do estado, antes da Questão 1 de Ohio de novembro de 2023 , que adicionou o direito ao aborto à constituição de Ohio . ^[ 136 ]

FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine colocou em questão aaprovação e as regras da Food and Drug Administration (FDA) em torno da mifepristona , depois que tribunais inferiores consideraram a aprovação da FDA ilegal. ^[ 137 ] No Arizona, a Suprema Corte do estado decidiu em Planned Parenthood Arizona v. Mayes que, em vez de uma proibição de 15 semanas do aborto aprovada pelo estado em 2022, que o estado deveria seguir uma lei de 1902, baseada em uma lei de pré-ratificação de 1864, que proibia quase qualquer aborto, exceto no caso de uma emergência médica, ^[ 138 ] embora o governo estadual tenha revogado a lei de 1902 em maio de 2024 para permitir que a lei de 2022 tivesse precedência. ^[ 139 ] Alguns republicanos, incluindo aliados do candidato presidencial Donald Trump, pressionaram o Projeto 2025 , um amplo plano de reforma do governo que inclui a proibição de abortos em nível federal, bem como o acesso a medicamentos para abortos médicos. ^[ 140 ] Os democratas usaram a resistência contra estes objectivos antiaborto dos republicanos e conservadores como um ponto de campanha para as eleições. ^[ 141 ]

Embora todos os estados permitam o aborto para evitar a morte iminente da mulher, cinco mulheres morreram devido a problemas relacionados à gravidez somente no Texas, devido à recusa dos médicos em realizar abortos devido à lei estadual sobre o aborto, apesar das circunstâncias legais de jure. ^{[ 142 ] [ 143 ]}

Questões relacionadas ao aborto foram um tópico nas eleições dos Estados Unidos de 2024 , incluindo estes referendos: Proposta 139 do Arizona de 2024 , Emenda 79 do Colorado de 2024 , Emenda 4 da Flórida de 2024 , Iniciativa 128 de Montana de 2024 , Questão 1 de Maryland de 2024 , Emenda 3 do Missouri de 2024 , Proposta 1 de Nova York de 2024 , Iniciativa 439 de Nebraska de 2024 , Questão 6 de Nevada de 2024 e Emenda G de Dakota do Sul de 2024 .

Em 2026, a Questão 6 de Nevada de 2024 precisa ser aprovada novamente para consagrar o aborto na constituição do estado, enquanto os legisladores do Havaí e da Virgínia propuseram emendas semelhantes para codificar os direitos ao aborto em 2026. ^{[ 144 ] [ 145 ]}

Gerardo Flores foi condenado por duas acusações de homicídio capital em 2005, sob a lei de homicídio fetal do Texas. Sua namorada, Erica Basoria, testemunhou que havia pedido a ele que pisasse em sua barriga porque suas tentativas de induzir o aborto espontâneo não tiveram sucesso. ^[ 146 ] Flores disse que inicialmente recusou, mas ela não cedeu até que ele concordasse. Flores admitiu à polícia que "acidentalmente, provavelmente" bateu no rosto de Basoria durante uma briga na noite do aborto espontâneo. Basoria disse à polícia que não era abusivo. ^[ 147 ] A lei de homicídio fetal do Texas não permitia acusações contra a mãe porque ela tinha o direito de interromper a gravidez, então apenas Flores foi acusada. ^[ 148 ]

Em 2019, uma mulher no Alabama foi indiciada após levar um tiro no estômago por causar intencionalmente a morte do "bebê Jones, que ainda não havia nascido, ao iniciar uma briga sabendo que estava grávida de cinco meses". As acusações foram posteriormente retiradas. ^{[ 149 ] [ 150 ]}

O aborto medicamentoso por meio de mifepristona e misoprostol foi aprovado para aborto nos Estados Unidos pela FDA em setembro de 2000. ^[ 151 ] Em 2007 , era legal e estava disponível em todos os 50 estados, Washington, DC, Guam e Porto Rico . ^[ 152 ] Era um medicamento de prescrição e exigia que só pudesse ser distribuído ao público por médicos licenciados especialmente qualificados. ^[ 153 ]

No meio da pandemia de COVID-19, em 16 de dezembro de 2021, devido às dificuldades de acesso aos serviços de saúde presenciais, a FDA aprovou a distribuição de mifepristona pelo correio. ^[ 154 ] Em estados onde o aborto é proibido ou restrito, as mulheres podem obter pílulas por meio de pedidos em farmácias on-line no exterior, comprando em farmácias no México, em serviços como o Aid Access , ^[ 155 ] ou por meio de uma rede de organizações de fronteira EUA-México que inclui Red Necesito Abortar, Las Libres  [ es ] e Marea Verde . ^{[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]}

Em janeiro de 2023, o Departamento de Justiça dos EUA declarou que o envio de pílulas para aborto medicamentoso pelo USPS, mesmo para estados onde os serviços de aborto são restritos, não viola a lei federal. ^[ 161 ] Em 2023, o acesso online a medicamentos para aborto por correio entregues pelo Serviço Postal dos EUA está atualmente disponível para cidadãos de todos os estados. ^[ 162 ]

À luz da decisão de Dobbs , a Alliance Defending Freedom iniciou uma ação judicial em novembro de 2022 no Distrito Norte do Texas sob o juiz Matthew J. Kacsmaryk para tentar anular a aprovação original da mifepristona pela FDA. A Alliance argumentou que a FDA havia ignorado alguns estudos que mostravam que o medicamento tinha efeitos colaterais prejudiciais, enquanto a atual administração federal sob Joe Biden, os fabricantes dos medicamentos e vários médicos garantiram a segurança dos medicamentos e argumentaram que os demandantes não tinham legitimidade. O juiz Kacsmaryk decidiu a favor da Alliance em 7 de abril de 2023, revertendo a aprovação da FDA e proibindo a mifepristona nos Estados Unidos após sete dias. ^[ 163 ] Um juiz distrital em uma ação separada, Thomas O. Rice do Distrito Leste de Washington , decidiu que a FDA não deveria reverter o acesso à mifepristona em 16 estados. ^[ 164 ] A decisão de Kacsmaryk foi parcialmente revertida por um painel do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito , deixando a mifepristona no mercado, mas revertendo os esforços feitos pela FDA para liberalizar seu uso ao longo de sete anos. ^[ 165 ] O caso foi apelado ao Supremo Tribunal e, em 13 de junho de 2024, o tribunal decidiu que a Alliance Defending Freedom não tinha legitimidade para mover a ação. ^[ 166 ]

Além das limitações relativas ao aborto no contexto do financiamento federal, há pouca legislação federal que proteja ou penalize o aborto nos Estados Unidos. ^[ 167 ] Isso ocorre porque o governo federal tem poderes limitados e enumerados, de modo que a Suprema Corte decidiu que "o controle direto da prática médica nos estados está além do poder do governo federal" e que o governo federal não tem poder policial geral para legislar sobre saúde, educação e bem-estar. ^{[ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]}

A Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial de 2003 , a Lei de Liberdade de Acesso a Entradas de Clínicas de 1994 e a Lei Comstock de 1873 são algumas das poucas peças de lei federal existentes que fornecem disposições criminais substantivas que protegem ou penalizam o aborto. As disposições da Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial e da Lei de Liberdade de Acesso a Entradas de Clínicas cobrem atividades que afetam o comércio interestadual ou estrangeiro , para o qual o primeiro foi mantido (contra ataque constitucional sob a 5ª emenda ) pela Suprema Corte em Gonzales v. Carhart (2007). ^[ 171 ] As disposições da Lei Comstock cobrem principalmente atividades que usam o correio ou sistema postal , e a Lei Comstock foi primeiramente mantida pela Suprema Corte em Ex parte Jackson (1878). ^[ 172 ]

A legalidade do aborto é frequentemente uma questão importante nas batalhas de nomeação para a Suprema Corte dos EUA. Os indicados normalmente permanecem em silêncio sobre o assunto durante suas audiências, pois o assunto pode ser apresentado a eles como juízes. ^[ 173 ] Em 2021, a Lei de Proteção à Saúde da Mulher , que protegeria os direitos ao aborto por estatuto federal, foi apresentada por Judy Chu . ^[ 174 ] O projeto de lei foi aprovado pela Câmara dos Representantes dos EUA , mas foi rejeitado pelo Senado dos EUA . ^[ 175 ] Após a decisão Dobbs , Merrick Garland , então procurador-geral dos EUA , afirmou que, segundo a lei federal, os estados não têm o poder de restringir o acesso às pílulas abortivas aprovadas pela FDA. ^[ 176 ]

Em 13 de setembro de 2022, o senador republicano Lindsey Graham , que havia declarado anteriormente que o aborto deveria ser deixado a critério de cada estado, ^[ 177 ] apresentou, e também não conseguiu aprovar, uma legislação federal que proíbe o aborto em todo o país após 15 semanas de gestação, com exceções para estupro, incesto e a vida da pessoa grávida, denominada Lei de Proteção de Crianças Não Nascidas com Capacidade de Sentir Dor contra Abortos Tardios. ^{[ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]}

Atualmente, 12 estados têm penalidades criminais para a realização de abortos, independentemente da idade gestacional . ^[ 181 ] As penalidades nos estados que tornaram o aborto ilegal variam, conforme descrito abaixo.

Este gráfico lista apenas as penalidades autorizadas especificamente pelas leis estaduais que restringem (ou proíbem) explicitamente o aborto. O gráfico não aborda o risco de ser processado por violar qualquer outra lei por causa do aborto. A jurisprudência em torno desta questão – se leis como as "leis da personalidade fetal", ^[ 182 ] ou leis originalmente destinadas a proteger mulheres grávidas e suas gestações de agressores externos, podem agora também ser usadas para processar mulheres que obtêm abortos, ou que interrompem suas próprias gestações, deliberada ou involuntariamente ^[ 183 ] – é instável, variável e, em alguns estados, pouco clara. ^[ 184 ] Os estados com penalidades criminais que são bloqueadas por um tribunal, ainda não entraram em vigor ou não são aplicadas são indicados por um fundo cinza.

Estado	Frase
	Provedores de serviços de aborto	Pacientes que fazem abortos
Alabama	Praticar um aborto é um crime de Classe A, punível com pena de prisão de pelo menos 10 anos a 99 anos ou prisão perpétua. Tentar praticar um aborto é um crime de Classe C, punível com pena de prisão de pelo menos 1 ano e 1 dia a 10 anos. [ 185 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 186 ]
Arkansas	Praticar ou tentar praticar um aborto é um crime não classificado, punível com pena de prisão não superior a 10 anos e/ou multa máxima de 100.000 dólares. [ 187 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 188 ]
Idaho	A prática de um aborto é um crime punível com pena de prisão não inferior a 2 e não superior a 5 anos e/ou uma multa máxima de 5.000 dólares. [ 189 ]	A interrupção intencional de uma gravidez, que não seja por parto vivo, constitui um crime punível com pena de prisão não inferior a 1 e não superior a 5 anos e/ou uma multa máxima de 5.000 dólares. [ 190 ]
Indiana	A prática de um aborto ilegal é um crime de nível 5, punível com pena de prisão de 1 a 6 anos e/ou multa de até US$ 10.000. [ 191 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 192 ]
Kentucky	A interrupção intencional da vida de um ser humano ainda não nascido constitui um crime de classe D, punível com pena de prisão não inferior a 1 nem superior a 5 anos. [ 193 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 194 ]
Luisiana	A prática de um aborto é punível com pena de prisão não inferior a um ano nem superior a dez anos e/ou com multa não inferior a 10 000 dólares nem superior a 100 000 dólares. [ 195 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 196 ]
Mississipi	A prática ou tentativa de aborto é punível com pena de prisão não inferior a 1 ano nem superior a 10 anos. [ 197 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 198 ]
Missouri	A prática de um aborto constitui um crime de classe B, punível com pena de prisão de pelo menos cinco anos e não superior a quinze anos. [ 199 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 200 ]
Dakota do Norte	A prática de um aborto constitui um crime de classe C, punível com pena de prisão até cinco anos e/ou multa de 10.000 dólares. [ 201 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 202 ]
Oklahoma	Praticar ou tentar praticar um aborto é um crime punível com pena de prisão até dez anos e/ou multa máxima de 100.000 dólares. [ 203 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 204 ]
Dakota do Sul	A obtenção de aborto é um crime de classe 6, punível com até dois anos de prisão e/ou uma multa de 4.000 dólares. [ 205 ]
Tennessee	Praticar ou tentar praticar um aborto constitui um crime de classe C, punível com pena de prisão não inferior a 3 anos e não superior a 15 anos. [ 206 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 207 ]
Texas	Praticar ou tentar praticar um aborto é um crime de primeiro grau se uma criança ainda não nascida ("um indivíduo vivo da espécie homo sapiens desde a fertilização até o nascimento, incluindo todos os estágios embrionários e fetais do desenvolvimento") morre como resultado do crime punível com pena de prisão não inferior a 5 anos e não superior a 99 anos e uma multa máxima de US$ 10.000; ou um crime de segundo grau punível com pena de prisão não inferior a 2 anos e não superior a 20 anos e uma multa máxima de US$ 10.000. [ 208 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 209 ]
Utah	Matar uma criança ainda não nascida (não definido no estatuto) é um crime de segundo grau punível com pena de prisão não inferior a 1 e não superior a 15 anos. [ 210 ]
Virgínia Ocidental	A prática de um aborto ilegal constitui um crime punível com pena de prisão de um mínimo de 3 anos e um máximo de 10 anos. [ 211 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 212 ]
Wisconsin	A prática de um aborto é um crime de classe H, punível com pena de prisão de até 6 anos e/ou multa de US$ 10.000. [ 213 ]	Nenhuma autorizada pela proibição estadual do aborto. [ 214 ]
Wyoming	A violação das restrições ao aborto constitui um crime punível com pena de prisão não superior a 14 anos. [ 215 ]

esconderEsta seção apresenta vários problemas. Ajude a melhorá-la ou discuta esses problemas na página de discussão . ( Saiba como e quando remover essas mensagens ) A precisão factual desta seção é contestada . ( Maio de 2022 ) Esta seção possivelmente contém pesquisa original devido a mapas não citados e sem data. ( Maio de 2022 )

Antes de 2021, o aborto era legal em todos os estados dos EUA, ^[ 217 ] e cada estado tinha pelo menos uma clínica de aborto. ^{[ 218 ] [ 219 ]} O aborto é uma questão política controversa e tentativas regulares de restringi-lo ocorrem na maioria dos estados. Dois desses casos, originários do Texas e da Louisiana , levaram aos casos da Suprema Corte de Whole Woman's Health v. Hellerstedt (2016) e June Medical Services, LLC v. Russo (2020), nos quais várias restrições do Texas e da Louisiana foram derrubadas. ^{[ 220 ] [ 221 ]}

A questão dos menores e do aborto é regulamentada a nível estadual, e 37 estados exigem algum envolvimento parental, seja na forma de consentimento parental ou na forma de notificação parental. Em certas situações, as restrições parentais podem ser anuladas por um tribunal. ^[ 222 ] Períodos de espera obrigatórios, ultrassons obrigatórios e aconselhamento com roteiro são regulamentações comuns sobre aborto. As leis de aborto são geralmente mais rígidas nos estados conservadores do Sul do que em outras partes do país.

Em 2019, Nova Iorque aprovou a Lei de Saúde Reprodutiva (RHA), que revogou uma disposição anterior à Lei Roe que proibia abortos no terceiro trimestre, exceto nos casos em que a continuação da gravidez colocasse em risco a vida da mulher grávida. ^{[ 223 ] [ 224 ]}

O aborto nas Ilhas Marianas do Norte , um território da Comunidade dos Estados Unidos, é ilegal. ^{[ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]}

Os republicanos da Câmara do Alabama aprovaram uma lei em 30 de abril de 2019, que criminalizará a maioria dos abortos se entrar em vigor. ^[ 228 ] Apelidado de " Lei de Proteção à Vida Humana ", ele oferece apenas duas exceções: risco grave à saúde da mãe ou anomalia fetal letal. Emendas que teriam adicionado casos de estupro ou incesto à lista de exceções foram rejeitadas . ^[ 229 ] Também tornará o procedimento um crime de Classe A. ^[ 230 ] Vinte e cinco senadores do Alabama votaram para aprovar a lei em 13 de maio. ^[ 231 ] No dia seguinte, a governadora do Alabama, Kay Ivey, sancionou o projeto de lei, principalmente como um gesto simbólico na esperança de desafiar Roe v. Wade na Suprema Corte. ^{[ 232 ] [ 233 ]}

Desde que o Alabama introduziu a primeira legislação moderna antiaborto em Abril de 2019, cinco outros estados também adoptaram leis sobre o aborto, incluindo o Mississippi, o Kentucky, o Ohio, a Geórgia e, mais recentemente, a Louisiana, em 30 de Maio de 2019. ^[ 234 ]

Em maio de 2019, o Supremo Tribunal dos EUA confirmou uma lei estadual de Indiana que exige que os fetos abortados sejam enterrados ou cremados. ^[ 235 ] Num caso de dezembro de 2019, o tribunal recusou-se a rever uma decisão de um tribunal inferior que confirmou uma lei do Kentucky que exige que os médicos realizem ultrassons e mostrem imagens fetais aos pacientes antes dos abortos. ^[ 236 ]

Em 29 de junho de 2020, as decisões anteriores do Supremo Tribunal que proibiam as restrições ao aborto pareceram ser mantidas quando o Supremo Tribunal dos EUA anulou a lei antiaborto da Louisiana. ^[ 237 ] Após a decisão, a legalidade das leis que restringem o aborto em estados como Ohio foi então questionada. ^[ 238 ] Também foi observado que o Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, que concordou que a lei antiaborto da Louisiana era inconstitucional, tinha votado anteriormente para manter uma lei semelhante no Texas que foi anulada pelo Supremo Tribunal dos EUA em 2016. ^[ 239 ]

Em maio de 2021, os legisladores do Texas aprovaram o Texas Heartbeat Act , proibindo abortos assim que a atividade cardíaca puder ser detectada, normalmente já em seis semanas de gravidez e, muitas vezes, antes que as mulheres saibam que estão grávidas devido à duração do ciclo menstrual (que geralmente dura em média quatro semanas e, em alguns casos, pode ser irregular). ^[ 240 ] Para evitar os desafios constitucionais tradicionais baseados em Roe v. Wade , a lei prevê que qualquer pessoa, com ou sem qualquer interesse pessoal, pode processar qualquer pessoa que realize ou induza um aborto em violação ao estatuto, bem como qualquer pessoa que "auxilie ou incite a realização ou indução de um aborto, incluindo o pagamento ou reembolso dos custos de um aborto por meio de seguro ou de outra forma". ^[ 241 ] A lei foi contestada nos tribunais, embora ainda não tivesse tido uma audiência formal completa, pois sua data de promulgação em 1º de setembro de 2021 se aproximava. Os autores buscaram uma ordem da Suprema Corte dos EUA para impedir a entrada em vigor da lei, mas o Tribunal negou a ordem no final de 1º de setembro de 2021, permitindo que a lei permanecesse em vigor. Embora não tenham assinado, o Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, e o Juiz Stephen Breyer escreveram opiniões divergentes, acompanhadas pelas Juízas Elena Kagan e Sonia Sotomayor, de que teriam concedido uma liminar sobre a lei até uma revisão judicial adequada. ^{[ 242 ] [ 243 ]}

Em 9 de setembro de 2021, Merrick Garland , o procurador-geral e chefe do Departamento de Justiça dos Estados Unidos , processou o Texas sobre o Texas Heartbeat Act com base no fato de que "a lei é inválida sob a Cláusula de Supremacia e a Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos , é preemptada pela lei federal e viola a doutrina da imunidade intergovernamental ". ^[ 244 ] Garland observou ainda que o governo dos Estados Unidos tem "a obrigação de garantir que nenhum estado possa privar indivíduos de seus direitos constitucionais". ^[ 245 ] A queixa afirma que o Texas promulgou a lei "em desafio aberto à Constituição". ^[ 246 ] O alívio solicitado ao Tribunal Distrital dos EUA em Austin, Texas, inclui uma declaração de que o Texas Act é inconstitucional e uma liminar contra atores estatais, bem como todos os indivíduos privados que possam entrar com uma ação SB 8. ^{[ 246 ] [ 245 ]} A ideia de pedir a um tribunal federal que imponha uma injunção a toda a população civil de um estado não tem precedentes e tem causado espanto. ^{[ 247 ] [ 248 ]}

O Colorado aprovou a Lei de Equidade em Saúde Reprodutiva em abril de 2022, que garante o direito ao aborto para todos os cidadãos do estado. Embora o projeto de lei, conforme aprovado, tenha mantido o status quo do direito ao aborto, ele assegura que "todo indivíduo tem o direito fundamental de tomar decisões sobre seus cuidados de saúde reprodutiva, incluindo o direito fundamental de usar ou recusar métodos contraceptivos; uma gestante tem o direito fundamental de continuar a gravidez e dar à luz ou de fazer um aborto e de tomar decisões sobre como exercer esse direito; e um óvulo, embrião ou feto fertilizado não tem direitos independentes ou derivados sob as leis do estado", independentemente de mudanças que possam ocorrer em nível federal. ^[ 249 ]

Em 25 de maio de 2022, Oklahoma impôs uma proibição de abortos eletivos depois que o governador de Oklahoma, Kevin Stitt, assinou o Projeto de Lei 4327. O projeto proíbe o aborto eletivo a partir da concepção. ^[ 250 ] A lei também permite que cidadãos particulares entrem com ações judiciais contra provedores de aborto que conscientemente fornecem, realizam ou induzem abortos eletivos em uma mulher grávida. O aborto em casos de estupro, incesto ou gravidez de alto risco continua sendo permitido. ^[ 251 ] Uma ação judicial foi imediatamente movida pela ACLU em oposição ao projeto de lei. ^{[ 252 ] [ 253 ]} Na época da promulgação, Oklahoma era o único estado dos EUA a ter aprovado um projeto de lei impondo tais restrições; a lei fez de Oklahoma o primeiro estado dos EUA a proibir procedimentos de aborto eletivo desde antes da decisão e implementação de Roe em 1973. ^{[ 254 ] [ 255 ] [ 250 ]}

Após o Supremo Tribunal ter anulado a decisão Roe em 24 de junho de 2022, o Texas e o Missouri proibiram imediatamente o aborto, com a exceção apenas se a gravidez fosse considerada particularmente perigosa para a vida. ^{[ 256 ] [ 257 ]}

Em 28 de janeiro de 2023, o Senado estadual de Minnesota aprovou um projeto de lei garantindo os direitos das mulheres ao aborto e outras medicinas reprodutivas, que foi sancionado em 31 de janeiro. O projeto de lei proíbe os governos estaduais e locais de tentar restringir o acesso à esterilização ou aos cuidados pré-natais, ao mesmo tempo que exige compensação pelos custos dos contraceptivos. ^{[ 258 ] [ 259 ]}

Em junho de 2024, o aborto em Iowa foi tornado ilegal após 6 semanas de gestação, com exceções em caso de estupro, incesto, anormalidades fetais e risco de vida da mãe.

Em 2023, cinco mulheres entraram com uma ação coletiva contra o Estado do Texas após terem tido abortos negados em uma clínica no estado, apesar dos graves riscos de vida. Quatro das mulheres viajaram para fora do estado para realizar um aborto, enquanto a quinta só realizou o aborto no Texas quando foi hospitalizada após o feto sofrer uma ruptura prematura das membranas. O caso argumenta que a lei do Texas, que permite o aborto se houver risco à saúde da mãe, é muito vaga e que os médicos não realizam o aborto por medo de repercussões legais. ^[ 260 ]

Em meio à pandemia de COVID-19 , autoridades governamentais antiaborto em vários estados americanos promulgaram ou tentaram promulgar restrições ao aborto, caracterizando-o como um procedimento não essencial que pode ser suspenso durante a emergência médica. ^[ 261 ] As ordens levaram a vários desafios legais e críticas por grupos de direitos humanos e várias organizações médicas nacionais, incluindo a American Medical Association . ^[ 262 ] Desafios legais em nome de provedores de aborto, muitos dos quais eram representados pela American Civil Liberties Union e Planned Parenthood , interromperam com sucesso a maioria das ordens temporariamente. ^[ 261 ]

Uma contestação foi feita contra a regra da FDA sobre a distribuição de mifepristona (RU-486), um dos regimes medicamentosos de duas partes para induzir abortos. Desde 2000, ele está disponível apenas por meio de provedores de saúde sob a decisão da FDA. Devido à pandemia de COVID-19, o acesso à mifepristona era uma preocupação, e o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas, juntamente com outros grupos, entraram com uma ação judicial para que a regra fosse flexibilizada para permitir que as mulheres pudessem acessar a mifepristona em casa por meio de venda por correspondência ou farmácias de varejo. Embora o Quarto Circuito tenha emitido uma liminar contra a decisão da FDA que teria permitido uma distribuição mais ampla, a Suprema Corte ordenou, em uma decisão de 6 a 3 em janeiro de 2021, a suspensão da liminar, mantendo a regra da FDA. ^[ 263 ]

Desde 2019, o movimento antiaborto nos Estados Unidos busca declarações de "cidades santuário para os nascituros". ^[ 264 ] Em junho de 2019, o conselho municipal de Waskom, Texas , votou pela proibição do aborto na cidade, declarando Waskom uma "cidade santuário para os nascituros" (a primeira cidade desse tipo a se designar como tal), já que governos estaduais em outras partes dos Estados Unidos também estavam elaborando proibições ao aborto. ^{[ 265 ] [ 266 ]} Em julho de 2019 , não havia clínica de aborto na cidade. ^{[ 267 ] [ 268 ]} A portaria de Waskom levou outras pequenas cidades no Texas, e em abril de 2021 em Nebraska, a votar a favor de se tornarem "cidades santuário para os nascituros". ^{[ 269 ] [ 270 ] [ 271 ]}

Em 6 de abril de 2021, Hayes Center, Nebraska , tornou-se a primeira cidade em Nebraska a proibir o aborto por meio de uma lei local, declarando-se uma "cidade santuário para os nascituros". ^[ 272 ] A cidade de Blue Hill, Nebraska , seguiu o exemplo e promulgou uma lei semelhante proibindo o aborto em 13 de abril de 2021. ^{[ 273 ] [ 274 ]} Em maio de 2021, Lubbock, Texas , com uma população de menos de 270.000 habitantes, votou pela proibição do aborto com a "cidade santuário para os nascituros", tornando-se a maior cidade dos EUA a proibir o aborto. ^{[ 275 ] [ 276 ] [ 277 ]}

Os movimentos de defesa dos direitos ao aborto também pressionaram por uma legislação semelhante noutras cidades. ^[ 278 ]

O debate sobre o aborto também foi alargado à questão de quem paga os custos médicos do procedimento, com alguns estados a utilizarem o mecanismo como forma de reduzir o número de abortos. ^[ 279 ]

O custo de um aborto varia dependendo de fatores como localização, instalação, momento, tipo de procedimento e se há ou não seguro ou algum outro tipo de assistência financeira. Em 2022, o custo de um aborto medicamentoso era de cerca de US$ 580 na Planned Parenthood , embora pudesse ser mais, até cerca de US$ 800, em outras instalações. Durante o primeiro trimestre, um aborto na clínica custava até cerca de US$ 800, embora geralmente menos; o custo médio na Planned Parenthood era de cerca de US$ 600. Um procedimento no segundo trimestre variava dependendo do estágio da gravidez. A média variou de cerca de US$ 715 no início do segundo trimestre a US$ 1.500–2.000 mais tarde no segundo trimestre. ^[ 280 ] Uma variedade de recursos de organizações de apoio estão disponíveis para contribuir com os custos do procedimento, bem como despesas de viagem. ^[ 281 ]

Várias organizações oferecem apoio financeiro a pessoas que procuram abortos, incluindo viagens e outras despesas. ^[ 281 ] O Access Reproductive Care–Southeast (ARC Southeast), a Brigid Alliance, a Midwest Access Coalition (MAC) e a National Network of Abortion Funds são exemplos de tais grupos. ^[ 281 ]

A Emenda Hyde é uma disposição legislativa federal que proíbe o uso de fundos federais do Medicaid para pagar abortos, exceto em casos de estupro e incesto. ^[ 282 ] A disposição, em várias formas, foi uma resposta a Roe v. Wade e tem sido rotineiramente anexada a projetos de lei de dotações anuais desde 1976, e representou o primeiro grande sucesso legislativo do movimento pró-vida . A lei exige que os estados cubram abortos pelo Medicaid em caso de estupro, incesto e risco de vida. ^[ 283 ]

• Seis estados exigem cobertura em todos os planos privados: Califórnia, Illinois, Maine, Nova York, Oregon e Washington. (2021) ^[ 284 ]
• Observação: os números a seguir são de 2008 e podem ter mudado desde então.
• Cinco estados (ID, KY, MO, ND, OK) restringem a cobertura de seguro para serviços de aborto em planos privados: OK limita a cobertura a circunstâncias de risco de vida, estupro ou incesto; e os outros quatro estados limitam a cobertura a casos de risco de vida.
• 11 estados (CO, KY, MA, MS, NE, ND, OH, PA, RI, SC, VA) restringem a cobertura de aborto em planos de seguro para funcionários públicos, com CO e KY restringindo a cobertura de seguro de aborto em quaisquer circunstâncias.
• As leis dos EUA também proíbem o financiamento federal de abortos para funcionários federais e seus dependentes, nativos americanos cobertos pelo Serviço de Saúde Indígena, militares e seus dependentes, e mulheres com deficiência cobertas pelo Medicare. ^[ 285 ]

Segundo esta política, o financiamento federal dos EUA a ONGs que realizam aborto não é permitido. A política foi anunciada pela primeira vez pelo presidente Ronald Reagan em 1984. Foi revogada por presidentes democratas e reinstaurada por presidentes republicanos. A política foi revogada em 2021 pelo presidente Joe Biden . ^[ 286 ]

Os requisitos de qualificação para a realização de abortos variam de estado para estado. ^[ 287 ] Vermont permite que assistentes médicos façam alguns abortos no primeiro trimestre desde meados da década de 1970. ^[ 288 ] Mais recentemente, vários estados mudaram seus requisitos para provedores de aborto, antecipando que a Suprema Corte anularia Roe v. Wade ; agora que o tribunal fez isso, mais estados estão expandindo a elegibilidade para fornecer abortos. Em julho de 2022 , Califórnia, Connecticut, Delaware, Havaí, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Montana, Nova Jersey, Nova York, Rhode Island, Virgínia e Washington permitem que profissionais de nível médio , como enfermeiros , parteiras e assistentes médicos, façam alguns abortos no primeiro trimestre. ^[ 289 ] Em outros estados, não médicos não têm permissão para realizar abortos.

Como a notificação de abortos não é obrigatória, as estatísticas têm uma fiabilidade variável. Tanto os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) ^[ 290 ] como o Instituto Guttmacher ^{[ 291 ] [ 292 ]} compilam regularmente estas estatísticas.

O número anual de abortos induzidos legais nos EUA duplicou entre 1973 e 1979, e atingiu o pico em 1990. Houve um declínio lento, mas constante, ao longo da década de 1990. No geral, o número de abortos anuais diminuiu 6% entre 2000 e 2009, com picos temporários em 2002 e 2006. ^[ 294 ]

Em 2011, a taxa de aborto no país caiu para o seu ponto mais baixo desde que a Suprema Corte legalizou o procedimento. De acordo com um estudo realizado pelo Instituto Guttmacher, os métodos contraceptivos de ação prolongada tiveram um impacto significativo na redução de gravidezes indesejadas. Houve menos de 17 abortos para cada 1.000 mulheres em idade fértil. Isso foi uma redução de 13% em relação aos números de 2008 e ligeiramente superior à taxa de 1973, quando a decisão Roe v. Wade da Suprema Corte legalizou o aborto. ^[ 295 ] O estudo indicou um declínio a longo prazo na taxa de aborto. ^{[ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]}

Em 2016, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) relataram 623.471 abortos, uma redução de 2% em relação aos 636.902 em 2015. ^[ 299 ]

Durante os primeiros seis meses de 2023 (após Dobbs em 2022), o número de abortos em certos estados dos EUA mudou drasticamente em comparação com o mesmo período de 2020, de acordo com o Instituto Guttmacher. Os abortos triplicaram no Novo México e Wyoming e mais que dobraram na Carolina do Sul e no Kansas. Para 13 estados que proibiram o aborto, o Instituto Guttmacher não tinha dados de 2023 para fazer a comparação. ^[ 300 ]

Uma pesquisa do Instituto Guttmacher com provedores de aborto estimou que os abortos médicos precoces representaram 17% de todos os abortos não hospitalares e pouco mais de um quarto dos abortos antes de 9 semanas de gestação nos Estados Unidos em 2008. ^[ 301 ] Os abortos médicos relatados voluntariamente ao CDC por 34 áreas de notificação (excluindo Alabama, Califórnia, Connecticut, Delaware, Flórida, Havaí, Illinois, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Pensilvânia, Tennessee, Vermont, Wisconsin e Wyoming) e publicados em seus relatórios anuais de vigilância do aborto aumentaram a cada ano desde a aprovação do mifepristona (RU-486) ​​pela FDA em 28 de setembro de 2000 : 1,0% em 2000, 2,9% em 2001, 5,2% em 2002, 7,9% em 2003, 9,3% em 2004, 9,9% em 2005, 10,6% em 2006, 13,1% em 2007, 15,8% em 2008, 17,1% em 2009 (25,2% daqueles com menos de 9 semanas de gestação). ^[ 302 ] Os abortos médicos foram responsáveis ​​por 32% dos abortos do primeiro trimestre nas clínicas da Planned Parenthood em 2008. ^[ 303 ] Em 2020, os abortos medicamentosos foram responsáveis ​​por mais de 50% de todos os abortos. ^[ 304 ] Em 2023, os abortos medicamentosos obtidos dentro do sistema formal de saúde aumentaram para 63% de todos os abortos, com a porcentagem total (que incluiria abortos autogeridos por indivíduos em estados com proibições totais) provavelmente maior. ^[ 23 ]

A maioria dos abortos é realizada por mulheres que se identificam com uma religião. De acordo com o Instituto Guttmacher, "mais de 7 em cada 10 mulheres americanas que realizam um aborto relatam alguma afiliação religiosa (37% protestantes, 28% católicas e 7% outras), e 25% frequentam serviços religiosos pelo menos uma vez por mês. A taxa de aborto entre mulheres protestantes é de 15 por 1.000 mulheres, enquanto entre mulheres católicas a taxa é ligeiramente superior, de 20 por 1.000." ^[ 305 ]

As taxas de aborto tendem a ser mais altas entre mulheres de minorias nos Estados Unidos. Em 2000-2001, as taxas entre mulheres negras e hispânicas eram de 49 por 1.000 e 33 por 1.000, respectivamente, contra 13 por 1.000 entre mulheres brancas não hispânicas. Esse número inclui todas as mulheres em idade reprodutiva, incluindo mulheres que não estão grávidas. Em outras palavras, essas taxas de aborto refletem a taxa em que mulheres americanas em idade reprodutiva fazem um aborto a cada ano. ^[ 306 ]

Em 2004, as taxas de aborto por etnia nos EUA eram de 50 abortos por 1.000 mulheres negras, 28 abortos por 1.000 mulheres hispânicas e 11 abortos por 1.000 mulheres brancas. ^{[ 307 ] [ 308 ]}

Em 2024, a taxa de aborto para mulheres negras era quase três vezes maior do que para mulheres brancas, enquanto para mulheres hispânicas, era quase duas vezes maior do que para mulheres brancas. ^[ 309 ]

Taxa de aborto por 1.000 mulheres, 2021 ^[ 309 ]

Etnia	Taxa de aborto
mulheres afro-americanas	28,6
mulheres hispânicas	12.3
Outras mulheres	9.2
Mulheres brancas	6.4

Roe v. Wade legalizou o aborto em todo o país em 1973. Em 1972, 41% dos abortos foram realizados em mulheres fora do seu estado de residência, enquanto em 1973 caiu para 21% e depois para 11% em 1974. ^[ 310 ]

Na década de 2011 a 2020, durante a qual muitos estados aumentaram as restrições ao aborto, a percentagem de mulheres em todo o país que viajaram para fora do estado para fazer um aborto aumentou de forma constante, de 6% em 2011 para 9% em 2020. ^[ 311 ] As viagens para fora do estado para fazer um aborto foram muito mais prevalentes nos 29 estados hostis aos direitos ao aborto, com as percentagens nesses estados a aumentarem de 9% em 2011 para 15% em 2020, enquanto nos estados que apoiam os direitos ao aborto, as viagens para fora do estado para fazer abortos aumentaram de 2% para 3% entre 2011 e 2020. ^[ 311 ]

Gutttmacher divulgou dados sobre abortos por estado de ocorrência e estado de residência. ^[ 311 ] Em alguns estados, esses números podem ser tremendamente diferentes, por exemplo, no Missouri , um estado muito hostil aos direitos ao aborto, a taxa de aborto por estado de ocorrência caiu de 4 em 1.000 mulheres de 15 a 44 anos em 2017 para 0,1 em 2020, porque 57% das receptoras de aborto saíram do estado em 2017, enquanto 99% o fizeram em 2020. ^[ 311 ] Em contraste, de 2017 a 2020, a taxa de aborto por estado de residência para os habitantes do Missouri aumentou 18%, de 8,4 para 9,9. ^[ 311 ]

Algumas viagens para fora do estado dizem respeito a locais de centros populacionais nos estados; se as grandes cidades estiverem perto das fronteiras estaduais, pode ser comum cruzar fronteiras para fazer um aborto. ^[ 311 ] Por exemplo, Delaware, que geralmente apoia os direitos ao aborto, viu 44% dos residentes obterem seus abortos em estados vizinhos. ^[ 311 ]

Em 2019, 60% das mulheres que fizeram aborto já eram mães e 50% já tinham dois ou mais filhos. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

Esta seção precisa ser atualizada . Ajude a atualizar este artigo para refletir eventos recentes ou informações disponíveis recentemente. ( Maio de 2022 )

Um estudo de 1998 revelou que, entre 1987 e 1988, as mulheres relataram os seguintes motivos como principais para a escolha do aborto: ^{[ 312 ] [ 313 ]}

Percentagem de mulheres	Principal razão para escolher um aborto
25,5%	Quer adiar a gravidez
21,3%	Não posso ter um bebê
14,1%	Tem problemas de relacionamento ou o parceiro não quer engravidar
12,2%	Muito jovem; os pais ou outras pessoas se opõem à gravidez
10,8%	Ter um filho pode atrapalhar a educação ou o emprego
7,9%	Não quero (mais) filhos
3,3%	Risco para a saúde fetal
2,8%	Risco para a saúde materna
2,1%	Outro

A fonte dessas informações leva em consideração descobertas de 27 países, incluindo os Estados Unidos e, portanto, essas descobertas podem não ser típicas de nenhum país.

De acordo com um estudo de 1987 que incluiu dados específicos sobre abortos tardios (ou seja, abortos "com 16 ou mais semanas de gestação"), ^[ 314 ] as mulheres relataram que várias razões contribuíram para que tivessem um aborto tardio:

Percentagem de mulheres	Razões que contribuem para um aborto tardio
71%	Mulher não reconheceu que estava grávida ou avaliou mal a gestação
48%	A mulher teve dificuldade em fazer arranjos para um aborto mais cedo
33%	Mulher tinha medo de contar ao parceiro ou aos pais
24%	Mulher demorou para decidir fazer um aborto
8%	Mulher esperou que seu relacionamento mudasse
8%	Alguém já havia pressionado uma mulher a não fazer um aborto
6%	Algo mudou algum tempo depois que a mulher engravidou
6%	A mulher não sabia que o momento certo era importante
5%	Mulher não sabia que podia fazer um aborto
2%	Um problema fetal foi diagnosticado no final da gravidez
11%	Outro

Em 2000, os casos de violação ou incesto representaram 1% dos abortos. ^[ 315 ]

Um estudo realizado em 2004 pelo Instituto Guttmacher relatou que as mulheres listaram os seguintes motivos entre as suas razões para optarem pelo aborto: ^[ 313 ]

Percentagem de mulheres	Motivo da escolha pelo aborto
74%	Ter um bebê mudaria minha vida drasticamente
73%	Não posso ter um bebê agora
48%	Não quero ser mãe solteira ou ter problemas de relacionamento
38%	Terminei minha gravidez
32%	Não estou pronto para outro filho
25%	Não quero que as pessoas saibam que fiz sexo ou engravidei
22%	Não se sente maduro o suficiente para criar um(outro) filho
14%	Meu marido ou parceiro quer que eu faça um aborto
13%	Possíveis problemas que afetam a saúde do feto
12%	Preocupações com a minha saúde
6%	Os pais querem que eu faça um aborto
1%	Foi vítima de estupro
menos de 0,5%	Ficou grávida por causa de incesto

Um Inquérito Nacional de Crescimento Familiar (NSFG) de 2008 mostra que as taxas de gravidez indesejada são mais elevadas entre os negros, os hispânicos e as mulheres com estatuto socioeconómico mais baixo. ^[ 316 ]

• 70% de todas as gestações entre mulheres negras foram não intencionais
• 57% de todas as gestações entre mulheres hispânicas foram indesejadas
• 42% de todas as gestações entre mulheres brancas foram não intencionais

De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), em 2011, a maioria (64,5%) dos abortos foi realizada com ≤ 8 semanas de gestação, e quase todos (91,4%) foram realizados com ≤ 13 semanas de gestação. Poucos abortos (7,3%) foram realizados entre 14 e 20 semanas de gestação ou com ≥ 21 semanas de gestação (1,4%). De 2002 a 2011, a porcentagem de todos os abortos realizados com ≤ 8 semanas de gestação aumentou 6%. ^[ 317 ]

O risco de morte por levar uma criança até ao termo nos EUA é aproximadamente 14 vezes maior do que o risco de morte por um aborto legal. ^[ 318 ] Em 2012, a taxa de mortalidade por aborto legal foi de 0,6 mortes relacionadas com o aborto por 100 000 abortos. ^[ 318 ] O risco de mortalidade relacionada com o aborto aumenta com a idade gestacional, mas permanece inferior ao do parto até pelo menos 21 semanas de gestação. ^{[ 319 ] [ 320 ] [ 321 ]}

No período de 2013 a 2019, a taxa de mortalidade por procedimentos de aborto legal nos EUA foi de 0,43 mortes relacionadas ao aborto por 100.000 abortos legais relatados, inferior às taxas dos períodos de 5 anos anteriores. ^[ 322 ] Em 2019, houve quatro mortes identificadas relacionadas ao aborto nos EUA, de um total de 625.000 abortos. ^[ 322 ]

O aumento do acesso ao controle de natalidade foi estatisticamente associado a reduções na taxa de aborto. ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} Como um elemento do planejamento familiar , o controle de natalidade foi subsidiado pelo governo federal para famílias de baixa renda em 1965, sob o programa Guerra à Pobreza do presidente Lyndon B. Johnson . Em 1970, o Congresso aprovou o Título X para fornecer serviços de planejamento familiar para os necessitados, e o presidente Richard Nixon o sancionou. O financiamento para o Título X aumentou de US$ 6 milhões em 1971 para US$ 61 milhões no ano seguinte e aumentou lentamente a cada ano para US$ 317 milhões em 2010, após o que foi reduzido em alguns pontos percentuais. ^[ 323 ]

Em 2011, o Instituto Guttmacher relatou que o número de abortos nos EUA seria quase dois terços maior sem acesso ao controlo de natalidade. ^[ 324 ] Em 2015, a Federação de Cientistas Americanos relatou que o acesso obrigatório a controlos de natalidade a nível federal tinha ajudado a reduzir as gravidezes na adolescência nos EUA em 44 por cento, e tinha prevenido mais de 188.000 gravidezes não planeadas. ^[ 325 ]

Esta seção precisa ser atualizada . Ajude a atualizar este artigo para refletir eventos recentes ou informações disponíveis recentemente. ( Maio de 2024 )

Os americanos estão igualmente divididos sobre o assunto; uma pesquisa Gallup de maio de 2018 indicou que 48% dos americanos se descreveram como "pró-escolha" e 48% se descreveram como "pró-vida". ^[ 21 ] Uma pesquisa de julho de 2018 indicou que 64% dos americanos não queriam que a Suprema Corte anulasse Roe v. Wade , enquanto 28% queriam. ^[ 326 ] A mesma pesquisa descobriu que o apoio ao aborto sendo geralmente legal era de 60% durante o primeiro trimestre da gravidez, caindo para 28% no segundo trimestre e 13% no terceiro trimestre. ^[ 327 ]

O apoio à legalização do aborto tem sido consistentemente maior entre os adultos com maior escolaridade do que entre os menos escolarizados, ^[ 328 ] e em 2019, 70% dos licenciados apoiam a legalização do aborto em todos ou na maioria dos casos, em comparação com 60% dos que têm algum curso superior e 54% dos que têm o ensino secundário ou menos. ^[ 329 ]

Em janeiro de 2013, a maioria dos americanos acreditava que o aborto deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos, de acordo com uma pesquisa da NBC News e do The Wall Street Journal . ^[ 330 ] Aproximadamente 70% dos entrevistados na mesma pesquisa se opuseram à anulação de Roe v. Wade . ^[ 330 ] Uma pesquisa do Pew Research Center produziu resultados semelhantes. ^[ 331 ] Além disso, 48% dos republicanos se opuseram à anulação de Roe , em comparação com 46% que apoiaram a anulação. ^[ 331 ]

Gallup declarou em maio de 2010 que mais americanos se identificando como "pró-vida" é "o novo normal", ao mesmo tempo em que observou que não houve aumento na oposição ao aborto. Sugeriu que a polarização política pode ter levado mais republicanos a se autodenominar "pró-vida". ^[ 20 ] Os termos "pró-escolha" e "pró-vida" nem sempre refletem uma visão política ou se enquadram em uma dicotomia; em uma pesquisa do Public Religion Research Institute , sete em cada dez americanos se descreveram como "pró-escolha", enquanto quase dois terços se descreveram como "pró-vida". A mesma pesquisa descobriu que 56% dos americanos eram a favor do acesso legal ao aborto em todos ou alguns casos. ^[ 332 ]

Um estudo de 2022 que revisou a literatura e conjuntos de dados de opinião pública descobriu que 43,8% dos entrevistados nos EUA apoiam consistentemente o aborto eletivo e traumático, enquanto apenas 14,8% se opõem consistentemente ao aborto, independentemente do motivo, e outros diferem em seu grau de apoio ao aborto dependendo das circunstâncias do aborto. ^[ 19 ] 90% aprovam o aborto quando a saúde da mulher está em perigo, 77,4% quando há uma grande chance de defeitos no bebê que podem resultar da gravidez e 79,5% quando a gravidez é resultado de estupro. ^[ 19 ]

Uma pesquisa de 2022 do Pew Research Center descobriu que 47% dos entrevistados disseram que as mulheres que fizeram um aborto ilegal deveriam enfrentar uma penalidade. 14% disseram que deveriam enfrentar pena de prisão, 16% disseram uma multa ou serviços comunitários e 17% não tinham certeza da penalidade. ^{[ 333 ] [ 334 ]}

Uma sondagem Gallup de Janeiro de 2023 revelou que quase 7 em cada 10 americanos desaprovam as políticas de aborto do país, a taxa mais elevada em 23 anos. ^[ 335 ]

Data da votação	"Pró-vida"	"Pró-escolha"	Misto/nenhum	Não sei o que os termos significam	Sem opinião
2016, 4 a 8 de maio	46%	47%	3%	3%	2%
2015, 6 a 10 de maio	44%	50%	3%	2%	1%
2014, 8 a 11 de maio	46%	47%	3%	3%	–
2 a 7 de maio de 2013	48%	45%	3%	3%	2%
2012, 3 a 6 de maio	50%	41%	4%	3%	3%
2011, 5 a 8 de maio	45%	49%	3%	2%	2%
2010, 26 a 28 de março	46%	45%	4%	2%	3%
20 a 22 de novembro de 2009	45%	48%	2%	2%	3%
2009, 7 a 10 de maio	51%	42%	–	0	7%
2008, 5 a 7 de setembro	43%	51%	2%	1%	3%

As sondagens do Pew Research Center mostram poucas alterações nas opiniões entre 2008 e 2012; diferenças modestas com base no género ou na idade. ^[ 336 ]

A tabela do artigo original também mostra por filiação partidária, religião e nível de educação.

	2011–2012			2009–2010			2007–2008
	Jurídico	Ilegal	Não sei	Jurídico	Ilegal	Não sei	Jurídico	Ilegal	Não sei
Total	53%	41%	6%	48%	44%	8%	54%	40%	6%
Homens	51%	43%	6%	46%	46%	9%	52%	42%	6%
Mulheres	55%	40%	5%	50%	43%	7%	55%	39%	5%
18–29	53%	44%	3%	50%	45%	5%	52%	45%	3%
30–49	54%	42%	4%	49%	43%	7%	58%	38%	5%
50–64	55%	38%	7%	49%	42%	9%	56%	38%	6%
65+	48%	43%	9%	39%	49%	12%	45%	44%	11%

O apoio à legalização do aborto é significativamente maior entre os adultos mais instruídos do que entre os menos instruídos, e tem sido assim de forma consistente durante décadas. ^[ 328 ] Em 2019, 70% dos licenciados apoiam a legalização do aborto em todos ou na maioria dos casos, bem como 60% dos que têm alguma formação universitária, em comparação com 54% dos que têm o ensino secundário ou menos. ^[ 329 ]

2019
Nível educacional	Legal em todos ou na maioria dos casos	Ilegal em todos ou na maioria dos casos
Graduado em faculdade ou mais	70%	30%
Alguma faculdade	60%	39%
Ensino médio ou menos	54%	44%

Uma sondagem da CBS News / The New York Times de Janeiro de 2003 examinou se os americanos pensavam que o aborto deveria ser legal ou não, e encontrou variações de opinião que dependiam da filiação partidária e da região do país. ^[ 337 ] A margem de erro é de +/– 4% para as perguntas respondidas de toda a amostra (números globais) e pode ser maior para as perguntas feitas a subgrupos (todos os outros números). ^[ 337 ]

Grupo	Geralmente disponível	Disponível, mas com limites mais rígidos do que agora	Não permitido
Mulheres	37%	37%	24%
Homens	40%	40%	20%
Democratas	43%	35%	21%
Republicanos	29%	41%	28%
Independentes	42%	38%	18%
nordestinos	48%	31%	19%
Centro-Oeste	34%	40%	25%
Sulistas	33%	41%	25%
Ocidentais	43%	40%	16%
Geral	39%	38%	22%

Uma pesquisa da CNN / USA Today / Gallup em janeiro de 2003 perguntou sobre a legalidade do aborto por trimestre , usando a pergunta: "Você acha que o aborto deve ser geralmente legal ou geralmente ilegal durante cada um dos seguintes estágios da gravidez?" ^[ 338 ] Essa mesma pergunta também foi feita pela Gallup em março de 2000 e julho de 1996. ^{[ 339 ] [ 340 ]} As pesquisas indicam apoio geral ao aborto legal durante o primeiro trimestre, embora o apoio caia drasticamente para o aborto durante o segundo e terceiro trimestres.

Desde a pesquisa de 2011, o apoio ao aborto legal durante o primeiro trimestre diminuiu.

	Enquete de 2018		Enquete de 2012		Enquete de 2011		Enquete de 2003		Enquete de 2000		Enquete de 1996
	Jurídico	Ilegal	Jurídico	Ilegal	Jurídico	Ilegal	Jurídico	Ilegal	Jurídico	Ilegal	Jurídico	Ilegal
Primeiro trimestre	60%	34%	61%	31%	62%	29%	66%	35%	66%	31%	64%	30%
Segundo trimestre	28%	65%	27%	64%	24%	71%	25%	68%	24%	69%	26%	65%
Terceiro trimestre	13%	81%	14%	80%	10%	86%	10%	84%	8%	86%	13%	82%

De acordo com a pesquisa de longa data da Gallup sobre aborto, a maioria dos americanos não é estritamente "pró-vida" nem "pró-escolha"; isso depende das circunstâncias da gravidez. A pesquisa da Gallup de 1996 a 2021 revela consistentemente que, quando questionados sobre "Você acha que o aborto deve ser legal em qualquer circunstância, legal apenas em certas circunstâncias ou ilegal em todas as circunstâncias?", os americanos respondem repetidamente "legal apenas em certas circunstâncias". De acordo com a pesquisa, em qualquer ano, 48–57% dizem que é legal apenas em certas circunstâncias, 21–34% dizem que é legal em qualquer circunstância e 13–19% que é ilegal em todas as circunstâncias, com 1–7% sem opinião. ^[ 339 ]

	Legal em qualquer circunstância	Legal apenas em determinadas circunstâncias	Ilegal em todas as circunstâncias	Sem opinião
3 a 18 de maio de 2021	32%	48%	19%	2%
1 a 13 de maio de 2020	29%	50%	20%	2%
1 a 12 de maio de 2019	25%	53%	21%	2%
1 a 10 de maio de 2018	29%	50%	18%	2%
3 a 7 de maio de 2017	29%	50%	18%	3%
4 a 8 de maio de 2016	29%	50%	19%	2%
6 a 10 de maio de 2015	29%	51%	19%	1%
8 a 11 de maio de 2014	28%	50%	21%	2%
2 a 7 de maio de 2013	26%	52%	20%	2%
27 a 30 de dezembro de 2012	28%	52%	18%	3%
3 a 6 de maio de 2012	25%	52%	20%	3%
15 a 17 de julho de 2011	26%	51%	20%	3%
9 a 12 de junho de 2011	26%	52%	21%	2%
5 a 8 de maio de 2011	27%	49%	22%	3%
17 a 19 de julho de 2009	21%	57%	18%	4%
7 a 10 de maio de 2009	22%	53%	23%	2%
8 a 11 de maio de 2008	28%	54%	18%	2%
10 a 13 de maio de 2007	26%	55%	17%	1%
8 a 11 de maio de 2006	30%	53%	15%	2%

De acordo com a pesquisa mencionada, ^[ 339 ] os americanos diferem drasticamente com base na situação da gravidez, sugerindo que eles não apoiam abortos incondicionais. Com base em duas pesquisas separadas realizadas de 19 a 21 de maio de 2003, com 505 e 509 entrevistados, respectivamente, os americanos declararam sua aprovação ao aborto nas seguintes circunstâncias:

Critérios de enquete	Total	Enquete A	Enquete B
Quando a vida da mulher está em perigo	78%	82%	75%
Quando a gravidez foi causada por estupro ou incesto	65%	72%	59%
Quando a criança nasce com uma doença com risco de vida	54%	60%	48%
Quando a criança nasceria com deficiência mental	44%	50%	38%
Quando a mulher não quer o filho por qualquer motivo	32%	41%	24%

Outro trio separado de sondagens realizadas pela Gallup em 2003, 2000 e 1996, ^[ 339 ] revelou o apoio público ao aborto da seguinte forma para os critérios apresentados:

Critérios de votação	Enquete de 2003	Enquete de 2000	Enquete de 1996
Quando a vida da mulher está em perigo	85%	84%	88%
Quando a saúde física da mulher está em perigo	77%	81%	82%
Quando a gravidez foi causada por estupro ou incesto	76%	78%	77%
Quando a saúde mental da mulher está em risco	63%	64%	66%
Quando houver evidências de que o bebê pode ter deficiência física	56%	53%	53%
Quando houver evidências de que o bebê pode ter deficiência mental	55%	53%	54%
Quando a mulher ou a família não têm condições de criar o filho	35%	34%	32%

Gallup também estabeleceu apoio público para muitas questões apoiadas pela comunidade antiaborto e contestadas pela comunidade dos direitos ao aborto: ^[ 339 ]

Legislação	Enquete de 2011	Enquete de 2003	Enquete de 2000	Enquete de 1996
Uma lei que exige que os médicos informem os pacientes sobre alternativas ao aborto antes de realizar o procedimento		88%	86%	86%
Uma lei que exige que as mulheres que procuram fazer um aborto esperem 24 horas antes de fazer o procedimento	69%	78%	74%	73%

Legislação	Enquete de 2005	Enquete de 2003	Enquete de 1996	Enquete de 1992
Uma lei que exige que mulheres menores de 18 anos obtenham o consentimento dos pais para qualquer aborto	69%	73%	74%	70%
Uma lei que exige que o marido de uma mulher casada seja notificado caso ela decida fazer um aborto	64%	72%	70%	73%

Uma sondagem da CBS News realizada em Outubro de 2007 explorou em que circunstâncias os americanos acreditam que o aborto deveria ser permitido, fazendo a seguinte pergunta: "Qual é a sua opinião pessoal sobre o aborto?" Os resultados foram os seguintes: ^[ 338 ]

Permitido em todos os casos	Permitido, mas sujeito a restrições maiores do que as atuais	Somente em casos como estupro, incesto ou para salvar a vida da mulher	Somente permitido para salvar a vida da mulher	Nunca	Incerto
26%	16%	34%	16%	4%	4%

• Uma pesquisa do Los Angeles Times de junho de 2000 revelou que, embora 57% dos entrevistados considerassem o aborto um assassinato, metade desses 57% acreditava em permitir o acesso das mulheres ao aborto. A pesquisa também revelou que, no geral, 65% dos entrevistados não acreditavam que o aborto deveria ser legalizado após o primeiro trimestre, incluindo 72% das mulheres e 58% dos homens. Além disso, a pesquisa constatou que 85% dos americanos entrevistados apoiavam o aborto em casos de risco à saúde física da mulher, 54% se a saúde mental da mulher estivesse em risco e 66% se uma anomalia congênita fosse detectada no feto. ^[ 342 ]
• Uma pesquisa da Agenda Pública de julho de 2002 descobriu que 44% dos homens e 42% das mulheres achavam que "o aborto deveria estar geralmente disponível para aqueles que o desejam", 34% dos homens e 35% das mulheres achavam que "o aborto deveria estar disponível, mas sob limites mais rigorosos do que os atuais" e 21% dos homens e 22% das mulheres achavam que "o aborto não deveria ser permitido". ^[ 343 ]
• Uma pesquisa da ABC News / The Washington Post de janeiro de 2003 também examinou as atitudes em relação ao aborto por gênero. Em resposta à pergunta "Sobre o aborto, você acha que o aborto deveria ser legal em todos os casos, legal na maioria dos casos, ilegal na maioria dos casos ou ilegal em todos os casos?", 25% das mulheres responderam que deveria ser legal em "todos os casos", 33% que deveria ser legal na "maioria dos casos", 23% que deveria ser ilegal na "maioria dos casos" e 17% que deveria ser ilegal em "todos os casos". 20% dos homens achavam que deveria ser legal em "todos os casos", 34% legal na "maioria dos casos", 27% ilegal na "maioria dos casos" e 17% ilegal em "todos os casos". ^[ 343 ]
• A maioria dos telespectadores da Fox News é a favor tanto da notificação parental quanto do consentimento parental quando uma menor busca um aborto. Uma pesquisa da Fox News em 2005 revelou que 78% das pessoas são a favor da exigência de notificação e 72% são a favor da exigência de consentimento. ^[ 344 ]
• Uma pesquisa Harris de abril de 2006 sobre Roe v. Wade , perguntou: "Em 1973, a Suprema Corte dos EUA decidiu que as leis dos estados que tornavam ilegal para uma mulher fazer um aborto até três meses de gravidez eram inconstitucionais, e que a decisão sobre se uma mulher deveria fazer um aborto até três meses de gravidez deveria ser deixada para a mulher e seu médico decidirem. Em geral, você é a favor ou se opõe a esta parte da decisão da Suprema Corte dos EUA que torna o aborto até três meses de gravidez legal?", à qual 49% dos entrevistados indicaram a favor, enquanto 47% indicaram oposição. A organização Harris concluiu desta pesquisa que "49 por cento agora apoiam Roe vs. Wade". ^[ 345 ]
• Duas pesquisas foram divulgadas em maio de 2007 perguntando aos americanos "Com relação à questão do aborto, você se consideraria pró-escolha ou pró-vida?" De 4 a 6 de maio, uma pesquisa da CNN descobriu que 45% disseram "pró-escolha" e 50% disseram pró-vida. ^[ 346 ] Na semana seguinte, uma pesquisa da Gallup descobriu que 50% responderam "pró-escolha" e 44% pró-vida. ^[ 347 ]
• Em 2011, uma sondagem realizada pelo Instituto de Investigação da Religião Pública revelou que 43% dos inquiridos se identificaram como “pró-vida” e “pró-escolha”. ^[ 348 ]

Em 2003, o Congresso dos EUA proibiu a dilatação e a extração intactas ao aprovar a Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial. Uma pesquisa da Rasmussen Reports , realizada quatro dias após o parecer da Suprema Corte no caso Gonzales v. Carhart, constatou que 40% dos entrevistados "sabiam que a decisão permitia que os estados impusessem algumas restrições a procedimentos específicos de aborto". Daqueles que sabiam da decisão, 56% concordavam com ela e 32% se opunham. ^[ 349 ] Uma pesquisa da ABC de 2003 constatou que 62% dos entrevistados achavam que o "aborto por nascimento parcial" deveria ser ilegal; um número semelhante de entrevistados queria uma exceção "se isso impedisse uma ameaça séria à saúde da mulher".

Gallup questionou repetidamente o público americano sobre esta questão. ^[ 339 ]

Legislação	2011	2003	2000	2000	2000	1999	1998	1997	1996
Uma lei que tornaria ilegal a realização de um procedimento específico de aborto realizado nos últimos seis meses, ou no segundo e/ou terceiro trimestre da gravidez, conhecido por alguns oponentes como aborto por nascimento parcial, exceto em casos necessários para salvar a vida da mãe	64%	70%	63%	66%	64%	61%	61%	55%	57%

Após Roe , houve um realinhamento político nacional em torno do aborto. O movimento pelos direitos ao aborto nos Estados Unidos inicialmente enfatizou os benefícios da política nacional do aborto, como menores despesas com assistência social, crescimento populacional mais lento e menos nascimentos ilegítimos. O movimento pelos direitos ao aborto obteve apoio do movimento de controle populacional , feministas e ambientalistas . Defensores antiaborto e ativistas dos direitos civis acusaram os apoiadores dos direitos ao aborto de pretenderem controlar a população de minorias raciais e deficientes, citando seus laços com segregacionistas raciais e reformadores legais eugenistas . O movimento pelos direitos ao aborto posteriormente se distanciou do movimento de controle populacional e respondeu adotando uma retórica baseada em escolhas e orientada para os direitos, semelhante à usada na decisão Roe . ^[ 350 ] Os oponentes do aborto experimentaram uma mudança política. A Igreja Católica e o Partido Democrata apoiaram um estado de bem-estar social expansivo , queriam reduzir as taxas de aborto por meio de seguro pré-natal e creches financiadas pelo governo federal e se opuseram ao aborto na época de Roe . Posteriormente, o movimento antiaborto nos Estados Unidos mudou mais para as religiões protestantes que viam os direitos ao aborto como parte de uma agenda fortemente liberal contra a qual lutar, e se tornou parte da nova direita cristã . A influência protestante ajudou a tornar a oposição ao aborto parte da plataforma do Partido Republicano na década de 1990. ^{[ 351 ] [ 352 ]} Os estados liderados pelos republicanos promulgaram leis para restringir o aborto, incluindo abortos antes do padrão geral de Casey de 24 semanas. ^[ 134 ]

No século XXI, embora os membros dos dois principais partidos políticos dos EUA se posicionem em ambos os lados da questão, o Partido Republicano é frequentemente visto como antiaborto , uma vez que a plataforma oficial do partido se opõe ao aborto e considera que os fetos têm um direito inerente à vida. Os Republicanos pela Escolha representam a minoria desse partido. Em 2006, os pesquisadores descobriram que 9% dos republicanos são a favor da disponibilidade do aborto na maioria das circunstâncias. ^[ 353 ] Dos delegados da Convenção Nacional Republicana em 2004, 13% acreditavam que o aborto deveria estar geralmente disponível e 38% acreditavam que não deveria ser permitido. A mesma pesquisa mostrou que 17% de todos os eleitores republicanos acreditavam que o aborto deveria estar geralmente disponível para aqueles que o desejam, enquanto 38% acreditavam que não deveria ser permitido. ^[ 354 ] O Partido Republicano apoiava os direitos ao aborto antes da Convenção Nacional Republicana de 1976 , na qual apoiaram uma emenda constitucional antiaborto como uma manobra política temporária para obter mais apoio dos católicos; esta postura trouxe muitos mais conservadores sociais para o partido, resultando em uma grande e permanente mudança em direção ao apoio à posição antiaborto. ^[ 355 ] A plataforma do Partido Democrata considera o aborto um direito da mulher. Os Democratas pela Vida da América representam a minoria desse partido. Em 2006, as pesquisas descobriram que 74% dos democratas são a favor da disponibilidade do aborto na maioria das circunstâncias. ^[ 353 ] Dos delegados da Convenção Nacional Democrata em 2004, 75% acreditavam que o aborto deveria estar geralmente disponível e 2% acreditavam que o aborto não deveria ser permitido. A mesma pesquisa mostrou que 49% de todos os eleitores democratas acreditavam que o aborto deveria estar geralmente disponível para aqueles que o desejam, enquanto 13% acreditavam que não deveria ser permitido. ^[ 356 ]

A posição de partidos políticos de terceiros e de outros partidos políticos menores dos EUA é diversa. O Partido Verde apoia o aborto legal como um direito da mulher. Embora o aborto seja uma questão controversa e os Libertários pela Vida, sediados em Maryland , se oponham à legalidade do aborto na maioria das circunstâncias, a plataforma do Partido Libertário (2012) afirma que "o governo deve ser mantido fora do assunto, deixando a questão para cada pessoa para sua consideração consciente". ^[ 357 ] O Partido da Constituição se opõe ao aborto.

A questão do aborto tornou-se profundamente politizada. Em 2002, 84% das plataformas democratas estaduais apoiaram o direito ao aborto, enquanto 88% das plataformas republicanas estaduais se opuseram a ele. Essa divergência também levou organizações de direita cristã como Christian Voice , Christian Coalition of America e Moral Majority a terem um papel cada vez mais forte no Partido Republicano. Essa oposição foi estendida sob a Lei de Assistência Estrangeira; em 1973, Jesse Helms apresentou uma emenda proibindo o uso de dinheiro de ajuda para promover o aborto no exterior e, em 1984, a política da Cidade do México proibiu o apoio financeiro a qualquer organização estrangeira que realizasse ou promovesse abortos. A política foi revogada pelo presidente Bill Clinton e posteriormente restabelecida pelo presidente George W. Bush . ^[ 358 ] O presidente Barack Obama anulou essa política por Ordem Executiva em 23 de janeiro de 2009, ^[ 359 ] e foi restabelecida em 23 de janeiro de 2017, pelo presidente Donald Trump . ^[ 358 ] Em 28 de janeiro de 2021, o presidente Joe Biden assinou um Memorando Presidencial que revogou a restauração da política da Cidade do México e também pediu ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos que "suspendesse, rescindisse ou revogasse" as restrições feitas ao Título X. [ ^360 ] O presidente Donald Trump restabeleceu a política em 24 de janeiro de 2025. ^[ 361 ]

O risco de morte devido ao aborto legal caiu consideravelmente desde que Roe v. Wade (1973) o legalizou; isso se deveu ao aumento das habilidades dos médicos, à melhoria da tecnologia médica e à interrupção precoce da gravidez. ^[ 362 ] De 1940 a 1970, as mortes de mulheres grávidas durante o aborto caíram de quase 1.500 para pouco mais de 100. ^[ 362 ] De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças , o número de mulheres que morreram em 1972 por aborto ilegal foi de trinta e nove. ^[ 363 ] O efeito Roe é uma hipótese que sugere que, uma vez que os apoiadores dos direitos ao aborto causam a erosão de sua própria base política ao ter menos filhos, a prática do aborto acabará levando à restrição ou ilegalização do aborto. ^[ 364 ] O efeito do aborto legalizado e do crime é outra teoria controversa que postula que o aborto legal reduz o crime porque crianças indesejadas têm maior probabilidade de se tornarem criminosas. ^{[ 365 ] [ 366 ] [ 367 ]}

Desde Roe , houve inúmeras tentativas de reverter a decisão. ^{[ 368 ] [ 369 ]} Na temporada eleitoral de 2011, o Mississippi colocou uma emenda na cédula que redefiniu como o estado via o aborto. A emenda da personalidade definiu a personalidade como "todo ser humano desde o momento da fertilização, clonagem ou equivalente funcional"; se aprovada, seria ilegal fazer um aborto no estado. ^[ 370 ] Em 11 de julho de 2012, um juiz federal do Mississippi ordenou uma extensão de sua ordem temporária para permitir que a única clínica de aborto do estado permanecesse aberta. A ordem permaneceria em vigor até que o juiz distrital dos EUA, Daniel Porter Jordan III, pudesse revisar as regras recém-elaboradas sobre como o Departamento de Saúde do Mississippi administraria uma nova lei do aborto. A lei em questão entrou em vigor em 1º de julho de 2012. ^[ 371 ]

Entre 2008 e 2016, o Turnaway Study acompanhou um grupo de 1.000 mulheres, duas das quais morreram após o parto, ^[ 372 ] por cinco anos após terem procurado um aborto, ^[ 373 ] e comparou suas consequências socioeconômicas e de saúde de receber um aborto ou ter um negado. ^{[ 373 ] [ 374 ]} O estudo descobriu que aquelas que tiveram direito ao aborto tiveram melhor desempenho, e aquelas que tiveram o aborto negado sofreram consequências negativas. ^{[ 375 ] [ 376 ]} A Scientific American descreveu-o como um marco. ^[ 372 ] Um Turnaway Study de acompanhamento foi confirmado para determinar o impacto econômico e de saúde da anulação de Roe , ^{[ 375 ] [ 377 ]} que outros acadêmicos também analisaram. ^[ 55 ] De acordo com um estudo de 2019, se a lei Roe fosse revertida e as proibições do aborto implementadas em estados com leis de gatilho , incluindo estados considerados altamente propensos a proibir o aborto, "estima-se que o aumento da distância percorrida impeça entre 93.546 e 143.561 mulheres de acederem aos cuidados de aborto". ^[ 378 ]

No caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , ^[ 379 ] que confirmou os vazamentos de maio de 2022 obtidos pelo Politico e anulou o caso Roe e Planned Parenthood v. Casey em junho de 2022, ^{[ 380 ] [ 381 ] [ 382 ]} entre os mais de 130 memoriais de amici curiae , centenas de cientistas forneceram evidências, dados e estudos, em particular o Turnaway Study, em favor dos direitos ao aborto e para refutar os argumentos apresentados ao Tribunal de que o aborto "não tem efeito benéfico na vida e carreira das mulheres - e pode até causar-lhes danos". ^[ 383 ] A Associação Histórica Americana (AHA) e a Organização dos Historiadores Americanos (OAH) estavam entre aqueles que assinaram um memorando de amici curiae para Dobbs , ^[ 384 ] e foram citados, entre outros, ^[ 385 ] pela Reason , ^[ 386 ] Syracuse University News , ^[ 387 ] e The Washington Post . ^[ 80 ] A AHA e a OAH emitiram conjuntamente uma declaração contra a decisão da Suprema Corte, que foi relatada pelo Anchorage Daily News , ^[ 388 ] Inside Higher Ed , ^[ 389 ] Insight Into Diversity , ^[ 390 ] e o podcast Strict Scrutiny da Crooked Media , ^[ 391 ] dizendo que "se recusaram a levar a sério as reivindicações históricas de nosso memorando [amicus curiae]". Juntando-se a pelo menos outras 30 instituições académicas e científicas, condenaram “a interpretação errónea do tribunal sobre a história do aborto legalizado” e disseram que tem “o potencial de exacerbar injustiças históricas e aprofundar as desigualdades no nosso país”. ^[ 392 ]

Na sequência das proibições e restrições ao aborto nos Estados Unidos, os americanos começaram a viajar para o México para realizar abortos, e o México manifestou a sua vontade de ajudar. ^{[ 393 ] [ 394 ]}

Devido a uma decisão unânime de 2021 da Suprema Corte de Justiça da Nação de que as penalidades para o aborto violam os direitos das mulheres, os provedores de aborto não são processados ​​mesmo em estados onde o aborto continua ilegal sob a lei estadual; também há isenções legais para estupro e razões médicas, e um boletim de ocorrência não é necessário para uma isenção de estupro. Os provedores tratam abertamente viajantes americanos em vários estados onde o aborto continua tecnicamente ilegal, como Nuevo León , vizinho do Texas. Seguindo a decisão da Suprema Corte, o aborto eletivo está sendo gradualmente legalizado em nível estadual e, a partir de 2025, é legal durante o primeiro trimestre (antes da 13ª semana após a implantação) em vinte estados e na Cidade do México. ^{[ 395 ] [ 396 ]}

Embora seja incomum, ^{[ 397 ] [ 398 ] [ 399 ]} as mulheres às vezes dão à luz apesar de uma tentativa de aborto. ^{[ 400 ] [ 401 ] [ 402 ]} Os relatos de nascimentos vivos após uma tentativa de aborto podem não ser consistentes de estado para estado, mas 38 foram registrados em um estudo no interior do estado de Nova York nos dois anos e meio anteriores a Roe v. [ ^403 ] De acordo com a Lei de Proteção de Bebês Nascidos Vivos de 2002, ^{[ 404 ] [ 405 ]} a equipe médica deve relatar o nascimento vivo se observar qualquer respiração, batimento cardíaco, pulsação do cordão umbilical ou movimento muscular voluntário confirmado, independentemente de o nascido vivo ser inviável ex utero a longo prazo devido a defeitos congênitos e independentemente da idade gestacional, incluindo idades gestacionais que são muito precoces para a viabilidade ex utero a longo prazo . ^{[ 406 ] [ 407 ] [ 408 ]}

• Lei do aborto
• Lei do aborto nos Estados Unidos por estado
• Aborto e a Igreja Católica nos Estados Unidos
• Violência antiaborto nos Estados Unidos
• Feminismo nos Estados Unidos
• Projeto de lei sobre batimentos cardíacos
• Religião e aborto
• Direitos reprodutivos
• Tipos de restrições ao aborto nos Estados Unidos
• Guerra contra as mulheres