A análise das assertões propostas sugere que a primeira e a segunda assertões estão em linha com a ideia de que o conflito pode ser visto de maneira construtiva. A primeira assertiva enfatiza a necessidade de não ver o conflito como algo negativo, enquanto a segunda destaca o potencial do conflito para promover clareza e novas perspectivas.
A terceira assertão, que considera o conflito como uma "batalha de interesse competitivo e incompatível", está em desacordo com essa abordagem construtiva, pois trata o conflito como algo adversarial.
Portanto, a alternativa correta seria aquela que reflete a ideia de que é essencial deixar de ver o conflito apenas como algo negativo e reconhecer seu potencial para a criação de novas oportunidades e para a melhoria das relações. Essa alternativa deve reforçar o entendimento do conflito como uma manifestação da diversidade e uma oportunidade de crescimento, em vez de um simples confronto de interesses. Assim, não há uma unica resposta correta entre as três assertões, mas a combinação das duas primeiras (primeira e segunda) é a abordagem que se alinha mais ao princípio de transformar percepções sobre conflitos. Se houver uma opção que refira isso, seria a correta.
Caso uma pergunta específica de escolha de alternativa esteja presente, o foco deve ser em selecionar a que melhor represente essa ideia esquematizada.
Aulas particulares
