Resolva a luz dos princípios.

Question

André,portador de deficiência visual,precisou abrir uma conta-salario

Na abertura da conta, a instituição financeira, em vez de abrir uma conta-salário, abriu uma conta-corrente com taxas normais de pacotes de serviços, cartão de crédito e seguro residencial.

André procurou seu escritório com o intuito de saber com que fundamento poderia intentar contra a instituição financeira.

Vinicius G. · Accepted Answer

Fica claro, pela questão, que o banco agiu em flagrante má-fé, violando os direitos básicos do consumidor. Vou te ajudar a responder com algumas dicas: 1º aos contratos bancários se aplicam o CDC. É o que diz a súmula 297 dos STJ: ''O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras''. 2º há violação do CDC e da boa-fé objetiva a inclusão do consumidor em serviços em que ele não autorizou: CIVIL. CONSUMIDOR. SERVIÇO BANCÁRIO NÃO SOLICITADO. AUSÊNCIA DE CONTRATO. DEVOLUÇÃO EM DOBRO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1) A Parte Recorrida pretende reparação pelos danos sofridos, sob a alegação de ter sofrido prejuízos em virtude de descontos realizados em sua folha de pagamento decorrente de seguro de vida que não reconhece. Trata-se de recurso no qual o recorrente alega, preliminarmente, incompetência dos Juizados Especiais para julgamento desta ação, bem como pretende seja excluída sua condenação em danos materiais. 2) Não prospera a preliminar de incompetência dos Juizados Especiais para o julgamento da lide, vez que não se mostra necessária a produção de prova pericial complexa. Preliminar repelida. 3) Diante da total ausência de relação jurídica contratual securitária, é forçoso reconhecer a má-fé do banco em cobrar e receber por produto não solicitado, circunstância a ensejar a repetição pelo dobro do montante recebido. A nulidade do negócio é flagrante e impõe ao fornecedor a devolução em dobro dos valores vertidos pelo consumidor a tal título. Precedente do STJ (REsp 384.284/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe 15/12/2009). Já tendo a Autora recebido extrajudicialmente parte do que lhe seria devido, resta indenizá-la da parte que seria equivalente a dobra legal. 4) Os danos morais improcedem, pois a pequena monta do valor descontado não comprometeu a subsistência da consumidora, conclusão que se chega com base nas provas constantes dos autos. 5) Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida. Tribunal de Justiça do Amapá TJ-AP - RECURSO INOMINADO : RI 0005305-45.2016.8.03.0001 AP   A Corte Especial do STJ aprovou a súmula 532, para estabelecer que “constitui prática comercial abusiva o envio de cartão de crédito sem prévia e expressa solicitação do consumidor, configurando-se ato ilícito indenizável e sujeito à aplicação de multa administrativa”.   Espero ter ajudado. Para maior aprofundamento, entre em contato aqui pelo Profes.   Até mais.

Resolva a luz dos princípios.

Gabriel

Sabe a resposta?

Professor Vinicius G.

Professores particulares de Direito

Vinicius G.

Ronaldo N.

Julia M.

Pergunte aos nossos professores

Você possui uma lista de exercícios ou Trabalho?

Disciplinas principais

Dúvidas de artes

Dúvidas de biológicas

Dúvidas de comportamento

Dúvidas de dança

Dúvidas de esportes

Dúvidas de exatas

Dúvidas de humanas

Dúvidas de idiomas

Dúvidas de informática

Dúvidas de música

Conta

Recursos

Sobre o profes