Foto de Gabriel G.
Gabriel há 9 anos
Enviada pelo
Site

Transição do Feudalismo para o Capitalismo

Bom dia Professor, tudo bem? Estou estudando a transição do modo Feudal para o Capitalismo.  Analisando a cronologia da Idade Média, tenho certas dúvidas e se existir algum artigo ou livro para sanar essas dúvidas seria interessante. Lendo o livro "A Transição do Feudalismo para o Capitalismo", e estudando a história da Idade Média por outras muitas fontes,não consigo distinguir o real fato que levou ao início do colapso do sistema feudal. Segundo Dobb, Sweezy e outros estudiosos, existe uma certa controvérsia quanto esse assunto.  A Baixa Idade Média caracteriza-se por um período de regressão urbana, framentação territorial, política e econômica, despovoamento e feudalização. É certo, como diz Dobb eSweezy, que nesse período o comércio não se extinguiu, mais ocoreu uma notável diminuição quantitativa e qualitativa do mesmo. Buscando entender as bases do surgimento edesenvolvimento do sistema capitalista, fui buscar essas informações justamente no período da Alta Idade Média, caracterizado por ser um período "pré-capitalista". O fato é que não encontro informações que dizem respeito ao "porque", a partir do século X, o comércio passou a florescer diferentemente do que vinha ocorrendo. Tenho a ideiade que a retomada da Península Ibéria pelos ocidentais reavivou o comércio no Mediterrâneo mas, por outro lado, acredito que esse comércio sempre existiu. Sendo assim, porqueentão de uma hora para outra o comércio floresce? Os estudos dizem que a mudança na produção agrícola, a chamada "revolução tecnológica" do período, proporcionou uma maior produção, consequentemente maioresexcedentes que pudessem ser comercializados fazendo com que o comércio crescesse sobremaneiramente. Nas discussões entre Dobb e Sweezy, fica claro que não se sabe se a "força motriz" dessa mundaça foram causas internas ou externas ao sistema Feudal atuante. O que não entendo é, indiferente de causas internas ou externas, porque, de uma horapara outra, o sistema de plantio de dois campos passa para o de três campos levando ao significativo aumento da produção, da população, das cidades e do comércio? O queestava acontecendo, ou o que aconteceu, na Europa Ocidental para ocorrência de tal "revolução tecnológica"? As Cruzadas objetivavam apenas a "retomada da terra santa" ou tinha um caráter mercantil, uma busca de abertura e expansão do comércio? Ao meu ver, as Cruzadas permitiram areabertura comercial, influenciando diretamente na economia da Europa Ocidental, assim como a Segunda Guerra Mundial representou um "alívio" para a conturbada economiamundial, principalmente americana, que vinha sofrendo abalos após a crise de 1929. E, se a resposta for que as Cruzadas possuiam também o interesse comercial, mercantil,porque de uma hora para outra esse pensamento surge? Porque abandonar o modo econômico feudal que rendia bons frutos para as classes dominantes e mergulhar noprocesso de capital comercial, sendo este com consequencias desconhecidas?  Estudiosos dizem que a pressão dos senhores feudais (dominadores) para com a classe dos camponeses (dominados) fez com que os camponeses se rebelassem, fugindo para ocampo onde ali encontrariam empregos. E porque do nada surge a necessidade de maiores pressões sobre os camponeses? Porque agora surgem empregos nas cidades? Acheirespostas dizendo que seria devido ao comércio de longa distância que proporcionou um crescimento nas atividades dos artesãos, das guildas, e estes precisariam de mão-de-obra.  Professor, não sei se estou errado, se entendi mal ou se não encontrei todas as respostas possíveis. O que eu gostaria de saber é: Porque uma "revolução tecnológica", que gerouaumento de excedente, aumento populacional, aumento de pressão por conta dos terratentes para com os servos, fazendo com que estes últimos migrassem para ascidades, aconteceu no meio de um sistema que era praticamente estático? Ou a pergunta seria: Porque as cruzadas buscaram liberar a maior comercialização, aumentando ocomércio, aumentando a produção de mercadorias, fazendo florescer o trabalho dos artesãos e das gulidas, buscando mão-de-obra e atraindo os componeses para as cidades, tudoisso em meio a um sistema praticamente inerte? Ao ler, reler e pesquisar sobre o assunto, fico com a sensação de que algo está faltando nessa história. Me pergunto se aqui não cabe aquela máxima que diz "quem veio primeiro, o ovo ou a galinha?". Nesse caso pergunto: Quem veio primeiro, a "revolução tecnológica" ou o pensamento mercantil? Professor, espero que meus pensamentos tenham sido claros e que essas dúvidas o senhor consiga responder. Antecipadamente peço desculpas pela falta de conhecimento! Muito obrigado.
Economia
1 resposta
Professor Álvaro V.
Respondeu há 9 anos
Contatar Álvaro

Opa! Beleza, Gabriel!
Primeiramente, acho que você está meio confuso, porque adquiriu muitas informações e não consegue organizá-las. Uma grande confusão é que a queda do feudalismo e surgimento do capitalismo estiveram conectadas. Errado: muito embora ocorressem ao mesmo tempo, não foram correlacionadas. Em outras palavras, não há uma causa direta entre o fim do feudalismo e ascensão do capitalismo. Pura e simplesmente aconteceu que o feudalismo estava declinando, e o capitalismo surgiu e salvou a pátria.
Depois, é preciso salientar que aquilo que chamamos "feudalismo" foi um conjunto de medidas e padrões políticos, sociais e econômicos comuns na Europa durante a Idade Média, mas não pode ser generalizado. Outrossim, muito embora houvessem práticas comuns entre os feudos, cada um tinha suas peculiaridades, cada um adotou políticas diferentes em vários aspectos.
A queda do sistema feudal foi, portanto, um fenômeno generalizado e não pontual, quer dizer: não houve um marco, revolução ou evento que marcou definitivamente o fim do feudalismo. O fato é que, no século XIV, ocorre a ascensão da burguesia nas sociedades medievais; provocando uma movimentação comercial. Além disso, ocorre a crise do campo, revoltas camponesas, a Peste Negra. Esses fatores forçaram os senhores feudais, juntamente com os burgueses, a procurar políticas públicas para desenvolver estruturas econômicas. Por favor também entenda que o significado de "políticas públicas" difere violentamente do significado atual, uma vez que os senhores feudais não tinham, a priori, qualquer compromisso público-social; eles eram nobres e aristocratas, e não estadistas.

Em suma, o motor primário da transformação feudalismo para capitalismo foi a ascensão burguesa e a crise do sistema rural, compelindo os gerentes do sistema a desenvolver práticas econômicas comerciais.
A revolução tecnológica que você citou, encabeçada pela Revolução Industrial inglesa, foi apenas o último prego no caixão do sistema feudal. Isso porque essa revolução foi o principal motivo para o desenvolvimento de indústrias, aumentando o fluxo e a massa operária e valorizando a urbe.
Já quanto as cruzadas: em princípio, a primeira cruzada, que foi sancionada pelo papa Urbano II em 1095, tinha cunho puramente religioso mesmo, retomar a Terra Santa. Então, a princípio, a reabertura do comércio no Mediterrâneo, e subsequente domínio de Veneza e Gênova como centros comerciais, não eram objetivos principais (e nem previstos) das cruzadas. Um dos grandes objetivos era também a reunificação da cristandade europeia - lembre-se que a Igreja dividiu-se em Romana e Ortodoxa pouco antes da divisão do Império Romano -, objetivo que tornou-se impossível quando da invasão de Constantinopla, na quarta cruzada. Depois, as cruzadas tiveram como objetivo a expansão da cristandade para terras distantes. Os objetivos econômicos das cruzadas só estavam claros a partir da quarta ou quinta cruzada (foram seis, certo?). É muito importante notar que cada cruzada foi "evoluindo" seu pensamento, devido ao contato com culturas diferentes, viagem e comércio que as cruzadas trouxeram. Houve desenvolvimento de movimentos culturais, culminando com a literatura romântica e a filosofia medieval. Além disso, a expansão das vendas de indulgências (as cruzadas eram também a oportunidade de muitos cruzados "limparem seus nomes com Deus" e seus pecados) levou ao protestantismo; também os embates militares trouxeram a Santa Inquisição pro jogo.

Resumindo: as cruzadas não tiveram objetivos econômicos a princípio, mas sim religiosos e militares. Constantinopla foi perdida, Jerusalém foi perdida, e as cruzadas foram vistas como grandes derrotas da Igreja. A partir daí elas tomaram um rumo comercial depois que as motivações primárias falharam.

Agora, quanto à sua pergunta: como um sistema inerte como o feudalismo provocou a expansão do comércio e uma revolução tecnológica, além de uma pressão sobre o campesinato? Com o surgimento da burguesia e todos os problemas com o sistema ruralista, subsegue o aumento do comércio e, por fim, a industrialização. Para suprir esse comércio, e depois as fábricas, os camponeses foram pressionados para trabalharem. Ao mesmo tempo, o comércio no mediterrâneo estava aquecido graças aos cruzados e suas aventuras ultramarinas. O êxodo rural ocorre com a expansão das cidades, mas isso é mais para o final da Idade Média.
Quem veio primeiro: a revolução tecnológica ou o pensamento mercantil? O embrião da transformação do medievalismo para a modernidade foi o pensamento mercantil. A revolução tecnológica procedeu esta transformação.

Um professor já respondeu

Envie você também uma dúvida grátis
Ver resposta
Tutoria com IA
Converse com a Minerva IA e aprenda, tire dúvidas e resolva exercícios
Minerva IA
do Profes
Respostas na hora
100% no WhatsApp
Envie suas dúvidas pelo App. Baixe agora
Prefere professores para aulas particulares ou resolução de atividades?
Aulas particulares
Encontre um professor para combinar e agendar aulas particulares Buscar professor
Tarefas
Envie sua atividade, anexe os arquivos e receba ofertas dos professores Enviar tarefa