Boa noite Camila.
Vou te ajudar com esse exercício, mas vou tentar descrever as fórmulas, pois não há um complemento que permita que eu digite as fórmulas de maneira apropriada.
O problema consiste em fazer um teste de hipóteses para comparar médias entre dois tratamentos, até aí sei que não é novidade.
Chamarei os dois livros de A e B
São dadas as seguintes estatísticas:
mA = 6,7 (nota média livro A);
dA = 1,2 (desvio padrão livro A);
mB = 7,1 (nota média livro B);
dA = 2,4 (desvio padrão livro B);
nA = nB = 58 (quantidade total de alunos).
Como queremos verificar se o livro B aumenta o aproveitamento do aluno, nossas hipóteses são:
H0: A média são iguais, ou seja, mB - mA = 0
H1: A média B é maior do que a média A, ou seja, mB - mA > 0
Logo, estamos fazendo um teste de hipóteses UNILATERAL.
Como o nível de significância é 2,5%, a estatística z, sob H0, para comparação com a estatística de teste é:
z0 = 1,96
A região crítica é dada por:
Rejeitaremos H0, se a estatística de teste z > 1,96;
Não rejeitaremos H0, se a estatística de teste z < 1,96;
Dessa maneira, a estatística de teste é dada por:
z = (mB - mA) / raiz (dA²/nA + dB²/nB)
Substituinto os dados, tem-se que:
z = (7,1 - 6,7) / raiz (1,2²/58 + 2,4²/58)
z = 1,135292
Conclusão: Não há evidências para rejeitar H0, ou seja, não se pode afirmar que o livro B entrega melhores resultados do que o livro A.
Se precisar de mais ajuda, pode entrar em contato: 19 9 9538 0792
Atenciosamente,