Explique a máxima incluindo o juízo de realidade e juízo de valor, inclusive atos de nossas autorias que podem gerar sansões sociais." Os valores não são, mas valem. Uma coisa é o valor e outra coisa é ser. Quando dizemos de algo que vale, não dizemos nada do seu ser, mas dizemos que não é indiferente. (...) A não indiferença é a essência do valer. (...) Os valores não tem, pois a categoria do ser, mas a categoria do valer(...). O valor é uma qualidade". Manoel Garcia Morente.
Alguns filósofos se firmavam perfeitamente diante da noção de uma "moralidade psicológica". Explico-me: No Idealismo alemão, por exemplo, a separacação entre aquilo que é ideal e real foi concretizado. Isto é, ideal confiz com aquilo que é sujeito a significados, que pode ser moldado na sociedade; já o real demostra o predicado de existencia, real é aquilo que existe e que recebe o preceito dessa não indiferença tratada aí, é algo que não pode ser negado. Os diversos eu's morais (aqueles que demonstram a moralidade psicológica) adicionam e decidem sobre a existencias de nossos valores sociais. Esses valores valem para uma consciencia coletiva, mas, por muita vezes, não podemos saber nada de sua essencia (ser) ou o porquê são o que são.
Espero ter ajudado, se desejar conversar mais sobre o tema podemos falar sobre Immanuel Kant e a crítica do Juízo para ser mais clara na exposição. Abraços!
O que é um Juiso? se não uma afirmação de algo que se relaciona com o meio e a sociedade. Ex. Este governo é ruim!, essa fraze inplica em um juizo de valor, para que o mesmo seja de realidade ou ideal, ele precisa ser aplicado. O juizo de realidade é aquele que juga o hoje, o concreto, o rel, o juiso de ideal é aquele que remete a perfeição, muitas vezes inalcansadas, pois os mesmos estão dentro de um plano metafísico, isto é, em um mundo abstrato e perfeito, onde tudo é "bom, belo e verdadeiro" como nos afirma Platão.
Aulas particulares
