Fmj 2025

Vamos analisar cada alternativa para entender por que as outras estão erradas e por que a resposta correta é a alternativa D.

Alternativa A: a conclusão das obras de transposição das águas do rio São Francisco, uma vez que a região está localizada no semiárido nordestino.

A transposição do Rio São Francisco é de fato um projeto que beneficia várias regiões do semiárido nordestino. No entanto, a Serra da Ibiapaba não é diretamente impactada por esse projeto. A área de litígio entre Piauí e Ceará não se encontra nas rotas principais da transposição. Assim, a insegurança jurídica na Serra da Ibiapaba não compromete a conclusão das obras de transposição.

Alternativa B: os investimentos agroindustriais, uma vez que a região é o maior polo de produção de leite e de proteína animal do país.

Embora a agroindústria seja uma atividade significativa, a Serra da Ibiapaba não é o maior polo de produção de leite e proteína animal do Brasil. Regiões como o Sudeste (Minas Gerais) e o Sul (Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul) têm uma produção muito mais significativa nessas áreas. Portanto, essa afirmação é incorreta.

Alternativa C: a execução dos projetos de energia renovável, uma vez que está instalado na região o parque eólico de Campo Largo.

O parque eólico de Campo Largo está localizado na Bahia e não na Serra da Ibiapaba, que é a região em litígio entre Piauí e Ceará. A insegurança jurídica na Serra da Ibiapaba não impacta a execução de projetos de energia renovável fora dessa área específica.

Alternativa E: a construção da Ferrogrão, uma vez que afasta o setor privado interessado em investir no modal ferroviário no semiárido nordestino.

A Ferrogrão é um projeto de ferrovia que pretende ligar a região produtora de grãos do Centro-Oeste ao porto de Miritituba, no Pará. Portanto, não está relacionada ao semiárido nordestino nem à área de litígio entre Piauí e Ceará.

Alternativa D: as atividades vinculadas ao agronegócio, uma vez que a região está na zona de expansão da fronteira agrícola nacional.

Essa é a resposta correta. A região da Serra da Ibiapaba, localizada na fronteira entre Piauí e Ceará, está de fato inserida na zona de expansão da fronteira agrícola brasileira. A insegurança jurídica pode comprometer as atividades de agronegócio, uma vez que a indefinição sobre a posse da terra pode afastar investimentos e dificultar o desenvolvimento de projetos agrícolas.

Portanto, a alternativa D é correta porque a insegurança jurídica na área de litígio tem um impacto direto sobre o agronegócio, um setor economicamente significativo na região em questão.