Olá professores. Bem, vou direto ao ponto fazer a pergunta e depois eu explico a razão de faze-la, porque acho que isso pode ajudar: existiu alguma característica específica da Guerra do Vietnã (uma característica provavelmente marcante, ou que não tenha ocorrido antes), mas inerente a própria guerra mesmo e não a fatores externos e que ajude a explicar o grande caldeirão de questionamentos e movimentos que ajudaram a cozinhar a contracultura? Algum tipo de crueldade noticiada, desumanidade ou mesmo ausência de propósitos mais sólidos (se é que há alguma coisa justifique realmente uma guerra) ? É lógico que existia toda uma massa juvenil ‘’inédita’’ nos EUA prontos para esse questionamento, nascidos no babyboom e sem querer repetir as escolhas dos pais, mas alguma característica dessa guerra contribuiu para esse questionamento nascer, nesse dado momento? Sou formado em Design de Moda e pós-graduado em Metodologias do Ensino na Educação Superior. Sou apaixonado por História da Indumentária e da Moda, mas como profissional da moda entendo muito mais das causas e consequências das mudanças de estilo do que carga suficiente para comparar puramente fatores de uma guerra com outra. Só que tento sempre ir além, me questiono bastante. Um exemplo do que quero dizer: sempre depois de um período de guerra, há também um período de sofisticação no vestuário. Só que o pós-segunda guerra trouxe um estilo totalmente diferente do pós-primeira guerra e não simplesmente ‘’porque o tempo passou e cada época tem sua cara’’. Não! É possível entender porque o vestuário foi moldado de maneiras bem distintas (e em certos aspectos os anos de 1920 foram muito mais modernos que os anos de 1950, que praticamente um revival do final do sec. XIX) mesmo ambos sendo períodos pós guerra. Então nem todas as explicações se encontram apenas na ‘’guerra’’. É necessário entender as diferenças. Por isso que eu quero saber se essa guerra teve algo especial que fez os jovens questionarem como nunca antes (excluindo o fato de ter mais jovens a reparar isso do que antes, que é obviamente relevante, claro). Até porque os anos 60 foram marcados por uma movimentação juvenil em toda parte do mundo e nesse mesmo campo podemos dizer que eram os ingleses que estavam na linha de frente da exportação de cultura, até mais que os americanos (vide a Brittish Invasion). Então é essa minha dúvida , que de certa maneira toda a explicação para o questionamento ter surgido e formado o caldeirão que formou não ser apenas no aumento do número de jovens ou a sociedade pronta como nunca antes para isso. Me parece que a guerra teve algum ineditismo que não sei qual é. Posso estar enganado na impressão, mas por isso mesmo estou perguntando. Obrigado.