Pasts

Inglês
Choose the correct alternative Drivers on a Chinese motorway in Sichuan had to stop suddenly because an ostrich ________ along the road. It ________ to belong to a Mr Liu, or Meishan, who ________ that the ostrich ________ away when he ________ it A) ran – was turning out – was explaining – ran – fed B) was running – turned out – explained – was running – was feeding C) was running – turned out – explained – ran – was feeding D) ran – turned out – was explaining – was running – was feeding E) ran – was turning out – explained – was running – fed Gabarito c Por que a letra a tá errada?
Foto de Nicoli R.
Nicoli perguntou há 2 meses

Sabe a resposta?

Ganhe 10 pts por resposta de qualidade
Responder dúvida
7 respostas
0
votos
Nenhum usuário votou nessa resposta como útil.
Professora Fernanda K.
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
Respondeu há 2 meses
Melhor resposta
Essa foi a melhor resposta, escolhida pelo autor da dúvida
Pensando apenas na lógica, e no contexto da frase, a opção "A" já pode ser descartada na 2ª parte (palavra), pois se o fato já ocorreu e já terminou, o past continuous não pode ser utilizado.

Envie uma dúvida gratuitamente

Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.

0
votos
Nenhum usuário votou nessa resposta como útil.
Professor Miguel R.
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
Respondeu há 2 meses

Nicoli, veja:

Choose the correct alternative

Drivers on a Chinese motorway in Sichuan had to stop suddenly because an ostrich ________ along the road. It ________ to belong to a Mr Liu, or Meishan, who ________ that the ostrich ________ away when he ________ it

A) ran – was turning out – was explaining – ran – fed - incorreta:

- é ação contínua no passado, então precisa de past progressive;

- é expressão fixa no past simple: "to be known or discovered finally and surprisingly:

[ + to infinitive ] The truth turned out to be stranger than we had expected.

[ + that ] It turns out that she had known him when they were children." (cambridge dictionary online)

- simple past: single action "explained", "said" etc. 

- é ação contínua no passado, então precisa de past progressive;

C) was running turned out explainedranwas feeding - correta

Espero tê-la ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.

0
votos
Nenhum usuário votou nessa resposta como útil.
Professor Alan M.
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
Respondeu há 2 meses

A letra A está incorreta porque mistura tempos verbais de forma inconsistente. A opção C é a correta porque mantém a consistência no uso dos tempos verbais nesse contexto.

 

Caso queira mais detalhes, da uma olhada;

  1. "ran" (correu) - Esta forma está correta, indicando uma ação concluída no passado.
  2. "was turning out" (estava saindo) - Esta forma está correta, indicando uma ação contínua no passado.
  3. "was explaining" (estava explicando) - Esta forma está correta, indicando uma ação contínua no passado.
  4. "ran" (correu) - Esta forma está correta, indicando uma ação concluída no passado.
  5. "fed" (alimentou) - Esta forma está correta, indicando uma ação concluída no passado.

Todas as formas verbais na opção A estão corretas individualmente. No entanto, a opção A não está correta porque mistura as formas verbais de maneira inconsistente, tornando a frase gramaticalmente incorreta. Por exemplo, "fed" sugere uma ação concluída, enquanto "was explaining" sugere uma ação contínua.

0
votos
Nenhum usuário votou nessa resposta como útil.
Professora Yasmin G.
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
Respondeu há 2 meses
A alternativa (A) está incorreta porque mistura tempos verbais de forma incoerente. Vamos analisar: 1. "ran" e "fed" estão no passado simples, indicando ações completas e pontuais no passado. 2. "was turning out" e "was explaining" estão no passado contínuo, indicando ações que estavam acontecendo ao longo de um período de tempo no passado. 3. A combinação "ran away" sugere uma ação completa, enquanto "was feeding" indica uma ação contínua. Para que a sequência de eventos seja lógica e gramaticalmente correta, os tempos verbais devem ser consistentes e refletir a natureza das ações. A alternativa (A) combina de forma inadequada o passado simples com o passado contínuo, o que não é apropriado para a situação descrita. A alternativa correta deve usar o passado contínuo para a ação em progresso do avestruz correndo ("was running") e o passado simples para as ações completas ("turned out", "explained", "ran", "was feeding"). Portanto, a alternativa (B) "was running – turned out – explained – was running – was feeding" é a correta, pois mantém a consistência dos tempos verbais e faz sentido na narrativa dos eventos.

Está precisando de Aulas Particulares?

Aqui no Profes você encontra os melhores professores particulares, presenciais ou online, para aulas de qualquer assunto!
0
votos
Nenhum usuário votou nessa resposta como útil.
Professor Lucas P.
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
Respondeu há 1 semana

Para analisar corretamente as opções fornecidas e entender por que a letra A está incorreta, vamos examinar cada uma das alternativas e a frase original:

A frase original é: "Drivers on a Chinese motorway in Sichuan had to stop suddenly because an ostrich ________ along the road. It ________ to belong to a Mr Liu, or Meishan, who ________ that the ostrich ________ away when he ________ it."

Vamos verificar a alternativa A:

A) ran – was turning out – was explaining – ran – fed

  • "an ostrich ran along the road": Aqui, "ran" está no passado simples, descrevendo uma ação pontual no passado.
  • "It was turning out to belong to a Mr Liu": "was turning out" está no passado contínuo, descrevendo uma ação contínua no passado que indica desenvolvimento de uma situação.
  • "who was explaining that the ostrich": "was explaining" está no passado contínuo, descrevendo uma ação contínua no passado.
  • "the ostrich ran away when he fed it": "ran" está no passado simples, descrevendo uma ação pontual no passado. "fed" está no passado simples, descrevendo uma ação pontual no passado.

Analisando a coerência e a sequência temporal dos eventos na frase original, a alternativa A não está correta porque mistura tempos verbais de forma que não se alinham corretamente com a narrativa. Especificamente, há uma inconsistência entre o uso do passado simples e do passado contínuo, o que não se ajusta à estrutura temporal necessária para descrever os eventos de maneira lógica e coesa.

Por outro lado, a alternativa correta, a letra C, utiliza os tempos verbais de maneira mais apropriada para descrever os eventos conforme apresentados na frase original.

0
votos
Nenhum usuário votou nessa resposta como útil.
Professor Guilherme P.
Respondeu há 1 semana
Vejo que sua pergunta ja foi respondida por outros professores. Caso queira aulas para praticar sua conversação, entre no meu perfil. Abraço

Lista de exercícios, Documentos, Revisão de texto, trabalho?

Se seu problema for dificuldade em uma lista de exercícios, revisão de teses e dissertações, correção de textos ou outros trabalhos, peça uma ajuda pelo Tarefas Profes.
-1
votos
-1 usuários votaram nessa resposta como não útil.
Professor Victor F.
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
Respondeu há 2 meses

Para a gente ajudar a entender o porque está errada a letra A, primeiro você visuliza a situação. Em resumo: Mr. Liu estava alimentando o avestruz dele e a ave fugiu, não: alimentou a ave e ela fugiu (essa segunda marca mais temporalidade entre os acontecimentos, enquando a primeira mostra a rapidez de tudo).

A lógica da letra A faz sentido, porém o que não funciona nela é turned out porque ele funciona como um ponto que é sempre fato (quando algo se torna, muda repentinamente/de forma inesperada). Então embora as outras palavras até funcionem na lógica da frase, essa tem um significado que não concorda com as demais na linha da história.

Professores particulares de Inglês

+ Ver todos
Encontre um professor particular para te ajudar nos estudos
R$ 60 / h
Fernanda K.
Extrema / MG
Fernanda K.
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
1ª hora grátis
Inglês - Geral Inglês para Vestibular Conversação em Inglês
Curso Livre: Gamificação (Escola Virtual Gov)
Professora de inglês com 5 anos de experiência. Venha e conheça o inglês fora da caixa.
R$ 70 / h
Roberto M.
Parnamirim / RN
Roberto M.
4,9 (131 avaliações)
Horas de aulas particulares ministradas 4.805 horas de aula
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
1ª hora grátis
Inglês - Preparatório para o ENEM Reforço Escolar de Inglês Inglês com Gramática Inglesa
Especialização: "Teacher Training" e "English for Specific Purposes" (ESP). (EMBASSY CES em Fort Lauderdale - Florida/USA.)
Bem-vindo à plataforma! Você deseja aprender Inglês? Então, espero seu contato para organizar seu plano de aulas personalizado!
R$ 100 / h
Clau A.
São Paulo / SP
Clau A.
5,0 (90 avaliações)
Horas de aulas particulares ministradas 2.124 horas de aula
Identidade verificada
  • CPF verificado
  • E-mail verificado
1ª hora grátis
Speaking English English Comprehension Advanced English
Mestrado: Estudos Internacionais (ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa)
Professor de Inglês certificado pela Cambridge University com 20 anos de experiência e extensa vivência no Reino Unido, Canadá e Estados Unidos.
Envie uma tarefa, lista de exercícios, atividade ou projeto
  • Você define o prazo
  • Professores fazem propostas e você escolhe o melhor
  • Interação com o professor por chat
  • Se não gostar da resolução, reembolsamos
Enviar Tarefa

Envie uma dúvida gratuitamente

Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.

Encontre um professor e combine aulas particulares Presenciais ou Online