Na frase "she doesn't have many dresses.", o 'dresses' não deveria estar como 'dress'? Visto que quando usado o auxiliar does não usamos o plural?
Ainda, não deveria ser "has"? Pois o uso do have se dá apenas ao demais, que não as terceiras pessoas do singular?
Boa tarde Letícia, você está cometendo alguns equívocos.
Quando usamos o auxiliar does, não conjugamos o verbo to have, por isso, na oração temos "She doesn't have many dresses", mas o objeto da oração, que é o substantivo dress, está no plural, dresses, indicando haver mais de um.
Agora, como foi usado o auxliar does, o verbo to have não deve ser conjugado de nenhuma forma. Assim, o verbo deve ter a mesma forma que ele possui no infinitivo, to have, por isso, escreve-se "she doesn't have many dresses". Você verá o verbo na forma has apenas se a oração for afirmativa: "She has many dresses".
Boa tarde, Letícia!
Vamos lá...
Quando você usa o auxiliar does, o substantivo da frase vai para o plural normalmente (nesse caso o "dresses"). O que acontece é que quanto você usa o auxiliar does, o verbo não vai para a terceira pessoa, já que o auxiliar does já está te indicando que a frase está na terceira pessoa.
Ou seja, a frase "she doesn't have many dresses." está perfeitamente correta.
Espero ter ajudado!
Teacher Rodrigo Lotto
ACHO QUE VOCÊ QUIS DIZER " SHE DOESNT MANY DRESSES", SE FOR ISSO, A PALAVRA DRESSES ESTÁ NO PLURAL POR CAUSA DO MANY
Dresses nesse contexto é o substantivo.
Aulas particulares
