Quando vou me referir a um acontecimento em determinado tempo de um vídeo, por exemplo do youtube.
Eu falo "No minuto 2:43 ele disse isso", meu amigo me corrigiu dizendo que "no minuto" é só pra se referir a 1 minuto. Qualquer temo acima de exatos 1 minuto não deveria ser assim a maneira de escrever. Ele está correto? Como deveria ficar minha frase?
Sua forma está corretíssima. Dizemos isso mesmo: "No minuto 'tal' ele disse isso". Gramaticalmente não vai bem, porque são minutos, no plural, e não no singular como na linguística aplicada. Talvez você possa se safar dessa dizendo: "Em 2:43 ele disse isso" ;) Que tal? Adorei a pergunta e espero ter ajudado.
A língua deve cumprir a missão de comunicar. Acredito que a mensagem foi passada sem nenhum problema. É claro que você também poderia dizer de outra forma, como "aos 2 minutos e 43 do vídeo", mas é irrelevante. Afinal de contas, foi no 2? Minuto do vídeo, aos 43 segundos, que aconteceu algo. Ou seja, não está errado falar no minuto 2.
Considero que é absolutamente correta sua maneira de se expressar. Leve sempre em consideração que o mais importante é ser entendido e que muitas vezes o preciosismo só faz com que a mensagem fique rebuscada e não seja entendida.
Olá. Eu não considero errada a forma que vc escreveu. Mas fica mais natural se vc disser 'aos dois minutos e quarenta e três' ou 'aqui, em dois minutos e quarenta e três'.
De acordo com o título da sua dúvida, referência, pense que você está sim se comunicando de acordo com o conceito de referência no entanto sempre costumamos ter dúvidas pois a gramática normativa não pensa no processo de comunicação ou de referência e sim de regra
Aos 2 minutos e 43 segundos, seria a forma mais adequada. Acho que seu amigo quis dizer com respeito a concordância de singular - 1 minuto e no plural 2 minutos.
Aulas particulares
