Esclarecimento sobre a oração

Lee,

A oposição semântica entre “sem” e “com” nesse trecho promove um contraste significativo. Enquanto “sem” denota privação, falta ou ausência, “com” sugere inclusão, posse ou pertencimento. Essa oposição cria uma tensão entre a condição de estar excluído (“sem”) e o desejo de pertencer ou alcançar algo (“com”). Assim, o autor ressalta a complexidade das identidades e das aspirações humanas diante das limitações impostas pelo mundo. 

Lee, há o efeito de paradoxo, criando uma mensagem contraditória.

Espero tê-lo ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.

Oi Lee! A oposição semântica entre as preposições sem e com promove um efeito de sentido de privação e exclusão. Ao passo que com denota inclusão e posse, sem indica ausência e falta. Dessa forma, a oposição realça a indignação, a revolta diante da falta de direitos e oportunidades daqueles que são denominados como sem. Essa oposição evidencia a desigualdade e a injustiça afrontadas pelos indivíduos excluídos, sublinhando a luta pela igualdade de direitos e de inserção social.

A oposição semântica entre as preposições "sem" e "com" nesse trecho promove um efeito de sentido de contraste e dualidade. O autor usa a preposição "sem" para representar um estado de privação, de falta, de exclusão. Já a preposição "com" representa a inclusão, a posse, a plenitude. Essa oposição cria uma dicotomia entre dois mundos: o mundo dos "sem", caracterizado pela falta e pela privação, e o mundo dos "com", caracterizado pela abundância e pelo direito. A indignação, a perplexidade e a revolta que o autor menciona são direcionadas à crueldade desse mundo que impede os "sem" de se tornarem "com". Essa oposição também serve para enfatizar a injustiça e a desigualdade presentes no mundo. O autor usa o "sem" como um símbolo de todos aqueles que são marginalizados e privados de seus direitos básicos. A aspiração de se tornar um "com" representa a busca por uma vida digna, justa e plena. Portanto, a oposição "sem" e "com" cria um efeito de sentido de contraste e dualidade que serve para criticar a realidade social, evidenciar a injustiça e a desigualdade, e defender a inclusão e a justiça social.