Bom dia. Tenho uma dúvida sobre o uso da vírgula com conjunções que iniciam causa, como "visto que", "pois", "já que". Vou dar alguns exemplos:
1 > Kaio não sabe se poderá fazer o trabalho escolar (,) visto que não tem tempo - a vírgula pode ser omitida ou obrigatoriamente deve estar ali?
2 > Perguntava-se se está perdido em um mundo de ilusões ou se estava alucinando (,) já que não sentia controle sobre sua própria mente - novamente temos um caso utilizando as conjunções citadas acima. A vírgula deve estar obrigatoriamente sendo empregada neste caso?
3 > Decida-se: ou vá ao parque ou vá à escola (,) pois/já que/visto que não temos dinheiro para os dois - achei a conjunção "pois" mais adequada ao contexto, mas coloquei outras hipóteses. A mesma dúvida sobre os casos acima: vírgula obrigatória?
4 > Estava pensando se meu carro havia quebrado ou apenas estava sem combustível (,) já que/visto que/pois não conseguia andar - a última pergunta, mas que originou toda esssa minha dúvida: vírgula obrigatória ou dispensável?
Dênis, veja:
"Pois", com sentido de explicação, deve ser precedida de vírgula para dar clareza à oração.
"Visto que" e "já que", por também serem explicativas e causais, devem ser precedidas por vírgula igualmente.
Espero tê-lo ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.
Ao inciarmos uma frase e posteriormente acrescentarmos uma explicação, utilizamos a virgula para separar tais conjunções.
Ainda pode ser citado que anteriormente ao uso de pois, entretanto, todavia e algumas outras expressões similares, como o uso do "já que", deve-se ser sempre utilizado a vírgula antes dos mesmos.
Aulas particulares
