Utilizo havia ou haviam?!

"Haver" como existir é impessoal, sempre no singular

A resposta é: Na cidade havia somente três fotógrafos. Havia e haviam são expressões que existem na língua portuguesa. É importante fazer esse esclarecimento, pois nenhuma delas está errada - a depender do seu uso, é claro. Ambas são conjugações verbais do vocábulo “haver” e estão no pretérito imperfeito do indicativo. A palavra havia corresponde à 3ª pessoa do singular (ele havia), enquanto haviam está na 3ª pessoa do plural (eles haviam). O verbo haver pode ser empregado em dois casos: No sentido de “ter”No sentido de “existir”, “ocorrer”, “acontecer”. Mas, para entender melhor quando os termos são usados, é preciso primeiro ficar de olho em algumas regras gramaticais. Quando utilizar um ou outro? A aplicação de havia ou haviam na frase dependerá do sentido da expressão. Quando o verbo haver é aplicado no sentido de “ter”, ele assume a função de auxiliar e, portanto, pode ser conjugado em todas as pessoas. Já no sentido de “existir” e “ocorrer”, o verbo se torna impessoal.  Nesse caso, passa a ser aplicado sem o uso do sujeito, sempre no singular, e não pode ser flexionado. Veja os exemplos a seguir: Havia No sentido de “existir” (conjugado na 3ª pessoa do singular, sem sujeito): Havia três pessoas na frente da casaHavia um mês que não se falavamHavia 12 remédios na caixa. Nesses exemplos, observe que as frases não possuem um sujeito, portanto, não cabe a flexão do verbo haver. Ele ficará sempre no singular. Nada de “haviam”, portanto. Haviam No sentido de “ter”, o verbo se torna auxiliar, possibilitando a conjugação para todas as pessoas: Elas haviam chegado mais tardeA qualquer momento, os empregados haviam de falar. Note que, nesses exemplos, temos o sujeito (elas e os empregados), fazendo com que o verbo haver seja flexionado para acompanhar a ação realizada.

Luiza, toda vez que o verbo "haver" for utilizado com o sentido de "existir", ele será impessoal. Portanto, sua conjugação será na 3ª pessoa do singular, sendo incorreta sua flexão para o plural.

Assim, o correto é "na cidade havia somente 3 fotógrafos". 

Luiza, como verbo principal, impessoal, sempre na 3a. p. do singular: havia milhões de brasileiros em situação crítica. Como auxiliar, concorda com o sujeito: ele havia aprendido francês na universidade; eles haviam falado com o estudante em sua própria língua. Espero ter ajudado. At.te, prof. Miguel Augusto Ribeiro.

Toda vez que o verbo "haver" é utilizado com o sentido de "existir", ele é impessoal. De modo que é incorreta sua flexão para o plural. O correto é "na cidade havia somente 3 fotógrafos".

Verbo impessoal, sem sujeito, não podemos colocar no plural. O verbo haver com o sentido de existir é impessoal.

Olá Luiza, na frase "Na cidade haviam somente 3 fotógrafos" o verbo "haver" é impessoal pois está no sentido de "existir", como sinônimo de "existir".

Portanto, não possui sujeito e não deve ser flexionado. Isso significa que permanece no singular "havia". 

"Na cidade havia somente 3 parágrafos." 

Até mais ;)