A citação de Mike Davis em "Planeta Favela" destaca as condições precárias em que muitos habitantes urbanos vivem, especialmente aqueles nas favelas, em contraste com a visão idealizada de cidades modernas e desenvolvidas. Ao analisar as alternativas apresentadas sob essa perspectiva, podemos refletir sobre as dinâmicas sociais e mercadológicas que influenciam a gestão das cidades.
Vamos examinar cada alternativa:
A) É perceptível que boa parte da população que mora nas cidades continua vivendo em moradias precárias, com dificuldade de acessar os equipamentos e serviços públicos.
Esta afirmação é consistente com a citação de Davis, que destaca a persistência da miséria e das condições precárias de vida nas cidades contemporâneas, especialmente nas favelas.
B) Os espaços nas cidades também são consumidos pela população, virando mercadoria acessível aos moradores de áreas precárias.
Essa afirmação parece contradizer a realidade das favelas, onde a mercantilização do espaço muitas vezes resulta em acesso limitado a áreas de qualidade e infraestrutura adequada.
C) A noção de "paraísos artificiais", locais que se isolam dos conflitos e mazelas sociais, vem sendo criticada na atual gestão governamental das cidades, acarretando em progressiva diminuição desses empreendimentos.
Embora exista crítica a esses espaços isolados, a tendência de criação de "paraísos artificiais" ainda persiste em muitas cidades, refletindo uma dinâmica de exclusão social.
D) As ações de planejamento urbano nas metrópoles contemplam a vida dos mais pobres, principalmente em projetos de saneamentos nas favelas.
Embora existam iniciativas de saneamento, muitas vezes essas ações são insuficientes ou não atendem adequadamente às necessidades da população mais pobre. A afirmação pode ser considerada otimista demais diante da realidade das favelas.
E) Nas cidades se distingue um contraponto entre a paisagem real de contrastes (os shopping centers) e os espaços urbanos padronizados (as favelas).
Essa afirmação traz uma perspectiva válida sobre a dicotomia entre áreas de consumo e áreas de exclusão. No entanto, a expressão "padronizados" para favelas pode não capturar a complexidade e a diversidade dessas áreas.
Análise Final
Com base nessa análise, a alternativa A se destaca como a mais correta e pertinente ao contexto apresentado. Ela reconhece a realidade da população que vive em moradias precárias e suas dificuldades em acessar serviços e infraestrutura adequados, alinhando-se à crítica de Davis sobre as cidades contemporâneas e suas mazelas. Portanto, a alternativa correta é:
A) É perceptível que boa parte da população que mora nas cidades continua vivendo em moradias precárias, com dificuldade de acessar os equipamentos e serviços públicos.
Aulas particulares
