Sara,
"Logo após a abolição da escravatura, uma das questões mais importantes, e que foi definidora para garantir a manutenção do liberto como um indivíduo marginal e subalterno na pirâmide social, foi a questão da terra. Não foi realizada reforma agrária e, assim, a grande maioria dos 700 mil libertos, a partir de 1888, não teve acesso à terra, sendo esses forçados a sujeitarem-se aos salários baixos oferecidos pelos grandes proprietários."
https://brasilescola.uol.com.br/historiab/como-ficou-vida-dos-ex-escravos-apos-lei-aurea.htm
"Aqui, os escravos trocam sua condição de cativos dos campos pela de trabalhadores rurais assalariados, vivendo na miséria, explorados por lhes haverem dado na propriedade um pequeno trato de terra ao qual eles se agarram, mas que nunca puderam cuidar racionalmente. Lá escravos buscam trabalho na cidade, um emprego que ela nem sempre lhes pode oferecer: no nordeste, devido à crise econômica que atinge o mundo da cana-de-açúcar; em outras regiões, pela superabundância de mão-deobra alimentada pela imigração européia e pelos trabalhadores do campo obrigados a vender suas terras mal exploradas." p. 12 do documento a seguir: http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/producoes_pde/2010/2010_fafipa_hist_pdp_joao_batista_da_fonseca_junior.pdf
Para saber mais:
http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&id=2673%3Acatid%3D28&Itemid=23
Espero ter ajudado.
At.te,
Prof. Miguel Augusto Ribeiro
As populações rurais, nesse caso em maioria ex-escravizadas, ficaram livres, mas sem nenhuma terra para cultivar, pois não houve reforma agrária, nesse momento que surgem grandes migrações para diversas regiões do país, justamente em busca de oportunidades, as populações do sudeste tentam continuar vivendo do trabalho para os seus ex donos agora de forma remunerada, mas a elite começa a valorizar o trabalho de imigrantes, enquanto o ex-escravizado é subalternizado. dessa forma que a abolição não repara os problemas sociais do país, pelo contrário, ela só aumenta. exemplos como o de canudos são bem ilustrativos, os habitantes de canudos são pessoas que não se encaixam na sociedade brasileira, não possuem terras e nem encontram onde trabalhar, por esse motivo que viam ali um refugio para viverem da forma mais digna, mas como já dito, os governantes viam a cidade como uma ameaça e logo começaram a mandar soldados para acabar com aquela comunidade. Por fim, o processo de abolição não foi feito em benefício dos ex-escravizados, não houve uma ajuda ou auxilio àqueles que tinham acabado de conhecer a liberdade e que se sentiam ainda mais presos que antes. Espero ter ajudado