Fato social e individualismo metodológico

Na produção de Émile Durkheim, fatos sociais são maneiras coletivas de agir, pensar e sentir que são exteriores ao indivíduo e exercem pressão ou coerção social sobre sua consciência, ainda que não se perceba. A maneira de nos vestirmos, a moda, portanto, pode ser considerada um fato social no sentido durkheimiano. Durkheim concebe o fato social como realidade objetiva, coercitiva e exterior à consciência individual. Portanto, totalmente diferente de Tarde. 

Olá, o fato social é visto por Durkheim como a maneira de agir dos indivíduos de um determinado grupo social, e tratando-se de individualismo ,ele acontece quando existe uma grande divisão de trabalho, onde cada um assume um papel específico e é aí que o individuo na gama por conhecimento ou reconhecimento, passa a colidir com as ideias tradicionais ou do outro. Para maiores esclarecimentos, sugiro solicitar a resolução de uma tarefa.. Espero ter ajudado!

A principal diferença está no modo de explicar a vida em sociedade. No caso de Durkheim, entende-se que as regras e normas que conhecemos são 'fatos sociais', ou seja, criações coletivas que se impõem às pessoas por meio da socialização (escola, família, grupos). Já no caso das teorias associadas ao 'individualismo metodológico', esses 'objetos coletivos' são tidos como simples associações ou resultantes das ações tomadas por indivíduos, que são tidos como as únicas 'realidades' na vida em sociedade.

Por exemplo: para individualistas metodológicos, o que chamamos de 'Estado' não passa de um conjunto de relações entre indivíduos que se se estabilizou, formando um conjunto de regras e normas. No caso de Durkheim, o Estado surge como uma força social 'por cima dos indivíduos', como se fosse uma força moral que os transcende.

As abordagens de Émile Durkheim e Gabriel Tarde oferecem visões contrastantes sobre a sociedade e como ela deve ser estudada, especialmente no que se refere à relação entre o social e o individual. Aqui estão as principais diferenças entre o fato social de Durkheim e o individualismo metodológico de Tarde:

1. Conceito de Fato Social (Durkheim)

• Durkheim define o fato social como toda forma de ação ou comportamento coletivo que exerce uma influência coercitiva sobre o indivíduo, mesmo contra sua vontade. Segundo Durkheim, os fatos sociais são exteriores ao indivíduo, ou seja, existem independentemente dele e impõem-se à sua conduta.
• Os fatos sociais, para Durkheim, são coletivos, externos e coercitivos, ou seja, as normas, valores e estruturas sociais influenciam o comportamento dos indivíduos. Ele argumenta que o estudo da sociedade deve focar nos fatos sociais como realidades objetivas, que devem ser analisados de forma a descobrir suas leis e regularidades.
• Durkheim defendia que a sociedade tem uma existência própria, que não pode ser reduzida à soma das ações dos indivíduos. A realidade social, portanto, deve ser estudada como algo distinto e superior à soma dos comportamentos individuais.

2. Individualismo Metodológico (Tarde)

• Gabriel Tarde, por outro lado, defendia o individualismo metodológico, que se baseia na ideia de que os fenômenos sociais devem ser explicados a partir dos comportamentos e ações dos indivíduos. Para Tarde, não há uma realidade social independente dos indivíduos. Em vez disso, ele vê a sociedade como o resultado da interação entre os indivíduos.
• Tarde acreditava que os comportamentos sociais podem ser explicados por imitação e repetição. Os indivíduos, ao imitarem comportamentos uns dos outros, criam fenômenos sociais. Para Tarde, as leis sociais emergem da reprodução de ações individuais, sendo o comportamento coletivo uma projeção das ações individuais que se repetem e se disseminam.
• Em contraste com Durkheim, Tarde não vê a sociedade como algo coercitivo ou exterior ao indivíduo. Ele defende que os comportamentos coletivos são apenas a soma das ações individuais e das interações entre elas.

3. Principais Diferenças

• Origem do Social:

  • Durkheim acredita que o social é independente do indivíduo. Ele vê os fatos sociais como algo que existe fora do indivíduo e que influencia sua ação.
  • Tarde vê o social como derivado da ação dos indivíduos. A sociedade é o produto das interações individuais, e não uma entidade independente.

• O Social é Coercitivo ou Não?:

  • Durkheim argumenta que os fatos sociais são coercitivos, ou seja, eles impõem comportamentos aos indivíduos, como as normas sociais, leis e instituições.
  • Tarde nega essa coerção. Para ele, os comportamentos sociais não são impostos, mas sim resultantes das imitações dos indivíduos, sem uma imposição externa.

• Método de Estudo:

  • Durkheim propõe um estudo objetivo e científico dos fatos sociais, buscando identificar leis gerais que governam o comportamento coletivo, independente das motivações ou ações individuais.
  • Tarde adota uma abordagem mais qualitativa, focando nas ações individuais e nas interações que geram padrões sociais. Ele busca compreender como as idéias, modas e comportamentos se propagam a partir da imitação entre os indivíduos.

• Visão da Sociedade:

  • Durkheim vê a sociedade como um sistema coerente, composto por instituições e normas que exercem influência sobre o comportamento dos indivíduos. Ele acredita que a sociedade é algo que existe para além dos indivíduos.
  • Tarde vê a sociedade como uma agregação de indivíduos, sem uma existência independente. Para ele, as ações coletivas não podem ser explicadas sem se entender as ações dos indivíduos.

Conclusão

• Durkheim adota uma perspectiva mais estruturalista, na qual a sociedade é uma realidade externa e coercitiva que molda os indivíduos.
• Tarde, por sua vez, adota uma perspectiva individualista, argumentando que as sociedades são formadas a partir das ações individuais, em particular, da imitação entre os indivíduos.

Essas abordagens refletem as diferentes formas de ver a relação entre o indivíduo e a sociedade e são fundamentais para as duas vertentes da sociologia: a sociologia estruturalista (Durkheim) e a sociologia interacionista ou individualista (Tarde).