Olá Professor(a)
.
.
Uma afirmação provocou algumas Dúvidas.
.
AFIRMAÇÃO: A criação de estruturas burocráticas fortes e complexas consiste em uma das marcas caracterizadoras dos Estados modernos, tanto nos antigos regimes como nas sociedades constitucionais.
.
A afirmação parece estar errada no que se refere a classificação dos Estados modernos em dois tipos: "antigos regimes" e "sociedades constitucionais"
.
DÚVIDAS:
.
DÚVIDA 01 - A história da formação dos Estados não é dividida em duas fases ou períodos: (-1-) época da monarquias absolutistas (com instituições não burocráticas e marcadas pelo patrimonialismo) (-2-) época dos Estados modernos em que surge as sociedades constitucionais?
.
DÚVIDA 02 - Os Estados modernos podem ser separados ou classificados em dois tipos: "Estado do antigo Regime" e "Sociedades Constituicionais"?
.
DÚVIDA 03 - Quais as caracteristicas que permitem identificar um "Estado do antigo Regime" que possui estruturas burocráticas fortes e complexas?
.
DÚVIDA 04 - Na prática, na vida real, na história da formação dos Estados, quais seriam os exemplos de "Estado do antigo Regime" que possuiam estruturas burocráticas fortes e complexas?
.
DÚVIDA 05 - Na história da formação dos Estados, existe pelo menos TRÊS exemplos de "Estado do antigo Regime" que possuiam estruturas burocráticas fortes e complexas?
.
.
Obs.: No cadastro da Dúvida em "Escolha uma disciplina" esta dúvida deveria estar em "Humanas >> Sociologia" ou "Humanas >> Ciências Sociais" ou outra opção?
.
> O cadastro foi feito em Humanas >> Sociologia.
.
A formação dos estados, seja por regimes antigos ou constitucionais, refere-se aos processos históricos pelos quais as sociedades organizam suas formas de governo e vieram a estabelecer as bases legais e políticas para a administração pública, esse processo tem algumas características bem peculiares. Sendo que vários autores trataram do assunto como Platão, Thomas Hobbes, Montesquieu, dentre outros.
Esse espaço é muito pequeno para sanar todas as tuas dúvidas, mas estou a disposição para aulas particulares assim conseguirá esclarecer esses questionamentos.
Ola. Primeiramente importa esclarecer que são várias duvidas suas que envolvem diferentes épocas e diferentes autores, o que demandaria ter aulas, para as quais me coloco a sua disposição. As monarquias nacionais suscederam outros tipos de regimes monárquicos absolutistas e, as novas monarquias já possuiam uma burocracia administrativa mas, se pode imaginar a passagem do feudalismo para o capitalismo. Resumindo, importa também saber qual sua fonte e autor quando afirma " estruturas burocráticas fortes e complexas" para saber que se entende por esta afirmação. Toda pergunta se baseia numa concepção afirmada que pode ser questionada. A formação dos estados tem a ver com a formação das monarquias (baixa idade média?), com a dissolução dos impérios e com a nascimento das repúblicas, o que envolve a história, envolve a filosofia quando pensamos no surgimento de estados constitucionais, com uma constituição, o que nos leva a lembrar do nascimento da democracia, dos regimes democráticos e aos pensadores da filosofia contratualista e, a sociologia pode nos responder sobre a burocratização política dos estados constitucionais. Ainda suas dúvidas perguntam sobre tipos de estados,mas quais são os estados do antigo regime? Qual regime? É muita coisa! É preciso mais objetividade.
Olá! Entre em contato para que possamos tirar essa e outras dúvidas!
A afirmação sobre a criação de estruturas burocráticas nos Estados modernos levanta diversas questões sobre a formação histórica e a classificação dos tipos de Estados. Vamos responder cada uma de suas dúvidas com uma abordagem sociológica e histórica.
A história da formação dos Estados pode ser analisada em diferentes fases, mas a simplificação em dois períodos - monarquias absolutistas e sociedades constitucionais - não captura totalmente a complexidade do desenvolvimento dos Estados modernos.
Época das Monarquias Absolutistas: Caracterizada pela concentração de poder nas mãos de um monarca, onde as instituições eram, em grande parte, não burocráticas e dependiam do patrimonialismo, que é a confusão entre a propriedade privada e a pública. Esse período é marcado pela falta de uma burocracia administrativa moderna, e as decisões eram frequentemente baseadas em interesses pessoais e familiares.
Época dos Estados Modernos: A transição para sociedades constitucionais representa um desenvolvimento significativo, onde as estruturas burocráticas começam a se solidificar, dando origem a um sistema mais complexo de governança. As sociedades constitucionais emergem com a ideia de que o poder deve ser legitimado por normas e leis, que estão formalmente estabelecidas em constituições.
A afirmação de que os Estados modernos podem ser classificados como "Estado do Antigo Regime" e "Sociedades Constitucionais" pode ser enganosa.
Estado do Antigo Regime: Refere-se a um sistema político caracterizado pela monarquia absoluta e pela estrutura de poder concentrada. Nele, a burocracia, quando presente, era limitada e baseada em redes clientelistas ou na lealdade pessoal ao monarca.
Sociedades Constitucionais: Representam um avanço em relação ao antigo regime, onde a governança é baseada em princípios democráticos e na legalidade. A burocracia aqui se torna mais formalizada e impessoal, com um sistema legal que regula as ações do governo.
Portanto, a classificação em "antigos regimes" e "sociedades constitucionais" é mais adequada para um entendimento linear da evolução política, mas não necessariamente reflete a coexistência e a transição gradual entre diferentes formas de governo.
Um "Estado do Antigo Regime" pode apresentar algumas características que incluem:
Centralização do Poder: O poder é altamente centralizado nas mãos do monarca, que exerce autoridade suprema.
Estruturas Burocráticas Limitadas: A burocracia existente é frequentemente ineficaz, baseada em relações pessoais e clientelistas, com um foco em lealdades dinásticas.
Falta de Legalidade Formal: As decisões são tomadas de acordo com a vontade do monarca e não seguem uma estrutura legal definida.
Patrimonialismo: Confusão entre a propriedade do Estado e a propriedade pessoal do governante, levando a um sistema em que recursos públicos são geridos como bens privados.
Na história, alguns exemplos de "Estados do Antigo Regime" que possuíam burocracias mais complexas, mesmo que não necessariamente modernas, incluem:
França: Antes da Revolução Francesa, a França sob Luís XIV tinha uma administração centralizada, com uma burocracia que, apesar de suas falhas, era mais complexa em comparação com outros Estados absolutistas da época. O sistema de intendentes, que atuavam em regiões, exemplifica uma estrutura burocrática em desenvolvimento.
Prússia: Durante o século XVIII, a Prússia, sob o governo de Frederico II, começou a desenvolver um Estado mais burocrático, onde se buscava racionalizar a administração pública, ainda que com fortes características absolutistas.
Império Austro-Húngaro: Embora também seja um Estado com características burocráticas limitadas, havia uma complexidade administrativa em algumas áreas, especialmente em relação à diversidade étnica e à necessidade de governança em várias regiões com diferentes línguas e culturas.
Além dos exemplos já citados, podemos destacar:
Reino Unido: Durante o período Tudor, embora estivesse em transição, a centralização do poder real e a presença de burocratas leais à coroa refletiam algumas características do "Antigo Regime", mesmo que o Reino Unido estivesse se movendo em direção a um sistema mais constitucional.
Rússia: Sob o governo de Pedro, o Grande, houve uma tentativa de modernização e construção de uma burocracia mais eficiente, mesmo que ainda em um contexto de absolutismo e controle centralizado.
Espanha: O absolutismo de Filipe II e o controle sobre as colônias também refletem características de um "Estado do Antigo Regime", onde a burocracia se desenvolveu em torno dos interesses do monarca e da administração colonial.
A análise das formas de governo e das estruturas burocráticas à luz da sociologia permite entender como o poder é organizado e legitimado em diferentes contextos históricos. A burocracia, como um fenômeno social, reflete não apenas a necessidade de governança, mas também as relações de poder e a forma como a sociedade se organiza para atender às demandas administrativas.
Prós:
Contras:
A melhor abordagem para a compreensão das estruturas burocráticas nos Estados modernos é reconhecer a complexidade e a evolução dos sistemas administrativos ao longo do tempo. A distinção entre "Estados do Antigo Regime" e "Sociedades Constitucionais" deve ser vista como uma continuidade, onde os processos históricos e sociais moldaram as formas de governo e a administração pública.
Recomenda-se que o estudo da formação dos Estados seja realizado em uma perspectiva multidisciplinar, incluindo história, ciência política e sociologia, a fim de fornecer uma compreensão mais rica e crítica sobre as dinâmicas de poder e as estruturas administrativas que moldaram as sociedades contemporâneas.
Aulas particulares
