Solidariedade orgânica

Olá, resposta A

      Olá Vagner! A resposta correta é a letra A).

      Pois, segundo o pensamento do sociólogo Durkheim, a solidariedade mecânica depende da consciência coletiva comum alcançada em uma sociedade. Ou seja, quanto mais forte for a consciência coletiva dos indivíduos que a compõem, maior será a intensidade da solidariedade mecânica entre eles. 

Olá,

A questão apresentada envolve a análise de uma sociedade indígena sob a ótica das teorias de Émile Durkheim, especificamente em relação aos conceitos de solidariedade mecânica e orgânica, que descrevem tipos distintos de coesão social em sociedades.

De acordo com Durkheim, ele distingue as sociedades em dois tipos principais de solidariedade:

1. Solidariedade mecânica: Característica de sociedades mais primitivas, onde a coesão social provém do forte senso de similaridade entre os membros da sociedade. As normas e valores coletivos são internalizados de maneira uniforme, e as punições para a transgressão social tendem a ser retributivas e coletivas. Esse tipo de solidariedade é mais comum em sociedades tradicionais, onde as funções são menos especializadas e a vida social é mais homogênea.

2. Solidariedade orgânica: Característica de sociedades mais complexas e modernas, nas quais a coesão social é resultado da interdependência dos indivíduos que desempenham funções especializadas. Nesse tipo de sociedade, a solidariedade se baseia na diversidade das funções desempenhadas pelos membros, e as punições para a transgressão social são mais restitutivas (focando na reintegração do infrator à sociedade).

Analisando a questão à luz da sociologia durkheimiana, a alternativa correta é a letra A:

A) Conforme a força da consciência coletiva aumenta, mais intensa é a solidariedade mecânica.

Essa alternativa reflete com precisão a teoria de Durkheim, que argumenta que, nas sociedades com maior "consciência coletiva" (isto é, onde os valores e normas compartilhados são mais fortes e amplamente aceitos), a solidariedade tende a ser mecânica, pois a homogeneidade entre os membros da sociedade é mais evidente. Em sociedades indígenas, com forte coesão social baseada em práticas e crenças compartilhadas, a solidariedade é predominantemente mecânica.

As outras alternativas estão incorretas por diferentes motivos:

• B) Quanto mais primitiva uma sociedade, como a dos índios, maior a solidariedade orgânica que a caracteriza.
  Isto é incorreto, pois, para Durkheim, as sociedades primitivas possuem maior solidariedade mecânica devido à homogeneidade e à pouca divisão do trabalho, enquanto a solidariedade orgânica é típica das sociedades mais complexas, com uma divisão do trabalho mais acentuada.

• C) Essa sociedade possui a presença de um sentimento comum de pertencimento, e de nulidade em relação à coletividade, típica da solidariedade orgânica.
  A descrição de "nulidade em relação à coletividade" não se encaixa na solidariedade orgânica. Na verdade, a solidariedade orgânica está vinculada à interdependência das funções sociais, e não à anulação da coletividade.

• D) Emerge, junto à intervenção do Estado, uma ameaça às tradições e à cultura ancestral indígena, materializada no tipo de solidariedade denominado “orgânica”.
  A solidariedade orgânica não surge diretamente com a intervenção do Estado. A "ameaça" que o Estado representa para as culturas indígenas está mais ligada à imposição de normas externas, mas não à solidariedade orgânica. Durkheim descreve esse tipo de solidariedade em sociedades modernas, com forte divisão do trabalho, não em relação à cultura ancestral ou a uma "ameaça" do Estado.

Portanto, a análise sociológica atualizada confirma que a alternativa correta é a A, que relaciona corretamente a consciência coletiva e a solidariedade mecânica em sociedades mais primitivas, como as indígenas descritas na questão.