Nietzsche Não Só Um Filósofo, Mas Um Poeta

• Vermelho:

  O vermelho é uma cor vibrante e forte, que pode transmitir energia, paixão e até mesmo agressividade, características que podem ser encontradas no personagem do Pica-Pau.
• Amarelo:

  O amarelo, por sua vez, é uma cor alegre e cheia de energia, que pode evocar alegria e bom humor, características que também são encontradas no Pica-Pau, especialmente em seus momentos mais explosivos.
• Branco:

  O branco é uma cor neutra que pode ser usada para equilibrar as cores mais fortes, como o vermelho e o amarelo, criando uma paleta de cores mais agradável.
• Barbeiro de Sevilha:

  O Pica-Pau fez sua estreia no desenho "O Barbeiro de Sevilha", onde as cores vermelho, azul e branco representavam as cores da bandeira dos Estados Unidos, assim como o Superman, de acordo com um vídeo sobre a história do Pica-Pau. 

   

• O Pica-Pau foi criado por Walter Lantz, que se inspirou em um pica-pau que o incomodava durante sua lua de mel. 
   
• O personagem evoluiu ao longo dos anos, com diferentes designs e características. 
   
• A paleta de cores do Pica-Pau ajudou a criar a identidade visual do personagem e a torná-lo reconhecível em todo o mundo. 

SIGNIFICADO DAS  CORES DA BANDEIRA FRANCESA:

• Significado: Energia, paixão, urgência, alerta, ação. 
   
• Aplicações: Botões de call to action, promoções relâmpago, restaurantes (para estimular o apetite), publicidade de produtos de luxo. 
   

• Significado: Confiança, tranquilidade, segurança, estabilidade, seriedade.
• Aplicações: Sites e e-mails de instituições financeiras, empresas de tecnologia, setores que buscam transmitir confiança e profissionalismo. 
   

• Significado: Pureza, simplicidade, limpeza, paz, neutralidade, organização.
• Aplicações: Produtos que buscam transmitir limpeza e higiene, marcas que desejam transmitir minimalismo e elegância. 
   

• Azul e branco:

  Combinados, transmiten paz, segurança e estabilidade. 

   
• Vermelho e branco:

  Podem ser usados para transmitir energia e dinamismo, mas exigem cuidado para não gerar agressividade. 

   
• Vermelho e azul:

  Essa combinação pode ser utilizada para transmitir confiança e energia, mas é preciso ter cautela para não gerar confusão. 

   
• Importância da contextualização:

  A psicologia das cores deve ser aplicada com inteligência, considerando o contexto da marca, o público-alvo e o objetivo da campanha publicitaria. 

• Declaração de Independência:

  Em 4 de julho de 1776, as treze colônias inglesas na América do Norte declararam sua independência da Grã-Bretanha. 

   
• A Guerra de Independência:

  A declaração marcou o início da Guerra de Independência Americana, que durou até 1783. 

   
• Apoio da França:

  A França, governada por Luís XVI, era um oponente da Grã-Bretanha e reconheceu a independência dos Estados Unidos em 1778. 

   
• Tratado de Aliança:

  A França firmou uma aliança com os Estados Unidos em 1778, comprometendo-se a apoiar a causa americana militarmente e financeiramente. 

   
• Apoio Militar:

  A França enviou tropas e navios para ajudar os americanos na guerra, incluindo o general Lafayette, que se tornou um importante aliado dos americanos. 

   
• Vitória Americana:

  Com o apoio da França e de outros aliados, os americanos conseguiram derrotar os britânicos em 1781 e, em 1783, a Grã-Bretanha reconheceu a independência dos Estados Unidos através do Tratado de Paris. 

   
• Consequências:

  A França foi um dos primeiros países a reconhecer a independência dos Estados Unidos e o seu apoio foi fundamental para a vitória americana. 

   
• Relações Futuras:

  A aliança entre França e Estados Unidos estabeleceu as bases para uma relação diplomática duradoura entre os dois países, com períodos de cooperação e conflito. 

• Admiração:

  Nietzsche reconhecia em Goethe a força intelectual, a capacidade de expressão e a importância para a cultura alemã. Ele o via como um exemplo de "homem forte", um indivíduo que não se acomodava e buscava a excelência. 

   
• Distanciamento:

  Nietzsche se distanciava da postura de Goethe em relação ao romantismo, vendo-o como uma "doença" e o classicismo como um "esforço de força", segundo Norman, J., Nietzsche and Early Romanticism, p. Sua filosofia, com seus conceitos de vontade de poder e eterno retorno, era mais radical e menos voltada para a harmonia do que a de Goethe. 

   

• Obras de Goethe:

  Nietzsche reconheceu a importância de obras como "Fausto" na formação do pensamento alemão e mencionou-as em suas reflexões. 

   
• Visão do Homem:

  A concepção de Goethe sobre o homem forte e a busca por realização, apesar de não serem totalmente compartilhadas por Nietzsche, influenciaram a forma como o filósofo pensava sobre a natureza humana. 

   

• Romantismo:

  Nietzsche criticava o romantismo, que Goethe, apesar de sua ligação com o movimento "Tempestade e Ímpeto", também abraçava. 

   
• Classicismo:

  Enquanto Goethe valorizava a beleza clássica e a harmonia, Nietzsche se distanciava dessa visão, buscando uma filosofia mais radical e individualista. 

   
• Ética:

  A ética de Nietzsche, com seus conceitos de vontade de poder e super-homem, divergia da ética de Goethe, que era mais centrada na busca pela harmonia e no desenvolvimento da virtude. 

   

• Interesse pela estética:

  Ambos reconheciam a importância da arte e da experiência estética para a formação e a vida humana. 

   
• Crítica à cultura moderna:

  Nietzsche e Schiller, em diferentes graus, criticavam a cultura moderna, que consideravam decadente ou limitada em relação aos valores clássicos. 

   
• Importância da Grécia Clássica:

  Ambos se referiam à Grécia Clássica como um modelo de cultura, embora com interpretações diferentes. 

   
• Educação Estética:

  Schiller propôs a "Educação Estética" como um meio de harmonizar o sentir e o pensar, enquanto Nietzsche, de forma mais radical, questionava essa harmonização e a ideia de um ideal estético. 

   

• Visão da Tragédia:

  Enquanto Schiller via a tragédia como uma forma de elevação moral e de compreensão da liberdade, Nietzsche, em "O Nascimento da Tragédia", propôs uma visão mais complexa e ambígua, destacando a força do elemento dionisíaco (instinto, paixão) ao lado do apolíneo (harmonia, razão). 

   
• Crítica a Schiller:

  Nietzsche criticou Schiller por sua visão idealizada da cultura clássica e por não ter "penetrado no cerne da essência helênica". Ele considerava Schiller um "trompetista moral de Säckingen", sugerindo que o filósofo era mais moralista do que um crítico cultural profundo. 

   
• Super-Homem vs. Homem de Liberdade:

  A ideia de "super-homem" de Nietzsche, que transcende a moral tradicional e a vida humana, contrasta com a noção de "homem de liberdade" de Schiller, que busca a autonomia através da educação estética e da reflexão. 

   
• A Arte como Forma de Reconciliação:

  Schiller acreditava que a arte podia ser uma forma de reconciliação entre o homem e a natureza, enquanto Nietzsche, com sua visão do dionisíaco, via a arte como um meio de expressar a tensão e a ambiguidade da existência. 

• Schilling como intérprete de Nietzsche:

  Voltaire Schilling dedicou parte significativa de sua obra à análise de Nietzsche, como evidenciado em seu livro "Nietzsche em Busca do Super-Homem". 

   
• Visão de Nietzsche:

  Schilling abordou Nietzsche de forma abrangente, destacando sua evolução como filólogo, filósofo, esteta, literato, crítico e, inclusive, ideólogo. 

   
• A influência de Nietzsche:

  Schilling ressaltou o impacto de Nietzsche na cultura e na sociedade, mencionando como seus escritos inspiraram e provocaram diversas áreas, desde a literatura até a ação política. 

   
• Conceitos nietzschianos:

  O livro de Schilling mergulha em conceitos-chave da filosofia nietzschiana, como o super-homem, a vontade de poder e a transvaloração dos valores. 

   
• Relevância do estudo de Nietzsche:

  Schilling destaca a importância de conhecer o pensamento de Nietzsche, especialmente devido à grande quantidade de escritos que ele gerou e à sua influência em diversos campos. 

   

  O SIGNIFICADO DA PECA DE O BARBEIRO DE  SEVILHA:

   

  A peça de teatro "O Barbeiro de Sevilha", de Pierre Beaumarchais, escrita em 1775, é um exemplo de como o teatro pode refletir e até mesmo influenciar a revolução que viria na França. A peça, com o personagem Figaro, questiona a estrutura social e a autoridade, e é considerada um precursor dos ideais revolucionários que levaram à Revolução Francesa. 

   

  A Revolução Francesa e "O Barbeiro de Sevilha"

  • Contexto:

    A peça "O Barbeiro de Sevilha" foi escrita e representada pouco antes da Revolução Francesa (1789). O contexto social e político da época, com desigualdades, privilégios da nobreza e a crescente insatisfação popular, serviu de base para o desenvolvimento da peça.
  • Subversão da Autoridade:

    A peça é notável por sua abordagem subversiva da autoridade. O personagem Figaro, um criado esperto e astuto, questiona a legitimidade da nobreza e da estrutura social.
  • Diálogo e Crítica:

    Através de diálogos e situações cômicas, Beaumarchais faz uma crítica aos abusos de poder e à hipocrisia da nobreza. As palavras de Figaro, que desafiam o poder hereditário e a suposta superioridade dos nobres, são consideradas um precursor das ideias revolucionárias.
  • Influência na Revolução:

    Embora não haja uma influência direta e imediata da peça na Revolução Francesa, a sua mensagem subversiva e o seu questionamento da ordem social contribuíram para criar um ambiente intelectual e social propício para a mudança. 

     

  Em resumo: "O Barbeiro de Sevilha" pode ser vista como um reflexo dos ideais revolucionários que se espalhavam na França antes da Revolução de 1789. A peça, através da figura de Figaro e de suas críticas à nobreza, contribuiu para um clima de questionamento e insatisfação com a ordem social existente. 

   

   

  •