Um pesquisador pretende avaliar se a ingestão de margarina (gordura trans) aumenta a ocorrência de infarto agudo do miocárdio.
a) Formule a hipótese nula (H0) e a hipótese alternativa (H1) para o estudo
b) Após a aplicação do teste estatístico adequado, encontrou-se um valor de p=0,01. Considerando o nível de significância de 0,05, pode-se afirmar que:
A hipótese alternativa:
(A) foi rejeitada
(B) não foi rejeitada
O valor de p:
(A) a diferença entre as frequências é estatisticamente significativa
(B) a diferença entre as frequências não é estatisticamente significativa
c) Se o teste estivesse associado a um valor de p = 0,10, pode-se afirmar que:
A hipótese nula:
(A) foi rejeitada
(B) não foi rejeitada
O valor de p:
(A) a diferença entre as frequências é estatisticamente significativa
(B) a diferença entre as frequências não é estatisticamente significativa
d) Qual é a variável desfecho e qual é a variável exposição do estudo?
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Olá, Sofia!
Seguem abaixo as respostas ao questionamento.
a)
Hipótese nula: A ingestão de margarina (gordura trans) não aumenta a ocorrência de infarto agudo do miocárdio.
Hipótese alternativa: A ingestão de margarina (gordura trans) aumenta a ocorrência de infarto agudo do miocárdio.
b) Após a aplicação do teste estatístico adequado pode-se afirmar que a hipótese alternativa não foi rejeitada.
Em relação ao valor de p:
- (A) A diferença entre as frequências é estatisticamente significativa.
c) Se o teste estivesse associado a um valor de p=0,10, a hipótese nula não seria rejeitada.
d)
Variável desfecho (resposta): consumo de margarina (gordura trans)
Variável exposição (dependente): ocorrência de infarto agudo do miocárdio na população
Espero ter ajudado!
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Olá Sophia, boa tarde.
a) Hipótese nula: não existe nenhuma relação entre a margarina e o infarto agudo
Hipótese alternativa: se alguém consome muita margarina aumenta a probabilidade de ssa pessoa desenvolver o infarto agudo.
b) o valor de p<0.01 indica que a hipotese alternativa não foi rejeitada e que sim, existe relação entre o infarto e a margarina
o valor de p<0.01 indica que essa diferença é significativamente importante.
c) se p=0.1, significa que essa diferença não é importante e que a hipótese nula não foi rejeitada, e sim que ela foi aceita. Logo, não haveria relação entre consumo de margarina e o infarto.
d) variável desfecho é o infarto agudo, que seria a consequencia da exposição à margarina ( variável exposição).
Espero ter te ajudado. Um forte abraço e até mais.
181
horas
de aula
35
tarefas
resolvidas
8
horas
de aula
25
tarefas
resolvidas
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Aulas
Buscar
Tarefas
Pedir
Turmas
Procurar
Profes Já
Pedir
Cursos
Encontrar
Tira-dúvidas
Enviar dúvida
