Gostaria de uma orientação sobre um debate em grupo e tenho respostas inconclusivas. Gostaria de, através de sua experiência, sua opinião.

As análises filogenéticas sempre foram importantes para a elaboração de hipóteses sobre relações de parentesco entre grupos, sendo, historicamente, influenciadas por conhecimentos teóricos e tecnológicos. Nos últimos anos, a introdução de análises baseadas em informações do DNA acrescentou informações importantes às hipóteses filogenéticas já existentes, determinadas por meio de métodos clássicos como morfologia, e para grupos estudados ou não. A partir das informações acima apresentadas, considere que, nas análises filogenéticas de um grupo monofilético, tenham obtidos os seguintes resultados: • a análise que utilizou caracteres morfológicos resultou em uma hipótese filogenética que dividiu esse grupo em dois clados distintos; • a análise que utilizou sequência de DNA originou uma hipótese filogenética segundo a qual esse grupo se encontra dividido em quatro clados distintos. Com base nos caracteres utilizados em cada uma das análises mencionadas, é possível afirmar que uma dessas hipóteses explica melhor a evolução do grupo do que a outra?