Se o teste tem o objetivo de detectar se existe uma substância com potencial carcinogênico eu deveria COLOCAR a substância e OBSERVAR se+

as bactérias (que crescem apenas na presença da substância) iriam crescer, se sim, significaria que existe a presença dela, o teste de Ames detecta a presença ou não de histidina, então, pede para eu propor algo que reforce esse teste e ache a presença de debrisoquina. A resposta seria "Usar uma cultura de bactérias privadas de histidina e acrescidas de debrisoquina" Mas, não acho que isso resolveria, tendo em vista que seria necessário saber se além de histidina essa cultura necessita de debrisoquina, e se ela precisasse das duas substâncias e morresse? (H+ D, como só tinha D, ela morreu, vou julgar não ter nenhuma das substâncias?) não significaria que não há presença de debrisoquina, não teria como ter conclusões claras. "Usar uma cultura de bactérias privadas de histidina e acrescidas de debrisoquina" essa resposta é justificável? TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO: Para ser utilizada como fármaco, qualquer substância deve ser avaliada quanto aos potenciais mutagênico e carcinogênico e, para tanto, deve ser submetida a diferentes testes. Um ensaio simples, usado para triagens iniciais de substâncias quanto ao potencial mutagênico, é o teste de Ames, em que são utilizadas linhagens bacterianas incapazes de crescer em meio sem o aminoácido histidina. 6. (UFMG 2012) Certas enzimas do fígado de mamíferos são responsáveis pela transformação química de substâncias ingeridas por esses animais ou neles injetadas. A debrisoquina, um anti-hipertensivo ainda em uso, ao ser metabolizada no fígado, pode gerar subprodutos com potencial carcinogênico. Proponha uma etapa adicional a ser introduzida no teste de Ames, para se poder testar, de forma mais efetiva, substâncias que, como a debrisoquina, podem gerar subprodutos com potencial carcinogênico.