Transição do Feudalismo para o Capitalismo

Bom dia Professor, tudo bem? Estou estudando a transição do modo Feudal para o Capitalismo.  Analisando a cronologia da Idade Média, tenho certas dúvidas e se existir algum artigo ou livro para sanar essas dúvidas seria interessante. Lendo o livro "A Transição do Feudalismo para o Capitalismo", e estudando a história da Idade Média por outras muitas fontes,não consigo distinguir o real fato que levou ao início do colapso do sistema feudal. Segundo Dobb, Sweezy e outros estudiosos, existe uma certa controvérsia quanto esse assunto.  A Baixa Idade Média caracteriza-se por um período de regressão urbana, framentação territorial, política e econômica, despovoamento e feudalização. É certo, como diz Dobb eSweezy, que nesse período o comércio não se extinguiu, mais ocoreu uma notável diminuição quantitativa e qualitativa do mesmo. Buscando entender as bases do surgimento edesenvolvimento do sistema capitalista, fui buscar essas informações justamente no período da Alta Idade Média, caracterizado por ser um período "pré-capitalista". O fato é que não encontro informações que dizem respeito ao "porque", a partir do século X, o comércio passou a florescer diferentemente do que vinha ocorrendo. Tenho a ideiade que a retomada da Península Ibéria pelos ocidentais reavivou o comércio no Mediterrâneo mas, por outro lado, acredito que esse comércio sempre existiu. Sendo assim, porqueentão de uma hora para outra o comércio floresce? Os estudos dizem que a mudança na produção agrícola, a chamada "revolução tecnológica" do período, proporcionou uma maior produção, consequentemente maioresexcedentes que pudessem ser comercializados fazendo com que o comércio crescesse sobremaneiramente. Nas discussões entre Dobb e Sweezy, fica claro que não se sabe se a "força motriz" dessa mundaça foram causas internas ou externas ao sistema Feudal atuante. O que não entendo é, indiferente de causas internas ou externas, porque, de uma horapara outra, o sistema de plantio de dois campos passa para o de três campos levando ao significativo aumento da produção, da população, das cidades e do comércio? O queestava acontecendo, ou o que aconteceu, na Europa Ocidental para ocorrência de tal "revolução tecnológica"? As Cruzadas objetivavam apenas a "retomada da terra santa" ou tinha um caráter mercantil, uma busca de abertura e expansão do comércio? Ao meu ver, as Cruzadas permitiram areabertura comercial, influenciando diretamente na economia da Europa Ocidental, assim como a Segunda Guerra Mundial representou um "alívio" para a conturbada economiamundial, principalmente americana, que vinha sofrendo abalos após a crise de 1929. E, se a resposta for que as Cruzadas possuiam também o interesse comercial, mercantil,porque de uma hora para outra esse pensamento surge? Porque abandonar o modo econômico feudal que rendia bons frutos para as classes dominantes e mergulhar noprocesso de capital comercial, sendo este com consequencias desconhecidas?  Estudiosos dizem que a pressão dos senhores feudais (dominadores) para com a classe dos camponeses (dominados) fez com que os camponeses se rebelassem, fugindo para ocampo onde ali encontrariam empregos. E porque do nada surge a necessidade de maiores pressões sobre os camponeses? Porque agora surgem empregos nas cidades? Acheirespostas dizendo que seria devido ao comércio de longa distância que proporcionou um crescimento nas atividades dos artesãos, das guildas, e estes precisariam de mão-de-obra.  Professor, não sei se estou errado, se entendi mal ou se não encontrei todas as respostas possíveis. O que eu gostaria de saber é: Porque uma "revolução tecnológica", que gerouaumento de excedente, aumento populacional, aumento de pressão por conta dos terratentes para com os servos, fazendo com que estes últimos migrassem para ascidades, aconteceu no meio de um sistema que era praticamente estático? Ou a pergunta seria: Porque as cruzadas buscaram liberar a maior comercialização, aumentando ocomércio, aumentando a produção de mercadorias, fazendo florescer o trabalho dos artesãos e das gulidas, buscando mão-de-obra e atraindo os componeses para as cidades, tudoisso em meio a um sistema praticamente inerte? Ao ler, reler e pesquisar sobre o assunto, fico com a sensação de que algo está faltando nessa história. Me pergunto se aqui não cabe aquela máxima que diz "quem veio primeiro, o ovo ou a galinha?". Nesse caso pergunto: Quem veio primeiro, a "revolução tecnológica" ou o pensamento mercantil? Professor, espero que meus pensamentos tenham sido claros e que essas dúvidas o senhor consiga responder. Antecipadamente peço desculpas pela falta de conhecimento! Muito obrigado.