Melhor resposta
Essa foi a melhor resposta,
escolhida pelo autor da dúvida
Olá Adilson!
Sem dúvida algumas podemos declarar que esse trecho que retirou do conto, pode sim, ser julgado como ironia! Se lermos mais uma vez a passagem completa para termos uma visão melhor:
"havia também a máscara de folha-de-flandres. A máscara fazia perder o vício da embriaguez aos escravos, por lhes tapar a boca. Tinha só três buracos, dois para ver, um para respirar, e era fechada atrás da cabeça por um cadeado. Com o vício de beber, perdiam a tentação de furtar, porque geralmente era dos vinténs do senhor que eles tiravam com que matar a sede, e aí ficavam dois pecados extintos, e a sobriedade e a honestidade certas. Era grotesca tal máscara, mas a ordem social e humana nem sempre se alcança sem o grotesco, e alguma vez o cruel."
Essa substituição do "vício" suprime-se a natureza do escravo de querer roubar para querer beber. Ou seja, assim o ladrão se torna uma pessoa "honesta". Esses dois pecados extintos são atos que não existem mais por um raciocínio imensamente cruel! Isso é altamente irônico, haver honestidade e sobriedade de um escravo com a máscara que lhe traz sede e o senhor que lhe dá vinténs para beber.
É sempre importante perceber quando ler Machado de Assis o papel do narrador! O narrador "te põe no bolso" e te engana fácil" Muito boa percepção em perceber a ironia! Machado de Assis é repleto de ironias e sutilezas de narrações e comparações.
Caso se interesse mais em outras obras dele mesmo onde ele é altamente irônico, leia "Memórias Póstumas de Brás Cubas", "Quincas Borba" e um breve que chama "Ideias do Canário" (segue o link http://www.releituras.com/machadodeassis_canario.asp ). De outros atores que são irônicos você pode tentar "Cândido" de Voltaire, "Uma Modesta Proposta" de Jonathan Swift e "A Galinha" de Clarice Lispector.
Espero ter sido claro! Bons estudos e leituras!