Sintaxe

Professora Tamiris B.

Identidade verificada

• CPF verificado
• E-mail verificado

Respondeu há 7 dias

Melhor resposta

Essa foi a melhor resposta, escolhida pelo autor da dúvida

Vamos analisar os enunciados:

I- “Se os reformadores da natureza, como Américo Pisca - Pisca, já caíram no ridículo, os reformadores da língua ainda gozam de muito prestígio.” (§2°)
II- "Se o nosso reformador da língua baixasse por lá, tentaria convencer os japoneses de que o verbo preceder o seu objeto é muito mais lógico." (§4°)

Agora, vamos analisar as opções fornecidas:

A) Os enunciados evidenciam um desvio do padrão normativo da Língua portuguesa, por apresentar o início de um período por meio da conjunção.

Esta opção não parece ser a resposta correta, pois o uso de "se" como início de um período é aceitável em contextos condicionais.

B) Não há paralelismo sintático entre os enunciados.

O paralelismo sintático se refere à estrutura similar entre as partes de uma sentença. Ambos os enunciados têm uma estrutura semelhante de condicionalidade, então essa opção não parece correta.

C) O enunciado I configura um período composto coordenado e o enunciado II configura um período composto por subordinação.

Essa opção não parece correta. Ambos os enunciados têm períodos compostos por subordinação, pois as orações começam com uma oração subordinada (iniciada por "se") seguida por uma oração principal.

D) Os dois enunciados configuram períodos compostos por subordinação, cujas orações subordinadas têm a mesma função.

Esta opção parece correta. Ambos os enunciados têm períodos compostos por subordinação, pois começam com uma oração subordinada iniciada por "se". As orações subordinadas têm a função de expressar uma condição.

E) Os dois enunciados configuram períodos compostos por coordenação cujas orações coordenadas têm a mesma função.

Esta opção não parece correta, pois ambas as orações nos enunciados estão conectadas por subordinação, não por coordenação.

Portanto, a opção correta é a D.

Professor Miguel R.

Identidade verificada

• CPF verificado
• E-mail verificado

Respondeu há 1 semana

Nicoli, veja:

A alternativa correta é a D, pois ambos enunciados representam períodos compostos por subordinação - or. subord. adverbial condicional, com "se" -, sendo que essas orações subordinadas têm a mesma função.

Nesse contexto os "se" são conjunções, indicando condição, e não pronomes oblíquos. 

Dica: tente analisar as orações, buscando eliminar as alternativas "estranhas" e escolhendo a correta. 

Espero tê-la ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.

Professora Taciane L.

Identidade verificada

• CPF verificado
• E-mail verificado

Respondeu há 1 semana

D) Os dois enunciados configuram períodos compostos por subordinação, cujas orações subordinadas têm a mesma função.

Justificativa:

I. “Se os reformadores da natureza, como Américo Pisca-Pisca, já caíram no ridículo, os reformadores da língua ainda gozam de muito prestígio.” (§2°)

• Oração Principal: "Os reformadores da língua ainda gozam de muito prestígio."
• Oração Subordinada: "Se os reformadores da natureza, como Américo Pisca-Pisca, já caíram no ridículo."
• Tipo de Subordinação: Condicional
• Função: Condicional

II. "Se o nosso reformador da língua baixasse por lá, tentaria convencer os japoneses de que o verbo preceder o seu objeto é muito mais lógico." (§4°)

• Oração Principal: "O nosso reformador da língua tentaria convencer os japoneses de que o verbo preceder o seu objeto é muito mais lógico."
• Oração Subordinada: "Se o nosso reformador da língua baixasse por lá."
• Tipo de Subordinação: Condicional
• Função: Condicional

Observações:

• Letra A: A afirmação de que os enunciados apresentam desvio do padrão normativo da Língua Portuguesa por iniciarem com conjunção não se aplica neste caso. A conjunção "se" introduz orações subordinadas condicionais, o que é perfeitamente aceitável na norma culta.
• Letra B: A afirmação de que não há paralelismo sintático entre os enunciados está incorreta. Ambos os enunciados apresentam a mesma estrutura sintática básica: oração principal iniciada por "se" seguida de oração subordinada condicional.
• Letra C: A afirmação de que o enunciado I é composto coordenado e o II é composto por subordinação está incorreta. Ambos os enunciados são compostos por subordinação, com orações subordinadas condicionais.
• Letra E: A afirmação de que os enunciados são compostos por coordenação com orações coordenadas de mesma função está incorreta. Ambos os enunciados são compostos por subordinação, com orações subordinadas condicionais de mesma função.

Portanto, a única alternativa correta é a D, que reconhece que os dois enunciados apresentam a mesma estrutura sintática básica: oração principal iniciada por "se" seguida de oração subordinada condicional.

Sobre a Conjunção "Se" e Pronome Oblíquo:

É importante salientar que a conjunção "se" e o pronome oblíquo "se" são homógrafos, ou seja, possuem a mesma forma gráfica, mas funções distintas.

• Conjunção "se": Introduz orações subordinadas, como no caso dos enunciados em questão.
• Pronome oblíquo "se": Funciona como complemento de verbo, como em "Eu me amo" ou "Ele se machucou".

No caso dos enunciados analisados, a palavra "se" funciona como conjunção, introduzindo as orações subordinadas condicionais.

Ou seja: 

• Os enunciados I e II configuram períodos compostos por subordinação, com orações subordinadas condicionais de mesma função.
• A conjunção "se" introduz as orações subordinadas condicionais nos dois enunciados.
• A letra D é a única alternativa que reconhece corretamente a estrutura sintática dos enunciados.

Professor José G.

Identidade verificada

• CPF verificado
• E-mail verificado

Respondeu há 1 semana

Nicoli,

A explanação da Profa. Taciane está excelente, bem clara, circunstanciada e didática. É preciso, no entanto, corrigir, no texto, a afirmação equivocada de que a oração principal é iniciada por "se". Na realidade, iniciada por "se" é a oração subordinada, e não a principal.