Boa tarde! Fiz uma pergunta há dois dias, que foi respondida, mas tive dúvidas sobre a explicação. Aqui está a pergunta: https://profes.com.br/tira-duvidas/portugues/virgula-em-ao-contrario/
No começo, quando li as frases, imaginei que, em (2) e (3), se tratava de adjunto adverbial de modo, podendo ser mudado por "em oposição ao que se diz", "oposicionalmente ao que se diz", "contrariamente ao que se diz", etc., embora tivesse dúvidas sobre o uso da vírgula no último caso. Entretanto, obtive uma resposta que me causou dúvidas: no caso (1), haveria uma oração subordinada anteposta à principal. Gostaria de entender o porquê de haver uma oração subordinada no caso (1) e dois adjuntos em (2) e (3).
Obrigado!
Ótimo trabalho!
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Ricardo, veja:
Ao contrário do que se diz, a organização nunca atendeu aos pedidos. - há 1 verbo, portanto é uma oração - aqui subordinada à principal; ao contrário de = conector conformativo (mas de disparidade) + o que se diz = or. subord. adv. conformativa
A organização, ao contrário do que se diz , nunca atendeu aos pedidos. - idem; porém intercalada entre sujeito e predicado: vírgulas obrigatórias.
A organização nunca atendeu aos pedidos, ao contrário do que se diz. - idem; porém em ordem direta; vírgula desnecessária e opcional.
Espero tê-lo ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
434
horas
de aula
2
tarefas
resolvidas
27
horas
de aula
2
tarefas
resolvidas
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Aulas
Buscar
Tarefas
Pedir
Turmas
Procurar
Profes Já
Pedir
Cursos
Encontrar
Tira-dúvidas
Enviar dúvida
