Era ou eram?

Question

Bom dia! Gostaria de sanar um duvida: Miséria e tristeza humana era... O certo não seria eram tendo em vista  a regra de concordancia verbal do sujeito anteposto ao verbo? Grato!

Miguel R. · Accepted Answer

João, veja:

Miséria e tristeza eram / era o mal da sociedade. - com o verbo ser entre duas coisas, é preferível fazer a concordância no plural, esteja no sujeito ou no predicativo. Mas, se for para dar ênfase, admite-se no singular.

Espero tê-lo ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.

Ataide S. · Answer

Bom dia! Sim, você está correto. De acordo com a regra de concordância verbal, quando o sujeito está anteposto ao verbo, ou seja, colocado antes do verbo na frase, o verbo deve concordar com o sujeito em número e pessoa.  No caso da frase ''Miséria e tristeza humana era...'', o sujeito é composto pelos termos ''miséria'' e ''tristeza humana''. Como ambos são substantivos no singular, o verbo deveria concordar no singular também, ficando assim: ''Miséria e tristeza humana eram...''.  Portanto, o correto seria utilizar o verbo ''eram'' para concordar corretamente com o sujeito composto ''miséria e tristeza humana''.

Maria M. · Answer

Eram. Vc está correto na sua observação.

Axel S. · Answer

Regra simples: se o sujeito for uma pessoa, a concordância é feita com o sujeito, e não com o predicativo; se o sujeito não for uma pessoa, a regra não se aplica

Denise R. · Answer

Prezado João! No sujeito composto, dois ou mais núcleos, a regra de concordância é no plural. Ou seja,  ¨Miséria e tristeza humana eram...''  At.te, Professora Denise

Taynara M. · Answer

Eram seria o ideal

Jaciara S. · Answer

A concordância correta da é: ''Miséria e tristeza humana eram.....''

Era ou eram?

Um professor já respondeu

Um professor já respondeu

Um professor já respondeu

Um professor já respondeu

Um professor já respondeu

Um professor já respondeu

Um professor já respondeu

Envie suas dúvidas pelo App. Baixe agora

Precisa de outra solução? Conheça