Qual o conteúdo ?

Uma secretaria de meio ambiente recebeu denúncias de que um agricultor estaria lavando embalagens vazias de agrotóxicos em uma pequena lagoa muito utilizada por moradores de uma área rural. A fim de elucidar o caso, uma equipe de perícia se deslocou para o local e coletou amostras de água. Um químico analisou as amostras e foram identificados alguns agrotóxicos, sendo que a atrazina estava em maior concentração. O Ministério da Saúde, por meio da Portaria 2.914/2011, preconiza que para água de consumo humano, o limite máximo permitido de atrazina é de 2,0 microgramas por litro. Constatou-se que a amostra coletada continha 9,0 x 10-6mol/L do agrotóxico. (Dado massa molar da atrazina: 215,68g/mol). Frente ao exposto, pode-se inferir que: a) A água da lagoa é imprópria para consumo humano, pois a concentração de atrazina é maior que o limite estabelecido pelo Ministério da Saúde. b) A água da lagoa pode ser consumida pelas pessoas, já que a concentração de atrazina encontrada foi menor que o limite estabelecido pelo Ministério da Saúde. c) Os moradores da área rural podem resolver o problema apenas passando a água proveniente da lagoa em um papel filtro. d) A denúncia está equivocada, pois embalagens vazias de agrotóxicos não trazem risco algum ao meio ambiente. e) A água da lagoa pode ser consumida pelas pessoas, pois a concentração de atrazina encontrada foi igual ao limite máximo permitido pelo Ministério da Saúde.