Que diferenças basicas Russell apresenta entre o modo como a filosofia tenta responder questões fundamentais e o modo comumente fazemos isso?
Você diria que russell apresenta um ceticismo em seu texto? Justifique Texto: Aparência e Realidade
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.
Oi, Beatriz! Tudo bem?
Essa confusão é normal e, já respondendo, 'sim', há um tom cético nas palavras de Russell. Isso ocorre, em linhas gerais, porque as pessoas comuns possuem a tendência de responder questões importantes, 'fundamentais', de modo simples, por vezes não fundamentado e acreditando intensamente de que elas possuem conhecimento. Ou seja, o pensamento comum costuma ser ingênuo e ao mesmo tempo soberbo, o que não deve ocorrer com o pensamento filosófico. O filósofo deve ser o sujeito que captura a densidade e complexidade dos problemas e, justamente por isso, por vezes se questiona se alguns problemas e questões têm resposta. Mas isso não é uma atitude pessimista, de modo algum, mas, sim, sensata, ponderada. Russell como tal, portanto, defende que a filosofia se caracteriza por tentar se dirigir às questões fundamentais de modo fundamentado, via argumentação clara e precisa.
A questão é complicada, Beatriz, mas grosso modo é isso. Se precisar de alguma coisa, aulas de reforço ou ajuda com trabalhos, é só chamar: 51 995292534
Abraços!
Russel era lógico, os lógicos estudam a estrutura do raciocínio. Um dos maiores interesses de Russel é como o que dizemos se relaciona com o mundo. Ele sentia que, se conseguisse descobrir o que tornava uma declaração verdadeira ou falsa, estaria realizando uma contribuição significativa para o conhecimento humano. Assim, Russel, introduziu a ideia do “formato lógico” de uma frase, que pode ser bem diferente do formato sintático superficial. A lógica pode ajudar a declarar o formato lógico sem ambiguidades.
Russel, destacava os problemas filosóficos suscitados pelo caráter escorregadio da linguagem no que diz respeito à nomeação e à descrição dos objetos. A solução que ele encontrou, submeteu o significado das palavras e como são usadas ao mesmo (análise) rigorosa aplicada a conceitos matemáticos.
Envie sua primeira dúvida gratuitamente aqui no Tira-dúvidas Profes. Nossos professores particulares estão aqui para te ajudar.